期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
运用MIPPO技术及锁定加压钢板治疗Pilon骨折
1
作者
杨春生
《医学信息》
2012年第8期383-384,共2页
目的回顾总结MIPPO技术下运用锁定加压钢板内固定治疗Pilon骨折的临床疗效。方法2008年8月-2011年5月,收治Pilon骨折患者26例,其q-:男19例,女7例。年龄19-56岁,平均36.5岁.采用Ruedi—Allgower分型:I型5例,Ⅱ型18例,Ⅲ型3例...
目的回顾总结MIPPO技术下运用锁定加压钢板内固定治疗Pilon骨折的临床疗效。方法2008年8月-2011年5月,收治Pilon骨折患者26例,其q-:男19例,女7例。年龄19-56岁,平均36.5岁.采用Ruedi—Allgower分型:I型5例,Ⅱ型18例,Ⅲ型3例。均予运用M1PPO技术行锁定加压钢板内固定术治疗。结果患者均获随访13个月-33个月,平均22.4个月。X线片示术后10-22周骨折愈合,平均16.5周,无感染、骨不愈合、内固定断裂等并发症。根据Mazur踝关节症状和功能评分系统评定;优17例,良6例,可3例,优良率为885%。结论MIPPO技术下运用锁定加压钢板内固定治疗Pilon骨折可达到满意的I晦床疗效。
展开更多
关键词
MIPPO技术
锁定加压钢板
治疗
pilon
下载PDF
职称材料
解剖型钢板微创治疗Pilon骨折的临床观察
被引量:
1
2
作者
吴富华
陈一心
《生物骨科材料与临床研究》
CAS
2010年第4期42-44,共3页
目的探讨应用解剖型钢板微创治疗Pilon骨折的效果及临床应用价值。方法对38例Pilon骨折患者行有限切开(微创操作)复位解剖型钢板内固定治疗,评价其治疗效果。结果 31例获得随访,平均随访时间(14.5±6.2)个月,骨折全部愈合,无需II期...
目的探讨应用解剖型钢板微创治疗Pilon骨折的效果及临床应用价值。方法对38例Pilon骨折患者行有限切开(微创操作)复位解剖型钢板内固定治疗,评价其治疗效果。结果 31例获得随访,平均随访时间(14.5±6.2)个月,骨折全部愈合,无需II期植骨。按Mazur等制定的评分系统,临床疗效优21例,良6例,可2例,差2例,优良率87.1%。结论解剖型钢板微创治疗Pilon骨折疗效确切,是较理想的内固定材料,在临床应用上值得推广。
展开更多
关键词
解剖型钢板
微创操作
治疗
pilon
骨折
下载PDF
职称材料
3D打印技术应用于治疗高能量Pilon骨折的临床疗效研究
被引量:
1
3
作者
王锋
滕红林
《数理医药学杂志》
2019年第1期16-18,共3页
目的:研究在高能量Pilon骨折患者的治疗过程中运用3D打印技术对患者所起到的临床治疗效果。方法:选取某院在2015年2月~2017年10月收治的50例高能量Pilon患者,将其随机分为对照组与观察组各25例,观察组运用3D打印技术对高能量Pilon骨折...
目的:研究在高能量Pilon骨折患者的治疗过程中运用3D打印技术对患者所起到的临床治疗效果。方法:选取某院在2015年2月~2017年10月收治的50例高能量Pilon患者,将其随机分为对照组与观察组各25例,观察组运用3D打印技术对高能量Pilon骨折患者的进行实体骨折模型的打印,术前根据模型设计出个体化的手术方案,对照组患者使用的是常规手术方式下的切口复位内固定术,从临床治疗效果方面对两组患者的数据进行对比分析。结果:在出血量与手术时间上观察组患者比对照组患者要更优越,满足P<0.05的条件,具有统计学意义,说明观察组实验方式能够显著降低手术时间和术中出血量,降低创伤损伤。在术后踝关节活动功能上观察组患者比对照组患者要优越,两组数据满足P<0.05的条件,具有统计学意义;在术后踝关节的活动指标方面观察组患者的活动功能比对照组患者要好,两组数据满足P<0.05的条件,具有统计学意义。结论:把3D打印技术运用于高能量Pilon的治疗过程中能够有效取得比较良好的治疗效果,促进患者手术时间与出血量的降低,同时把骨折复位的程度提升,具有重要的临床推广应用价值。
展开更多
关键词
3D打印技术
治疗
高能量
pilon
骨折
临床疗效
下载PDF
职称材料
题名
运用MIPPO技术及锁定加压钢板治疗Pilon骨折
1
作者
杨春生
机构
平湖市中医院骨伤科
出处
《医学信息》
2012年第8期383-384,共2页
文摘
目的回顾总结MIPPO技术下运用锁定加压钢板内固定治疗Pilon骨折的临床疗效。方法2008年8月-2011年5月,收治Pilon骨折患者26例,其q-:男19例,女7例。年龄19-56岁,平均36.5岁.采用Ruedi—Allgower分型:I型5例,Ⅱ型18例,Ⅲ型3例。均予运用M1PPO技术行锁定加压钢板内固定术治疗。结果患者均获随访13个月-33个月,平均22.4个月。X线片示术后10-22周骨折愈合,平均16.5周,无感染、骨不愈合、内固定断裂等并发症。根据Mazur踝关节症状和功能评分系统评定;优17例,良6例,可3例,优良率为885%。结论MIPPO技术下运用锁定加压钢板内固定治疗Pilon骨折可达到满意的I晦床疗效。
关键词
MIPPO技术
锁定加压钢板
治疗
pilon
分类号
R683.42 [医药卫生—骨科学]
下载PDF
职称材料
题名
解剖型钢板微创治疗Pilon骨折的临床观察
被引量:
1
2
作者
吴富华
陈一心
机构
南京市溧水县人民医院
南京大学附属鼓楼医院
出处
《生物骨科材料与临床研究》
CAS
2010年第4期42-44,共3页
文摘
目的探讨应用解剖型钢板微创治疗Pilon骨折的效果及临床应用价值。方法对38例Pilon骨折患者行有限切开(微创操作)复位解剖型钢板内固定治疗,评价其治疗效果。结果 31例获得随访,平均随访时间(14.5±6.2)个月,骨折全部愈合,无需II期植骨。按Mazur等制定的评分系统,临床疗效优21例,良6例,可2例,差2例,优良率87.1%。结论解剖型钢板微创治疗Pilon骨折疗效确切,是较理想的内固定材料,在临床应用上值得推广。
关键词
解剖型钢板
微创操作
治疗
pilon
骨折
Keywords
Anatomical plate
Minimally invasive
pilon
fractures
分类号
R687.3 [医药卫生—骨科学]
下载PDF
职称材料
题名
3D打印技术应用于治疗高能量Pilon骨折的临床疗效研究
被引量:
1
3
作者
王锋
滕红林
机构
温州医科大学脊柱外科
温州医科大学附属第一医院脊柱外科
出处
《数理医药学杂志》
2019年第1期16-18,共3页
文摘
目的:研究在高能量Pilon骨折患者的治疗过程中运用3D打印技术对患者所起到的临床治疗效果。方法:选取某院在2015年2月~2017年10月收治的50例高能量Pilon患者,将其随机分为对照组与观察组各25例,观察组运用3D打印技术对高能量Pilon骨折患者的进行实体骨折模型的打印,术前根据模型设计出个体化的手术方案,对照组患者使用的是常规手术方式下的切口复位内固定术,从临床治疗效果方面对两组患者的数据进行对比分析。结果:在出血量与手术时间上观察组患者比对照组患者要更优越,满足P<0.05的条件,具有统计学意义,说明观察组实验方式能够显著降低手术时间和术中出血量,降低创伤损伤。在术后踝关节活动功能上观察组患者比对照组患者要优越,两组数据满足P<0.05的条件,具有统计学意义;在术后踝关节的活动指标方面观察组患者的活动功能比对照组患者要好,两组数据满足P<0.05的条件,具有统计学意义。结论:把3D打印技术运用于高能量Pilon的治疗过程中能够有效取得比较良好的治疗效果,促进患者手术时间与出血量的降低,同时把骨折复位的程度提升,具有重要的临床推广应用价值。
关键词
3D打印技术
治疗
高能量
pilon
骨折
临床疗效
Keywords
3D printing technology
treatment of high-energy
pilon
fractures
clinical efficacy
分类号
R683.2 [医药卫生—骨科学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
运用MIPPO技术及锁定加压钢板治疗Pilon骨折
杨春生
《医学信息》
2012
0
下载PDF
职称材料
2
解剖型钢板微创治疗Pilon骨折的临床观察
吴富华
陈一心
《生物骨科材料与临床研究》
CAS
2010
1
下载PDF
职称材料
3
3D打印技术应用于治疗高能量Pilon骨折的临床疗效研究
王锋
滕红林
《数理医药学杂志》
2019
1
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部