-
题名刑事侦查构造之比较研究
被引量：115
- 1
-
-
作者
陈瑞华
-
机构
北京大学法律系
-
出处
《政法论坛》
CSSCI
北大核心
1999年第5期91-101,共11页
-
文摘
刑事侦查不应当仅仅是由侦查机构代表国家对犯罪实施的追诉活动，而且还具有一定的“诉讼”性质。与西方国家相比，中国刑事侦查程序具有自己的特点，但也存在缺陷，应当从侦查权的分配；司法审查机制的运行方式；嫌疑人、被告人的诉讼地位以及辩护律师参与的范围等几方面来构建起旨在约束追诉机构权力的司法审查机制，从而确保那些处于被追诉地位的公民应拥有的最基本防御权的实现。
-
关键词
刑事侦查
诉讼
防御权
沉默权
律师
司法审查
羁押
-
分类号
D918-03
[政治法律—法学]
-
-
题名辩诉交易的理论基础
被引量：74
- 2
-
-
作者
汪建成
-
机构
北京大学
-
出处
《政法论坛》
CSSCI
北大核心
2002年第6期14-18,共5页
-
文摘
研究辩诉交易制度的理论基础 ,对于正确评价这一制度具有重要意义。实用主义哲学观是辩诉交易制度的思想基础 ;契约观念是辩诉交易制度的文化基础 ;当事人主义诉讼形式是辩诉交易的制度基础 ;沉默权和证据开示制度是辩诉交易的共生基础。
-
关键词
辩诉交易制度
理论基础
实用主义
契约观念
当事人主义
沉默权
证据开示制度
刑事诉讼
-
Keywords
Plea Bargaining
Pragmatism
Concept of Contract
Adversary
Right of Silence
Discovery of Evidence
-
分类号
D915.3
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名任何人不受强迫自证其罪原则及其程序保障
被引量：69
- 3
-
-
作者
宋英辉
吴宏耀
-
机构
中国政法大学
-
出处
《中国法学》
CSSCI
北大核心
1999年第2期117-128,共12页
-
文摘
现代法治国家刑事司法的一项重要原则，是禁止强迫公民自证其罪。本文在全面考察外国有关立法及诉讼理论的基础上，对我国刑事诉讼中任何人不受强迫自证其罪原则及其程序保障问题进行了探讨。本文认为，为了进一步贯彻任何人不受强迫自证其罪原则的精神并保障其得以实现，我国应当确立沉默权规则，并对各阶段的诉讼程序予以调整和完善。
-
关键词
强迫
自证其罪
沉默权
程序保障
-
分类号
D924.1
[政治法律—刑法学]
-
-
题名在我国确定沉默权原则几个问题之研讨(上)
被引量：69
- 4
-
-
作者
刘根菊
-
机构
中国政法大学
-
出处
《中国法学》
CSSCI
北大核心
2000年第2期43-54,共12页
-
文摘
随着诉讼民主化、科学化的深入发展 ,在我国刑事诉讼法中是否应确立沉默权的问题已引起法学界的关注。本文就沉默权的起源、发展、诉讼价值等作了阐述 ,在此基础上指出 :我国刑事诉讼法应当确立沉默权原则 ,并就如何确立沉默权原则进行了较为深入的研讨 ,提出了设立沉默权原则的立法模式及修改刑事诉讼法的构想。
-
关键词
沉默权
刑事诉讼
不被强迫自证其罪权
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
D915.3
[政治法律—法学]
-
-
题名论反对自我归罪的特权
被引量：62
- 5
-
-
作者
易延友
-
机构
中国政法大学
-
出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
1999年第2期273-282,共10页
-
-
关键词
沉默权
被告人
犯罪嫌疑
反对自我归罪
无罪推定原则
如实陈述义务
道德权利
言论自由
刑讯逼供
举证责任
-
分类号
D914
[政治法律—刑法学]
-
-
题名非法证据排除规则的确立与完善
被引量：48
- 6
-
-
作者
左卫民
刘涛
-
机构
四川大学法学院
-
出处
《法商研究》
CSSCI
北大核心
1999年第5期12-14,共3页
-
-
关键词
排除规则
非法证据
非法言词证据
非法实物证据
非法取证
刑事诉讼程序
《中华人民共和国刑事诉讼法》
人权保障
司法解释
沉默权
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名沉默权与中国刑事诉讼
被引量：47
- 7
-
-
作者
孙长永
-
机构
西南政法大学
-
出处
《现代法学》
CSSCI
北大核心
2000年第2期18-23,共6页
-
文摘
中国现行法之所以没有确认被追诉者的沉默权，有政治、诉讼制度、社会现实和文化传统等多方面的原因；在中国建立沉默权制度。既要从价值判断上明确其必要性，又要充分考虑到可能面临的技术难题；但从社会的宏观背景来看，中国建立沉默权制度的艰巨性远远超过技术设计和价值判断的范围，必须特别注意相关制度的建设和程序规则的完善。
-
关键词
沉默权
供述义务
道德基础
人权保障
被告人
-
Keywords
Right to Silence
Duty, to Confess
Moral Basis
Technical Obstacles and Judicial Remedies.
-
分类号
D925.22
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名沉默权制度及刑事司法的价值取向
被引量：44
- 8
-
-
作者
何家弘
-
机构
中国人民大学法学院
-
出处
《国家检察官学院学报》
2000年第4期32-45,共14页
-
文摘
沉默权制度是欧洲“人文主义思潮”的产物 ,是英国资产阶级革命的结果。“米兰达规则”标志着西方国家的沉默权制度发展到“鼎盛时期”,然后又出现了明显的“回潮”。沉默权制度可以分为默示沉默权制度和明示沉默权制度 ,还可以分为审判沉默权制度和审讯沉默权制度。中国现在需要完善的是默示的审判沉默权制度 ,但是不应采用明示的审讯沉默权制度 ,一个国家对沉默权的态度 ,在一定程度上反映了其刑事司法的价值取向。
-
关键词
沉默权
明示的沉默权
审讯沉默权
审判沉默
-
Keywords
right of silence
express right of silence
implied right of silence
right of silence during interrogation
right of silence in trial
criminal justicD
-
分类号
D915.3
[政治法律—诉讼法学]
D925.2
[政治法律—法学]
-
-
题名在我国确定沉默权原则几个问题之研讨(下)
被引量：38
- 9
-
-
作者
刘根菊
-
机构
中国政法大学
-
出处
《中国法学》
CSSCI
北大核心
2000年第3期37-47,共11页
-
-
关键词
中国
刑事诉讼
沉默权
立法建议
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名建立符合我国国情的沉默权制度
被引量：33
- 10
-
-
作者
汤啸天
-
机构
上海市政法管理干部学院
-
出处
《上海市政法管理干部学院学报》
2000年第2期28-34,共7页
-
文摘
处于被司法机关审查状态的公民 ,可以自主地选择说话或不说话的方式表达其意志。沉默的表示应当视为以不作为的方式与司法机关合作 ,将正常行使沉默权纳入抗拒的范畴是不妥的。我国“坦白从宽 ,抗拒从严”的传统政策应当修正为 :“坦白应当从宽 ,沉默受到保护 ,抗拒必须从严”。正确意义上的“坦白从宽 ,抗拒从严”与沉默权并不矛盾。在保护人权的同时 ,必须强化国家的司法权 ,根据我国的国情 ,对沉默权应当予以必要的限制。当前 ,应当审慎地对刑诉法第93条进行修改 。
-
关键词
中国
坦白
抗拒
沉默权
人权
司法权
犯罪嫌疑人
-
Keywords
confession
leniency toward those who acknowledge their crimes but severe punishment of those who stubbornly refuse to do so resistance
right of remaining silence
human right
the sword of justice
-
分类号
D925.22
[政治法律—诉讼法学]
D621.5
[政治法律—法学]
-
-
题名英国对沉默权的限制
被引量：32
- 11
-
-
作者
卞建林
郭志媛
-
机构
中国政法大学
-
出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
1999年第2期283-286,共4页
-
-
关键词
沉默权
被告人
反对自我归罪
无罪推定原则
犯罪嫌疑
嫌疑人
宗教法庭
教会法
刑事诉讼法
刑事案件
-
分类号
D956.1
[政治法律—法学]
-
-
题名关于“沉默权”问题的理性思考
被引量：36
- 12
-
-
作者
崔敏
-
机构
中国人民公安大学
-
出处
《公安大学学报》
北大核心
2001年第1期55-63,共9页
-
文摘
许多案例表明 ,如果赋予犯罪嫌疑人以沉默权 ,将给侦查破案造成不利的影响 ,最早确立沉默权的英国从多年的司法实践中发现沉默权规定不利于查明案情 ,于1 994年对沉默权制度作了重大修改。美国对实施了 3 0多年的“米兰达规则”也提出了疑问 ,并通过判例规定了“米兰达规则”的若干例外。我国的“坦白从宽 ,抗拒从严”政策的精髓在于鼓励有罪的犯罪嫌疑人、被告人坦白认罪 ,允许其进行无罪或罪轻的辩解 ,但不承认犯罪嫌疑人、被告人有沉默权。赋予犯罪嫌疑人沉默权 ,其实际意义就是限制警察的讯问权。我们不主张沉默权 ,并不意味着警察在讯问犯罪嫌疑人时可以不受任何限制。虽然在某些案件中 ,口供是必不可少的重要证据 ,但我们必须坚持严禁刑讯逼供或以威胁引诱、欺骗等非法方式逼取口供。刑事诉讼证据较之民事诉讼中的证据要复杂得多 ,如果再赋予犯罪嫌疑人沉默权 ,则无异为侦查工作设置障碍 。
-
关键词
沉默权
讯问权
证据
犯罪嫌疑人
侦查
刑事诉讼
米兰达规则
口供
-
Keywords
the right of keeping silent
the right of interrogation
evidence
problem
theory and thinking
-
分类号
D915.32
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名建立具有中国特色的沉默权制度
被引量：33
- 13
-
-
作者
何家弘
-
机构
中国人民大学法学院
-
出处
《上海政法学院学报（法治论丛）》
2000年第6期42-50,共9页
-
文摘
“米兰达规则”的确立 ,标志着西方国家的沉默权制度发展到“峰巅” ,但后来又出现了“回潮”。沉默权制度可以分为默示沉默权制度和明示沉默权制度 ,还可以分为审判沉默权制度和审讯沉默权制度。中国现在需要完善的是默示的审判沉默权制度 ,但是不应采用明示的审讯沉默权制度。一个国家对沉默权的态度 ,在一定程度上反映了其刑事司法的价值取向。
-
关键词
沉默权
明示沉默权
默示沉默权
审讯沉默权
审判沉默权
刑事司法
-
Keywords
right of silence
express right of silence
implied right of silence
right of silence during interrogation
right of silence in trial
criminal justi
-
分类号
D9
[政治法律—法学]
-
-
题名沉默权问题:超越两种理路之新说
被引量：35
- 14
-
-
作者
周洪波
-
机构
西南民族大学法学院
-
出处
《法律科学》
CSSCI
北大核心
2003年第5期106-115,共10页
-
文摘
关于是否应当在中国刑事诉讼制度中设置沉默权及其可行性的问题,在学界先后经历过两次探讨,但并未形成普遍的共识。导致分歧的原因,不仅仅是价值选择的不同,更主要是分析的视野较为狭窄和缺乏理论深度所造成的认识偏颇,所以,对沉默权问题有作进一步探讨的必要。其实,沉默权制度得以在西方国家形成,有其特定的制度文化基础,它与辩诉交易、自由心证等诉讼制度和社会治理状况有重大关联。
-
关键词
沉默权
中国
刑事诉讼制度
诉讼制度
自由心证原则
-
Keywords
right of silence
procedural law
social government
-
分类号
D915.3
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名论犯罪嫌疑人的诉讼主体地位
被引量：33
- 15
-
-
作者
陈卫东
刘计划
-
机构
中国人民大学法学院
-
出处
《法商研究》
CSSCI
北大核心
2003年第3期109-118,共10页
-
文摘
刑事诉讼文明的发展史是犯罪嫌疑人诉讼权利不断扩大的历史 ,也是嫌疑人由诉讼客体向诉讼主体演化的历史。现代绝大多数法治国家的立法以及联合国刑事司法准则 ,都对犯罪嫌疑人规定了一系列的诉讼权利。在我国应该强化对嫌疑人的权利保障 ,赋予其包括沉默权在内的一系列诉讼权利 。
-
关键词
犯罪嫌疑人
诉讼主体地位
刑事诉讼
诉讼权利
沉默权
中国
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名刑事诉讼法学研究述评
被引量：30
- 16
-
-
作者
汪建成
王敏远
-
机构
北京大学法学院
-
出处
《法学研究》
CSSCI
北大核心
2001年第1期140-147,共8页
-
-
关键词
法学研究
刑事诉讼法学
证据制度
客观真实
法律真实
沉默权
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名反对自我归罪的特权与如实陈述义务之辨析
被引量：32
- 17
-
-
作者
熊秋红
-
机构
中国社会科学院法学研究所
-
出处
《环球法律评论》
1997年第3期59-63,共5页
-
文摘
反对自我归罪的特权与如实陈述义务之辨析熊秋红在刑事诉讼中，赋予犯罪嫌疑人、被告人反对自我归罪的特权或者责令其承担如实陈述的义务，直接影响着犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的地位。本文拟对此问题进行研究和分析。一反对自我归罪之特权的含义反对自我归罪的特...
-
关键词
沉默权
犯罪嫌疑
被告人
反对自我归罪
如实陈述义务
刑事诉讼法典
侦查程序
保持沉默
警察讯问
法律修订委员会
-
分类号
D913
[政治法律—民商法学]
-
-
题名西方沉默权比较研究
被引量：29
- 18
-
-
作者
李昌道
董茂云
-
机构
复旦大学法学院
-
出处
《复旦学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2002年第1期93-99,共7页
-
文摘
沉默权 ,从学理上又称反对自我归罪的特权 ,最早始于英国 ,后又在美国推行 ,并波及欧洲诸国 ,以及我国香港、台湾地区 ;现在国际文件都有规定。西方沉默权是一项自然权利、是一项人权、是一项“不说话”权利、是一项实施无罪推定的权利。对沉默权学者有不同见解 :有的认为它不利于打击犯罪 ;有的认为取消之必然不符合宪法。西方沉默权引入我国 ,争论已久 ,有的主张引入 ,有的反对引入 。
-
关键词
沉默权
自然权利
人权
比较研究
-
Keywords
right to remain silent, natural right, human right
-
分类号
D915
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名沉默权与严禁刑讯逼供
被引量：20
- 19
-
-
作者
刘根菊
-
机构
中国政法大学
-
出处
《法律科学》
CSSCI
北大核心
2000年第4期117-123,共7页
-
文摘
沉默权是犯罪嫌疑人、被告人对侦查、检察、审判人员的提问享有沉默不语的权利。刑讯逼供 ,是追诉者为了从被追诉者那里获知案情而采用拷讯等非法手段迫使被追诉者回答问题的行为。二者尖锐对立。欲使被追诉者真正享有沉默权 ,就必须严禁刑讯逼供。该文对二者的关系及其相关问题 。
-
关键词
沉默权
刑讯逼供
刑事诉讼
人权保障
证据
-
Keywords
The right of Silence
Torture
Criminal Litigation
-
分类号
D915.31
[政治法律—诉讼法学]
D925.2
[政治法律—法学]
-
-
题名沉默权与我国的刑事政策
被引量：22
- 20
-
-
作者
樊崇义
-
机构
中国政法大学诉讼法学研究中心
-
出处
《法学论坛》
2001年第3期78-82,共5页
-
文摘
沉默权最早源于英国 ,其法律本质就是不被强迫自证其罪或不被强迫自我归罪的特权。沉默权的确立与我国的“坦白从宽、抗拒从严”并不矛盾 ,运用得好 ,还会收到相得益彰之效果。沉默权并不排斥自顾原则 ;与警察的询问权也不矛盾 。
-
关键词
沉默权
自顾原则
询问权
刑事政策
犯罪嫌疑人
被告人
人权保障
-
分类号
D924
[政治法律—刑法学]
D925.2
[政治法律—法学]
-
