-
题名中美两国死刑制度之立法原因比较
被引量：6
- 1
-
-
作者
赵秉志
郑延谱
-
机构
北京师范大学法学院
-
出处
《现代法学》
CSSCI
北大核心
2008年第2期133-143,共11页
-
文摘
中美两国尽管在文化传统、社会制度、经济发展水平等方面均存在较大差异,但在废止或严格限制死刑的世界性潮流面前,对死刑却采取了相似的政策——既保留死刑又限制其适用,其中既有民意因素,也有政治因素。美国现阶段的高犯罪率、南方的私刑传统、历史上未经纳粹统治等因素导致其支持死刑的民意高涨,这对于政治精英、联邦最高法院及地区法官和检察官都有影响;在中国,现阶段社会治安形势恶化、礼法传统与家族主义的深远影响,以及缺少西方启蒙运动洗礼等因素导致民意支持死刑,这对于执政党、立法机关和司法机关,以及法官与检察官个人,都产生了深刻的影响。在政治因素方面,美国联邦与各州的权限划分以及盛行的联邦主义是影响其现行死刑制度的重要原因;在中国,统治者所奉行的"乱世用重典"的治国之策和重刑主义的历史传统、特殊历史时期所形成的"左"的错误,都是影响中国死刑制度的重要原因。对于中美两国死刑制度进行改造,应注意从民意与政治因素方面着手进行。
-
关键词
死刑
民意因素
政治因素
-
Keywords
death penalty
public opinion
political factor
-
分类号
DF612
[政治法律—刑法学]
-
-
题名刑事政策制定中的民意因素考察
被引量：2
- 2
-
-
作者
杨俊
-
机构
苏州大学法学院
-
出处
《山西警官高等专科学校学报》
2005年第3期25-27,共3页
-
文摘
刑事政策作为社会政策的一种,在犯罪控制系统中起着决定性作用。刑事政策制定中应将民意作为一个考量因素,体现最广泛的社会公众的利益和呼声。同时要确保民意测验结果的可靠性,并且不能惟民意是从,要对民意做认真分析和引导。
-
关键词
刑事政策
民意因素
社会舆论
大众传媒
-
Keywords
criminal policy
formulate
factor of the people＇s will
-
分类号
D924
[政治法律—刑法学]
-
