期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
媒体对定罪量刑活动可能带来负面影响的作用机制 被引量:18
1
作者 汪明亮 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2006年第6期172-179,共8页
媒体对定罪量刑活动所带来的负面影响,主要是以舆论为中介,其作用机制表现为:媒体传播引发舆论,舆论会带来民愤与民怜两方面效果,民愤与民怜成为影响定罪量刑的两大因素。媒体对定罪量刑活动所带来的负面影响程度受刑事立法、媒体和司... 媒体对定罪量刑活动所带来的负面影响,主要是以舆论为中介,其作用机制表现为:媒体传播引发舆论,舆论会带来民愤与民怜两方面效果,民愤与民怜成为影响定罪量刑的两大因素。媒体对定罪量刑活动所带来的负面影响程度受刑事立法、媒体和司法制度等方面因素影响。 展开更多
关键词 媒体 定罪量刑 舆论
下载PDF
刑事司法领域中的民意之解读 被引量:2
2
作者 郜占川 《行政与法》 2010年第9期71-74,共4页
民意是客观存在的。信息时代使得民意关注、评价甚至在一定条件下影响司法活动成为可能。刑事司法领域中的民意是公众在对因为某种原因受到社会各界格外关注的刑事案件认知、判断的基础上,根据法律正义的外在社会价值形成的带有普遍倾... 民意是客观存在的。信息时代使得民意关注、评价甚至在一定条件下影响司法活动成为可能。刑事司法领域中的民意是公众在对因为某种原因受到社会各界格外关注的刑事案件认知、判断的基础上,根据法律正义的外在社会价值形成的带有普遍倾向和较多道德成分的观点或意见。民意是与案件处理结果有关(直接或潜在)但被国家排斥在刑事诉讼活动之外的一种重要利益的体现。 展开更多
关键词 刑事司法
下载PDF
试析刑事司法中的民怜因素——以邓玉娇案为视角 被引量:1
3
作者 鲍莹玉 陈树斌 《学术问题研究》 2010年第1期70-74,52,共6页
民怜是民意的一种,是对犯罪行为人的同情、怜悯的情绪,是人们悲天悯人情怀的表达,有其合理性一面,与宽严相济的刑事政策亦存在契合之处。对于民怜因素,需在法治框架下高度重视网络舆情对司法工作的冲击,牢固树立程序与实质并重的司法观... 民怜是民意的一种,是对犯罪行为人的同情、怜悯的情绪,是人们悲天悯人情怀的表达,有其合理性一面,与宽严相济的刑事政策亦存在契合之处。对于民怜因素,需在法治框架下高度重视网络舆情对司法工作的冲击,牢固树立程序与实质并重的司法观,适当吸收民众代表与陪审团等制度的合理内核,使民怜既能从程序的层面充分表达,又能在制度的管道内不致左右司法。 展开更多
关键词 邓玉娇案 司法
下载PDF
刑事司法视野下民意的审视 被引量:1
4
作者 田夏 《湖北警官学院学报》 2014年第3期76-77,共2页
从刑事司法的角度审视,民意是非统治群体对与其相关的公共事务或现象所持的带普遍倾向的利益诉求。其中的民愤往往会加重定罪量刑,而民怜则会减轻定罪量刑。虽然民意具有非理性、易变性和难以衡量性的缺陷,但由于其是实现司法社会效果... 从刑事司法的角度审视,民意是非统治群体对与其相关的公共事务或现象所持的带普遍倾向的利益诉求。其中的民愤往往会加重定罪量刑,而民怜则会减轻定罪量刑。虽然民意具有非理性、易变性和难以衡量性的缺陷,但由于其是实现司法社会效果的重要推动力,因而应该审慎对待刑事司法过程中的民意。 展开更多
关键词 刑事司法
下载PDF
司法实践中的“民愤”与“民怜”因素举隅——以传统刑事审判为视角 被引量:1
5
作者 杨楠楠 《华南理工大学学报(社会科学版)》 2016年第3期86-90,共5页
"民愤"和"民怜"是民意的两种不同表现,分别代表对"犯罪人"憎恨或同情的情绪。在古往今来的刑事审判实践中,有不少包含此两类民意倾向的案件。其中民愤因素带有一定的重刑主义倾向,可能会催生较为极端的... "民愤"和"民怜"是民意的两种不同表现,分别代表对"犯罪人"憎恨或同情的情绪。在古往今来的刑事审判实践中,有不少包含此两类民意倾向的案件。其中民愤因素带有一定的重刑主义倾向,可能会催生较为极端的刑事政策,相比之下,与"有利被告原则"较为吻合的民怜因素对于案件的查明和公正判决有着更为积极的作用。司法者应对这两种不同倾向的民意予以区别对待,在全面查明事实真相的前提下,于法律规定的刑罚裁量范围内采取"就轻避重"的原则,不因民愤因素而从重判决,适当考虑民怜因素而从轻判决。 展开更多
关键词 刑事审判
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部