-
题名死刑存废之争的合理性述评
被引量：3
- 1
-
-
作者
胡云腾
-
机构
中国社会科学院法学研究所
-
出处
《北京政法职业学院学报》
1999年第1期9-15,共7页
-
文摘
死刑的存废之争,长期以来是国外刑法学领域一个久争不息的热点,两军对垒,观点鲜明.主张废除死刑的论者认为,死刑违背社会契约,是野蛮时代的刑罚,对于个别预防是不必要的,且死刑不具有特别的一般威慑功能,不是实现刑罚报应的必要手段,死刑案件一旦出现误判就无法纠正,死刑是歧视之刑,穷人比富人更容易被判处死刑,死刑是不人道的,它违背基督教的原始教义,容易被统治者所滥用,无法体现罪行的差别,杀一人判死刑,杀十人也只能判死刑,死刑损失了宝贵的人力资源,是不经济之刑,死刑案件所特有的司法程序扰乱了整个刑事司法体制,等等.总之,在废除死刑论者看来,死刑简直是万恶之首.
-
关键词
死刑废除论
合理性
死刑存废
杀人者
威慑功能
公正观念
道德评价标准
正当性
刑罚
预防犯罪
-
分类号
D924.1
[政治法律—刑法学]
-
-
题名评判死刑存废之争
被引量：3
- 2
-
-
作者
韩东屏
-
机构
华中科技大学哲学系
-
出处
《湖南社会科学》
2007年第3期47-51,共5页
-
基金
国家教育部"985工程"
华中科技大学"科技进步与人文精神"国家哲学社会科学创新基地和GPSS MAP Program(全球审视科学与精神研究项目GPSSMAP03)的研究成果
-
文摘
在死刑问题上,各执一端的死刑保留论和死刑废除论都有不少道理。但经仔细辨析反思,发现双方并不是一对一错的关系,而是均有可成立的理由。这些理由相互冲突,形成了两个令我们左右为难的选择。从死刑保留论和死刑废除论都能认可的价值命题出发对两难选择进行推理评判,最终结论是:死刑需要保留,但只能用于惩罚和威慑故意致人死命的犯罪。
-
关键词
死刑
死刑保留论
死刑废除论
杀人激励
-
分类号
D90
[政治法律—法学理论]
-
-
题名贪污贿赂犯罪死刑废除论
被引量：4
- 3
-
-
作者
胡江
-
机构
西南政法大学
-
出处
《净月学刊》
2016年第2期70-75,共6页
-
基金
2014年度重庆市社会科学规划项目"贪污贿赂犯罪的刑法治理研究"的阶段性研究成果
项目编号:2014BS053
中央财政支持地方高校建设项目"特殊群体权利保护与犯罪预防创新团队"研究成果之一
-
文摘
从事实层面考察,贪污贿赂犯罪的死刑规定非但未能有效遏制腐败犯罪,而且导致我国的反腐败国际合作受到限制。同时,贪污贿赂犯罪的量刑实践导致其死刑规定在一定意义上被虚置,严重冲击刑法的权威。从理论层面考察,贪污贿赂犯罪的实质属于贪利性犯罪,对其规定和适用死刑有违犯罪的生发规律,缺乏正当性根据。因此,废除贪污贿赂犯罪的死刑规定虽然存在不少现实障碍,但却有着充分的事实依据和理论根据,应当通过刑法修正的形式废除我国刑法中贪污贿赂犯罪的死刑规定。
-
关键词
贪污贿赂犯罪
死刑废除论
事实根据
理论根据
现实障碍
-
分类号
D924.11
[政治法律—刑法学]
-
-
题名在遗憾中缔造完美——对于中国死刑的限制
被引量：1
- 4
-
-
作者
赵欣
-
机构
沈阳师范大学法学院
-
出处
《理论界》
2006年第6期116-117,共2页
-
文摘
贝卡里亚出版过一本至今仍响彻刑法学界的著作《论犯罪与刑罚》,从而一场轰轰烈烈至今仍悬而未决的死刑存废之争由此爆发。这场持续百年之久的争论为我国这样一个存在死刑的大国认清死刑的本质价值,提供了一份良好的参考资料,而从这个价值深入,我们似乎可以清晰地看到死刑在我国目前现实的情况不能废除与未来的限制和消亡命运。
-
关键词
死刑
死刑存置论
死刑废除论
-
分类号
D9
[政治法律—法学]
-
-
题名死刑存废的法哲学思考
- 5
-
-
作者
陈祎
-
机构
杭州市萧山区人民检察院
-
出处
《魅力中国》
2010年第8期105-106,共2页
-
文摘
死刑．是现代刑罚体系中最古老的刑罚方法，是几千年人类刑罚史上领衔的主刑，可以说与刑法有着同样悠久的历史。本文论述了死刑废止论者与死刑存置论者理论依据，并对死刑的价值进行分析，由此得出死刑在当代中国有保留的必要但会最终废止的结论。
-
关键词
死刑存废
死刑存置论
死刑废除论
-
分类号
D924.12
[政治法律—刑法学]
-
-
题名死刑存废之争的伦理审视
- 6
-
-
作者
施洁琼
-
机构
华东政法大学马克思主义学院
-
出处
《镇江高专学报》
2020年第3期46-49,54,共5页
-
文摘
死刑存废问题深受伦理学所关注。基于应然视角探讨,死刑报应论和威慑论存在一定的伦理缺陷,且死刑违背现代人权理念,应当废除死刑。基于实然视角考察,采用渐进式,将生命权载入宪法,引导公民理性认识死刑,设立死刑废除后的替代刑罚,为废除死刑奠定基础。
-
关键词
死刑存置论
死刑废除论
正义
人权
伦理审视
-
Keywords
the theory of the retention of death penalty
the theory of the abolition of death penalty
justice
human rights
ethical examination
-
分类号
D924.15
[政治法律—刑法学]
-
-
题名死刑存废之争与自然犯及法定犯
- 7
-
-
作者
韦杰钟
-
机构
广东法制盛邦律师事务所
-
出处
《公民与法（综合版）》
2012年第2期19-21,共3页
-
文摘
死刑存废之争,日益激烈,然又久久相持不下。对比死刑存废之各种观点,主要集中于哲学基础、伦理学基础和刑罚学基础,围绕这三个焦点展开的论证各有其合理性及非合理性。实际上,死刑的存废问题,对于目前包括中国在内的大多数国家而言,归根结底是一个死刑存废的界限问题。自然犯、法定犯的分类理论,或许可以从另外一个角度解决死刑存废的界限问题。对于自然犯保留死刑,对于法定犯废除死刑,如此可以达到刑法"惩罚犯罪,保护人权"的基本功能。
-
关键词
死刑废除论
死刑保留论
自然犯
法定犯
界限
-
分类号
D914
[政治法律—刑法学]
-
-
题名论死刑保留的合理性及对中国死刑问题的思考
- 8
-
-
作者
钱晶晶
-
机构
中南财经政法大学法学院
-
出处
《甘肃农业》
2004年第9期103-104,共2页
-
文摘
死刑作为剥夺生命的最严厉的刑罚手段 ,引发了人们有关死刑正当性的思考。死刑的公正性、效益性及实现其的必要性为保留死刑提供了最有力的根据。我国根据国情与现实应在保留死刑的基础上限制死刑的使用 ,以顺应国际保障人权的潮流。
-
关键词
死刑保留论
死刑废除论
人道性
公正性
合理性
-
分类号
D924.13
[政治法律—刑法学]
-
