期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
论共同遇难者死亡顺序规则的语言表达形式——对《民法典》第1121条的解释
1
作者
王希琛
《法学(汉斯)》
2023年第6期6112-6117,共6页
死亡顺序规则是民事推定规范中较为特殊的存在,因其带有“推定”字样的表述形式,我国学界及实务界通常将其定性为民事推定规范。某些学者认为其并不具备推定的显著特征,如:存在基础事实、事实间具有高概率联系等,因此这些学者认为死亡...
死亡顺序规则是民事推定规范中较为特殊的存在,因其带有“推定”字样的表述形式,我国学界及实务界通常将其定性为民事推定规范。某些学者认为其并不具备推定的显著特征,如:存在基础事实、事实间具有高概率联系等,因此这些学者认为死亡顺序规则不是真正的推定。《继承法意见》第2条规定的死亡顺序规则表达结构为“某某不能证明……,则推定……”,不可反驳的推定规范常以这种“不能证明”形式出现。《民法典》第1121条将客观层面的“不能”修订成主观层面的“难以”,表明死亡顺序规则具有可以被推翻的特点。根据两者差异,可以判定经修订后的死亡顺序规则较拟制规范、拟制性推定等其他类别归类为推定规范是更具合理性的。因此,现行法下的死亡顺序规则采用“推定”的表述形式是合理的。
展开更多
关键词
死亡
顺序
规则
“推定”表述形式
推定规范
拟制规范
下载PDF
职称材料
论作为假定规范的死亡顺序规则——一种新规范类型的发现
被引量:
1
2
作者
张焕然
《法学》
CSSCI
北大核心
2022年第11期106-120,共15页
死亡顺序规则尽管带有“推定”的表述,却并不符合推定规范的特征,因而不是真正的推定规范,亦非拟制规范。该规则属于一种新的规范类型,即假定规范。“假定”的含义是“暂定(某未知事实为真实)”,而非“虚构”或“假设”。“假定”与“...
死亡顺序规则尽管带有“推定”的表述,却并不符合推定规范的特征,因而不是真正的推定规范,亦非拟制规范。该规则属于一种新的规范类型,即假定规范。“假定”的含义是“暂定(某未知事实为真实)”,而非“虚构”或“假设”。“假定”与“推定”的共性是“(无直接证据的)猜测”,但与推定不同,假定不必考虑事件发生的盖然性,其猜测依据仅仅为某种特定的价值取向。假定规范是显性的证明责任规范,区别于隐含在实体法中的一般证明责任规范。其适用前提为要件事实真伪不明,适用阶段为法官认证结束前,设立效果为分配证明责任。应将假定规范从推定规范中分离,并抛弃“不可推翻的推定”这一不妥当的概念。根据二者的差异,可以判定我国《民法典》第1222条是真正的过错推定规范,而第1165条第2款实为过错假定规范。
展开更多
关键词
假定
推定
死亡
顺序
规则
证明责任
规范类型
原文传递
题名
论共同遇难者死亡顺序规则的语言表达形式——对《民法典》第1121条的解释
1
作者
王希琛
机构
德惠市夏家店街道人民政府
出处
《法学(汉斯)》
2023年第6期6112-6117,共6页
文摘
死亡顺序规则是民事推定规范中较为特殊的存在,因其带有“推定”字样的表述形式,我国学界及实务界通常将其定性为民事推定规范。某些学者认为其并不具备推定的显著特征,如:存在基础事实、事实间具有高概率联系等,因此这些学者认为死亡顺序规则不是真正的推定。《继承法意见》第2条规定的死亡顺序规则表达结构为“某某不能证明……,则推定……”,不可反驳的推定规范常以这种“不能证明”形式出现。《民法典》第1121条将客观层面的“不能”修订成主观层面的“难以”,表明死亡顺序规则具有可以被推翻的特点。根据两者差异,可以判定经修订后的死亡顺序规则较拟制规范、拟制性推定等其他类别归类为推定规范是更具合理性的。因此,现行法下的死亡顺序规则采用“推定”的表述形式是合理的。
关键词
死亡
顺序
规则
“推定”表述形式
推定规范
拟制规范
分类号
D92 [政治法律—法学]
下载PDF
职称材料
题名
论作为假定规范的死亡顺序规则——一种新规范类型的发现
被引量:
1
2
作者
张焕然
机构
中国政法大学民商经济法学院
出处
《法学》
CSSCI
北大核心
2022年第11期106-120,共15页
基金
中国政法大学民法学青年学术创新团队项目“中国民法典体系的梳理、协调与解释”(19CXTD01)的阶段性成果之一。
文摘
死亡顺序规则尽管带有“推定”的表述,却并不符合推定规范的特征,因而不是真正的推定规范,亦非拟制规范。该规则属于一种新的规范类型,即假定规范。“假定”的含义是“暂定(某未知事实为真实)”,而非“虚构”或“假设”。“假定”与“推定”的共性是“(无直接证据的)猜测”,但与推定不同,假定不必考虑事件发生的盖然性,其猜测依据仅仅为某种特定的价值取向。假定规范是显性的证明责任规范,区别于隐含在实体法中的一般证明责任规范。其适用前提为要件事实真伪不明,适用阶段为法官认证结束前,设立效果为分配证明责任。应将假定规范从推定规范中分离,并抛弃“不可推翻的推定”这一不妥当的概念。根据二者的差异,可以判定我国《民法典》第1222条是真正的过错推定规范,而第1165条第2款实为过错假定规范。
关键词
假定
推定
死亡
顺序
规则
证明责任
规范类型
Keywords
temporary conjecture
presumption in a narrow sense
the rule of the order of death
burden of proof
type of norms
分类号
D913 [政治法律—民商法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
论共同遇难者死亡顺序规则的语言表达形式——对《民法典》第1121条的解释
王希琛
《法学(汉斯)》
2023
0
下载PDF
职称材料
2
论作为假定规范的死亡顺序规则——一种新规范类型的发现
张焕然
《法学》
CSSCI
北大核心
2022
1
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部