-
题名论被害人的自陷风险——以诈骗罪为中心
被引量：40
- 1
-
-
作者
王骏
-
机构
浙江大学宁波理工学院
-
出处
《中国法学》
CSSCI
北大核心
2014年第5期160-179,共20页
-
基金
国家社科基金项目"财产保护的刑法介入问题研究"(项目批准号:14BFX041)的阶段性成果
-
文摘
对于被害人自陷风险时行为人是否要对结果负责,被害人信条学、与正犯相关联的事实支配说、被害人承诺理论等教义学模型均不能予以妥适解答。自我答责原则只是表达了对于个案归责问题的结论,缺乏实质论证。刑法规范所设定的目的是利益侵害的预防,行为人与被害人的负责范围应从人的行为对于利益侵害结果的意义来考量。被害人自陷风险是为了实现其自主利益,促成该利益实现的行为人不应对结果发生负责。在进行目的性限缩时,目的设定应充分体现利益思考,并恪守解释论与立法论的界限。
-
关键词
被害人自陷风险
被害人信条学
正犯支配
自我答责
目的性限缩
-
分类号
D924.3
[政治法律—刑法学]
-
-
题名片面共同正犯的成立及其范围
被引量：7
- 2
-
-
作者
刘涛
-
机构
南京师范大学法学院
-
出处
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2014年第11期28-36,共9页
-
基金
国家社科基金项目"环境侵权与相邻污染侵害的适用关系研究"(项目编号:14BFX110)的研究成果
-
文摘
片面共同正犯理论主要是为了解决暗中行为人的行为认定与处罚范围问题。以往文献中的多数否定其成立的观点不仅没有结合正犯理论(构成要件说下的单独正犯与功能性支配的共同正犯理论)中对客观正犯行为的有力学说,而且以共同正犯的处罚原则即"部分行为全部责任"作为否定片面共同正犯的理由。否定说这一因果倒置的论述不能成立。将片面共同正犯与片面帮助犯的成立条件进行割裂,甚至运用完全相反的理由去说明有紧密联系的两种行为类型不合逻辑。基于客观行为共同说强调物理因果力的肯定说把握了片面共同正犯的实质问题。在正确解读"部分行为全部责任"的正犯处罚原则的前提下,运用犯罪实行概念、实质共犯的支配理论中的部分学说能够为解决片面共同正犯处罚范围这一理论空白提供新的启示。
-
关键词
片面共同正犯
意思联络说
客观共同行为说
正犯支配理论
-
分类号
DF611
[政治法律—刑法学]
-
