期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
司法过程“问题化”:棘手案件的延伸个案阐释
被引量:
1
1
作者
曾令健
《法学杂志》
CSSCI
北大核心
2020年第10期110-120,共11页
司法过程"问题化"现象缘于司法效率低下及其引发的公正性质疑,当事人"问题化"策略则受国家机关行为逻辑、日常生活逻辑与公权力结构诸要素支撑,进而引发当事人"问题化"策略与科层体制的实用主义应对之间...
司法过程"问题化"现象缘于司法效率低下及其引发的公正性质疑,当事人"问题化"策略则受国家机关行为逻辑、日常生活逻辑与公权力结构诸要素支撑,进而引发当事人"问题化"策略与科层体制的实用主义应对之间的冲突,科层体制内部尤其法院内部、法院与监督者之间的博弈,以及科层体制的实用主义应对与规范化运行之间的张力。利益导向、法律规则与社会秩序的司法实践逻辑,建构了"问题化"策略与"议程化"效应之间的"悖论式"转换。
展开更多
关键词
问题化
棘手
案件
双向形塑
延伸个案
原文传递
棘手刑事案件的舆论应对方案——以2005年-2014年十大影响性诉讼为样本
2
作者
姜树政
《中山大学法律评论》
2016年第1期217-229,共13页
舆论对司法的影响问题,一直备受关注却始终悬而未决。以2005年—2014年十大影响性诉讼(刑事部分)为样本分析发现,关于舆论与司法的传统观点误读了两者的关系,忽视了舆论介入司法的必要条件,难以形成可以对司法有指引作用的方案。事实上...
舆论对司法的影响问题,一直备受关注却始终悬而未决。以2005年—2014年十大影响性诉讼(刑事部分)为样本分析发现,关于舆论与司法的传统观点误读了两者的关系,忽视了舆论介入司法的必要条件,难以形成可以对司法有指引作用的方案。事实上,只有清晰表达了对于个案处理倾向性的意见且这种意见成为主流舆论的情况下,舆论才可能左右司法。司法实践中,舆论主要通过'重判'呼吁、'轻判'要求、'无罪'主张和'有罪'意见四种倾向性态度对司法进行影响,并最终导致刑事棘手案件的形成。满足舆论呼吁、低于舆论期待和冷处理舆论,构成了中国司法应对刑事棘手案件的可能选项,但其中任何一种方式都无法单独解决舆论影响的问题。中国司法面对棘手案件,需要着重解决案件判决方案和做出判决的时机两个问题,即在综合考虑法律效果、社会影响和政治后果的基础上,首先确定案件如何判决,进而划分出'舆论主张有罪或重判而事实上无罪或应当轻判'和'舆论主张无罪或轻判而事实上有罪或应当重判'两种情况,确定适当的判决时机,从而形成一套系统的和具有操作可能性的中国刑事棘手案件舆论应对方案。
展开更多
关键词
刑事诉讼构造
刑事
棘手
案件
同心圆
舆论应对
影响性诉讼
原文传递
题名
司法过程“问题化”:棘手案件的延伸个案阐释
被引量:
1
1
作者
曾令健
机构
西南政法大学最高人民法院应用法学研究基地
出处
《法学杂志》
CSSCI
北大核心
2020年第10期110-120,共11页
基金
西南政法大学校级科研资助重点项目“清末民初基层司法中的‘官批民调’研究(1875-1927)”(项目编号:2019XZZD-07)
国家社会科学基金一般项目“法治化视野下涉及民族因素的社会矛盾纠纷化解机制创新研究”(项目编号:16BZZ032)的阶段性成果。
文摘
司法过程"问题化"现象缘于司法效率低下及其引发的公正性质疑,当事人"问题化"策略则受国家机关行为逻辑、日常生活逻辑与公权力结构诸要素支撑,进而引发当事人"问题化"策略与科层体制的实用主义应对之间的冲突,科层体制内部尤其法院内部、法院与监督者之间的博弈,以及科层体制的实用主义应对与规范化运行之间的张力。利益导向、法律规则与社会秩序的司法实践逻辑,建构了"问题化"策略与"议程化"效应之间的"悖论式"转换。
关键词
问题化
棘手
案件
双向形塑
延伸个案
Keywords
Wentihua phenomenon
hard case
bidirectional shaping
the extended case method
分类号
D926.2 [政治法律—法学]
原文传递
题名
棘手刑事案件的舆论应对方案——以2005年-2014年十大影响性诉讼为样本
2
作者
姜树政
机构
山东省潍坊市中级人民法院
出处
《中山大学法律评论》
2016年第1期217-229,共13页
文摘
舆论对司法的影响问题,一直备受关注却始终悬而未决。以2005年—2014年十大影响性诉讼(刑事部分)为样本分析发现,关于舆论与司法的传统观点误读了两者的关系,忽视了舆论介入司法的必要条件,难以形成可以对司法有指引作用的方案。事实上,只有清晰表达了对于个案处理倾向性的意见且这种意见成为主流舆论的情况下,舆论才可能左右司法。司法实践中,舆论主要通过'重判'呼吁、'轻判'要求、'无罪'主张和'有罪'意见四种倾向性态度对司法进行影响,并最终导致刑事棘手案件的形成。满足舆论呼吁、低于舆论期待和冷处理舆论,构成了中国司法应对刑事棘手案件的可能选项,但其中任何一种方式都无法单独解决舆论影响的问题。中国司法面对棘手案件,需要着重解决案件判决方案和做出判决的时机两个问题,即在综合考虑法律效果、社会影响和政治后果的基础上,首先确定案件如何判决,进而划分出'舆论主张有罪或重判而事实上无罪或应当轻判'和'舆论主张无罪或轻判而事实上有罪或应当重判'两种情况,确定适当的判决时机,从而形成一套系统的和具有操作可能性的中国刑事棘手案件舆论应对方案。
关键词
刑事诉讼构造
刑事
棘手
案件
同心圆
舆论应对
影响性诉讼
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
司法过程“问题化”:棘手案件的延伸个案阐释
曾令健
《法学杂志》
CSSCI
北大核心
2020
1
原文传递
2
棘手刑事案件的舆论应对方案——以2005年-2014年十大影响性诉讼为样本
姜树政
《中山大学法律评论》
2016
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部