-
题名论案件质量评估制度的功能预期与超负
被引量：4
- 1
-
-
作者
钱大军
谢遥
-
机构
吉林大学法学院
-
出处
《学习与探索》
CSSCI
北大核心
2017年第5期84-89,共6页
-
基金
吉林大学种子基金项目"基层法官审判风险规避行为研究"(2015ZZ027)
吉林大学司法数据应用研究中心项目"司法改革背景下的司法权运行机制调查研究"
国家"2011计划"司法文明协同创新研究中心资助成果
-
文摘
目前我国所建立的案件质量评估制度,旨在以量化的方式对整体司法活动进行考核、汇总与引导,其涵盖当前技术水平、认知水平进步所带来的福利,目的是促使审判管理实现科学化、精细化和系统化的转型。但在现有条件下,案件质量评估制度却无法实现设计者的主观意图,制度设计的失误与指标治理的困境阻碍了制度预期的"指挥棒"功能的发挥。实际上,案件质量评估制度根本就没有能力满足社会的此种功能需求,功能互惠结构中的案件质量评估制度受到结构的宰制而失去了功能自主,反而产生出强化司法行政化的隐性功能。
-
关键词
中国司法改革
案件质量评估制度
制度功能预期
“指挥棒”功能
司法行政化
-
分类号
D926
[政治法律—法学]
-
-
题名论案件质量评估制度对审判质效的影响
被引量：3
- 2
-
-
作者
兰照
-
机构
湖南工业大学法学院
-
出处
《湖南工业大学学报（社会科学版）》
2018年第4期44-50,共7页
-
基金
湖南省社会科学基金资助项目"角色丛视角下法官员额制‘去行政化’人员分类管理研究"(16YBA126)
湖南省教育厅科学研究基金资助项目"实用主义视阈下法官员额制研究"(16C0507)
-
文摘
从设定的指标及其所欲评估的内容来看,案件质量评估制度是以案件处理的程序性形式结果对案件处理的实体公正性进行评估,并将该评估结果作为对法官、法院绩效考评的依据,由法院内部有权主体进行评估,这实际上是一种强管理行为。该评估制度可能会使法官对数字化评估指标的关心超过对案件处理实体公正性的关注。由于案件处理的实体公正性与评估结果的成本承担和利益享有在当事人与法官之间分属不同,因此可能导致法官及其所属法院为追求自身部门或个人评估利益,而使该评估制度对案件实体处理结果的影响更加复杂。在实务中,需转变评估绝对化的理念,科学设计评估规则,弱化评估规则中的利益化竞争,强化评估制度对案件实体公正的关注,并引入社会公众评价,以完善案件质量评估的科学公正性。
-
关键词
案件质量评估制度
司法公正
强管理行为
实体公正性
-
Keywords
case quality evaluation system
judicial justice
strong management behavior
substantive justice
-
分类号
D926.2
[政治法律—法学]
-
-
题名案件质量评估制度的实证检视与反思
被引量：1
- 3
-
-
作者
兰照
彭宏伟
-
机构
湖南工业大学法学院
-
出处
《行政与法》
2018年第3期94-100,共7页
-
基金
湖南省社科基金一般项目"角色丛视角下法官员额制‘去行政化’人员分类管理研究"的阶段性成果
项目编号:16YBA126
+1 种基金
湖南省教育厅科学研究一般项目"实用主义视阈下法官员额制研究"的阶段性成果
项目编号:16C0507
-
文摘
从案件质量评估制度设定的指标及其所欲评估的内容来看,其是以案件处理的程序性形式结果对案件处理的实体公正性进行评估。将该评估结果作为对法官、法院绩效考评的依据,由法院内部有权主体进行评估,实际上是一种强管理行为。该评估制度极易使法官对数字化评估指标的关心超过案件处理的实体公正性。由于案件处理的实体公正性与评估结果的成本承担和利益享有在当事人与法官之间分属不同,因此,可能导致法官及其所在法院为追求个人或部门评估利益而致该评估制度对案件实体处理结果的影响更加复杂,亦更加难以预测。
-
关键词
案件质量评估制度
评估体系
司法公正
-
Keywords
the system of case quality assessment
evaluation system
judicial justice
-
分类号
D926.2
[政治法律—法学]
-
-
题名论案件质量评估制度对司法公正的影响
- 4
-
-
作者
兰照
-
机构
湖南工业大学法学院
-
出处
《河南牧业经济学院学报》
2018年第2期60-64,共5页
-
基金
湖南省社科基金项目(编号:16YBA126)
湖南省教育厅科学研究一般项目(编号:16C0507)
-
文摘
从案件质量评估制度设定的指标及其所欲评估的内容来看,是以案件处理的程序性形式结果对案件处理的实体公正性进行评估。将该评估结果作为对法官、法院绩效考评的依据,由法院内部有权主体进行评估,实际上是一种强管理行为。该评估制度在使法官对数字化评估指标的关心超过案件处理的实体公正性。由于案件处理的实体公正性与评估结果的成本承担和利益享有,在当事人与法官之间分属不同,可能导致法官及其所属法院为追求自身部门或个人评估利益,而使该评估制度对案件实体处理结果的影响更加复杂,更加难以预测。
-
关键词
案件质量评估制度
司法行政化
司法公正
指标体系
-
分类号
D926.2
[政治法律—法学]
-
-
题名提高法律援助案件质量之我见
被引量：1
- 5
-
-
作者
孙琳
-
机构
沈阳师范大学法学院
-
出处
《才智》
2012年第2期22-22,共1页
-
文摘
法律援助案件质量是法律援助工作的生命线,受援人的合法权益是否得到有效维护,更多地体现在法律援助案件的办案质量上。笔者拟通过对提高法律援助办案质量的路径思考,为建立健全完善的法援制度添砖加瓦。
-
关键词
法律援助
司法制度
法律援助案件质量评估制度
-
分类号
D926.5
[政治法律—法学]
-
