期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
塔里木克拉通经历过格林威尔造山运动吗?来自碎屑锆石年代学的证据 被引量:3
1
作者 易子渊 魏国齐 郭召杰 《地球科学》 EI CAS CSCD 北大核心 2023年第4期1405-1420,共16页
近年来,有学者认为塔里木克拉通经历过格林威尔期造山运动,但相关的岩浆、变质证据比较缺乏.造山事件会为附近的盆地提供大量碎屑物质,因此也会在碎屑锆石记录中有所反映.对塔西南铁克里克地区和塔东北库鲁克塔格地区新元古界的7件砂岩... 近年来,有学者认为塔里木克拉通经历过格林威尔期造山运动,但相关的岩浆、变质证据比较缺乏.造山事件会为附近的盆地提供大量碎屑物质,因此也会在碎屑锆石记录中有所反映.对塔西南铁克里克地区和塔东北库鲁克塔格地区新元古界的7件砂岩样品进行了碎屑锆石U-Pb定年,获得了1135组碎屑锆石年龄数据.塔西南南华系的波龙组和雨塘组均发育有冰碛岩,通过碎屑锆石记录得到其最大沉积年龄分别为693.2±3.3 Ma和642.7±4.4 Ma,由此推测波龙组形成于Sturtian冰期,而雨塘组形成于Marinoan冰期.此外,结合前人发表的数据,整理得到完整的塔里木克拉通新元古界碎屑锆石U-Pb年龄数据库.数据分析显示:碎屑锆石年龄主要分布在700~900 Ma和1800~2100 Ma两个区间内,与典型的格林威尔期造山活动的时间980~1250 Ma不符;阿克苏、库鲁克塔格和铁克里克3个露头区新元古界碎屑岩的物源区存在显著差异,表明在南华纪-震旦纪不存在全盆统一的物源,这与当时克拉通内发育大型造山带的假设不符.综上所述,通过对碎屑锆石记录的分析,认为格林威尔期的陆-陆碰撞型造山运动在塔里木克拉通的影响不显著. 展开更多
关键词 塔里木克拉通 碎屑锆石 新元古界 格林威尔 地质学
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部