-
题名《情系大理·师范卷》标点商榷
- 1
-
-
作者
侍静睿
-
机构
云南民族大学人文学院
-
出处
《康定民族师范高等专科学校学报》
2009年第6期102-108,共7页
-
文摘
《情系大理·师范卷》作为古籍整理工程,彰幽拯湮,功不可没,然而该书在校勘、标点方面可商之处颇多。本文就《情系大理.师范卷》中10篇文章标点之疏失,略作分析,择要分类条列。
-
关键词
《情系大理·师范卷》
校勘问题
标点
-
分类号
H109.2
[语言文字—汉语]
-
-
题名对《三国志》校勘问题的新思考
- 2
-
-
作者
吴金华
-
机构
复旦大学古籍整理研究所教授
-
出处
《中华文史论丛》
2001年第4期145-175,共31页
-
文摘
在跻身世界文化宝库的史学名着中，《三国志》六十五卷(西晋陈寿着、南朝宋裴松之注)一向属於特别引人瞩目的一种。此书流传既久，传本众多。由於从事《三国志》整理研究的学者代不乏人，仅仅近三百年来就出现过七种有影响的版本，即殿本(清乾隆年间武英殿刻本)、局本(清江南书局刻本)、金陵活字本(清同治年间刻本)、张元济百衲本(1931年商务印书馆出版)、易培基《三国志补注》本(1955年艺文印书馆出版)、卢弼《三国志集解》本(1957年古籍出版社出版)。
-
关键词
《三国志》
校勘问题
中国
文学研究
古代小说
-
分类号
I207.41
[文学—中国文学]
G256.3
[文化科学—图书馆学]
-
-
题名《成都文化文博辞典》读后（续）
- 3
-
-
作者
薛登
-
机构
龙泉驿区博物馆副研究员
-
出处
《成都文物》
2003年第2期55-59,共5页
-
文摘
(四)、关于“缺漏和遗憾”本节标题所谓“缺漏和遗憾”，乃是援引《辞典》编者《后记》中的谦逊之语。但其收载“缺漏”与否，只能按照编者所订尺度去衡量。因此，即使没有收载读者崇尚的人物史事，也都全无“遗憾”的理由。那么，要想指证缺漏，从而表示遗憾，也就只能是在符合编者收录标准的同类、同等、同档次事物中加以比较。譬如既在同一水平线以上，且又同时并存于一地的同类事物，倘若却以词条收载其中相形见拙者，反倒舍弃略微好些的，这难道不算“缺漏’吗?《辞典》确有如此遗憾之举!例见下述。
-
关键词
《成都文化文博辞典》
文物考古
中国
四川
笔误
校勘问题
-
分类号
K872.71
[历史地理—考古学及博物馆学]
G236
[历史地理—历史学]
-
-
题名《补江总白猿传》中的校勘问题及史实错误考辨
- 4
-
-
作者
徐辉
-
机构
西藏民族学院人文学院
-
出处
《文教资料》
2006年第8期92-,91,共2页
-
文摘
通过梁陈史书考证,我们发现初唐传奇小说《补江总白猿传》中明显存在讹文和脱文的校勘问题。另外,因为作者身份的假托性以及唐代小说的尚奇特质,文中出现的一些史实错误亦应加以明究考辨。
-
关键词
补江总白猿传
校勘问题
史实错误
-
分类号
G256.3
[文化科学—图书馆学]
-
-
题名向达佚文《试论〈大唐西域记〉的校勘问题》评介
- 5
-
-
作者
蔡振翔
-
机构
华侨大学人文与公共管理学院
-
出处
《文教资料》
2009年第24期45-46,共2页
-
文摘
本文介绍了向达的佚文《试论〈大唐西域记〉的校勘问题》一文的主要内容，旨在供中外关系史特别是《大唐西域记》研究或者中国史学史特别是向达研究的专家学者参考。
-
关键词
向达《试论〈大唐西域记〉的校勘问题》
评介
-
分类号
G256.3
[文化科学—图书馆学]
K092
[历史地理—历史学]
-
