期刊文献+
共找到36篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
胰头癌根治性手术的淋巴结清扫 被引量:1
1
作者 沈柏用 杨宇尘 《医学与哲学(B)》 2015年第1期19-22,共4页
胰头恶性肿瘤以手术治疗为主要治疗方式,其淋巴结清扫问题近年来受到热议。本文比较扩大淋巴结清扫与标准根治对患者生存的影响。讨论最新制定的胰头癌标准淋巴结清扫范围。认识淋巴结转移数目、淋巴结转移率作为预后判断因素的作用。... 胰头恶性肿瘤以手术治疗为主要治疗方式,其淋巴结清扫问题近年来受到热议。本文比较扩大淋巴结清扫与标准根治对患者生存的影响。讨论最新制定的胰头癌标准淋巴结清扫范围。认识淋巴结转移数目、淋巴结转移率作为预后判断因素的作用。介绍腹主动脉旁淋巴结活检以及最小淋巴结检测数研究的进展。最终认为胰头癌根治性手术的淋巴结清扫因手术方式多样的原因研究较为困难,在新的标准根治范围指导下仍需不断实践完善补充,以提高胰腺恶性肿瘤的生存率。 展开更多
关键词 胰头癌根治性手术 扩大淋巴结清扫 标准根治
下载PDF
胰腺恶性肿瘤淋巴结清扫的研究进展
2
作者 杨宇尘 詹茜 沈柏用 《上海交通大学学报(医学版)》 CAS CSCD 北大核心 2015年第11期1749-1752,共4页
淋巴转移分级是胰腺恶性肿瘤切除预后分析的最重要的影响因素之一,具有重要临床意义。目前,对于胰十二指肠切除术的淋巴结清扫范围仍存在争议。通过对胰十二指肠切除手术中淋巴结清扫范围的循证医学证据的研究发现,扩大淋巴结清扫并没... 淋巴转移分级是胰腺恶性肿瘤切除预后分析的最重要的影响因素之一,具有重要临床意义。目前,对于胰十二指肠切除术的淋巴结清扫范围仍存在争议。通过对胰十二指肠切除手术中淋巴结清扫范围的循证医学证据的研究发现,扩大淋巴结清扫并没有为胰头癌患者的术后生存带来更多益处。根据胰腺肿瘤复发转移的性质及患者术后生存质量两方面扩大清扫都不具有优势。该文就胰腺恶性肿瘤手术的规范化治疗作一综述。 展开更多
关键词 胰腺恶性肿瘤 标准根治 扩大淋巴结清扫 胰十二指肠切除术
下载PDF
胃癌诊疗研究进展 被引量:33
3
作者 郑振东 韩涛 《临床军医杂志》 CAS 2017年第1期1-4,共4页
根据世界卫生组织的最新报道,胃癌的发病率居恶性肿瘤全球发病率的第5位,其病死率更是高居第3位,仅次于肺癌与肝癌。赫捷教授报道的我国最新的癌症发病率和病死率显示,中国每年胃癌新发病例数达40万例,占世界新发病例数的42%,死亡人数... 根据世界卫生组织的最新报道,胃癌的发病率居恶性肿瘤全球发病率的第5位,其病死率更是高居第3位,仅次于肺癌与肝癌。赫捷教授报道的我国最新的癌症发病率和病死率显示,中国每年胃癌新发病例数达40万例,占世界新发病例数的42%,死亡人数约30万^([1])。 展开更多
关键词 新发病例数 欧美地区 癌症发病率 辅助化疗 居第 曲妥珠单抗 标准根治 淋巴结转移率 前哨淋巴结活检 术前化疗
下载PDF
现代胃癌外科治疗的几点新认识 被引量:10
4
作者 陈峻青 《中国现代手术学杂志》 2002年第2期81-82,共2页
关键词 胃癌 外科治疗 胃癌缩小手术 胃癌标准根治 胃癌扩大根治
下载PDF
标准根治术与扩大根治术对于胰腺癌治疗的意义 被引量:9
5
作者 杨运泉 《局解手术学杂志》 2013年第3期295-296,共2页
目的探讨标准根治术和扩大根治术对于治疗胰腺癌的临床疗效。方法回顾性分析我院2010年7月至2012年10月收治的100例胰腺癌患者的临床资料,按治疗方法分为实验组58例(采用扩大根治术)和对照组42例(采用标准根治术),比较2组患者治疗效果... 目的探讨标准根治术和扩大根治术对于治疗胰腺癌的临床疗效。方法回顾性分析我院2010年7月至2012年10月收治的100例胰腺癌患者的临床资料,按治疗方法分为实验组58例(采用扩大根治术)和对照组42例(采用标准根治术),比较2组患者治疗效果。结果实验组疼痛缓解率为89.55%,而对照组为66.67%,实验组并发症发生率为20.69%,对照组则高达40.48%,实验组患者切除率、疼痛缓解率以及生存率均明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论胰腺癌确诊后应根据患者癌细胞转移范围,确定清除范围及根治术方案,使患者症状得到缓解。 展开更多
关键词 胰腺癌 标准根治 扩大根治 生存率
下载PDF
腹腔镜胃癌根治术的难点及可行性 被引量:9
6
作者 孙少川 延冰 《腹腔镜外科杂志》 2013年第1期1-3,共3页
胃癌是全球第四高发的恶性肿瘤,死亡率高居肿瘤死因的第二位[1]。在我国,胃癌死亡率占恶性肿瘤的第2位。因此胃癌强调早期诊断、推广以胃癌标准根治术为主的综合治疗。1994年日本医师Kitano等[2]首次报道腹腔镜胃癌根治术,至2007年,日... 胃癌是全球第四高发的恶性肿瘤,死亡率高居肿瘤死因的第二位[1]。在我国,胃癌死亡率占恶性肿瘤的第2位。因此胃癌强调早期诊断、推广以胃癌标准根治术为主的综合治疗。1994年日本医师Kitano等[2]首次报道腹腔镜胃癌根治术,至2007年,日本已有15 000例胃癌患者接受腹腔镜胃大部切除术[3]。 展开更多
关键词 胃癌根治 腹腔镜 胃癌标准根治 胃癌死亡率 胃大部切除术 恶性肿瘤 肿瘤死因 早期诊断
下载PDF
早期综合护理对乳腺癌腋窝淋巴结清扫术后水肿的预防效果分析 被引量:9
7
作者 刘鲜平 《中国药物与临床》 CAS 2020年第7期1225-1226,共2页
乳腺癌是世界范围内女性癌症死亡的主要疾病之一,近年来我国乳腺癌发病率及死亡率增高,且呈现低龄化[1].乳腺癌标准根治术是治疗早期乳腺癌标准方法,对于腋窝淋巴结转移患者,腋窝淋巴结清扫可提高患者生存率,改善患者预后,防止淋巴转移[... 乳腺癌是世界范围内女性癌症死亡的主要疾病之一,近年来我国乳腺癌发病率及死亡率增高,且呈现低龄化[1].乳腺癌标准根治术是治疗早期乳腺癌标准方法,对于腋窝淋巴结转移患者,腋窝淋巴结清扫可提高患者生存率,改善患者预后,防止淋巴转移[2].但腋窝淋巴结清扫破坏淋巴引流通路,可造成手术侧上肢水肿.上肢水肿是乳腺癌根治术后常见并发症,也是导致患者生活质量降低的重要原因[3].预防术后水肿是临床医护人员工作重点,本研究对我院41例患者实施早期综合护理,在预防术后水肿方面取得了显著效果,具体如下. 展开更多
关键词 腋窝淋巴结清扫 早期综合护理 腋窝淋巴结转移 术后水肿 标准根治 上肢水肿 常见并发症 临床医护人员
下载PDF
标准根治术和扩大根治术治疗胰腺癌的疗效比较 被引量:6
8
作者 陈新 刘洋伯 +1 位作者 陈和平 李颖 《现代诊断与治疗》 CAS 2012年第6期799-800,共2页
回顾性分析有完整随访资料的胰腺癌患者86例,其中采用标准根治术的患者44例,扩大根治术的患者42例,对两组的临床疗效、术后并发症及生存率进行对比分析。结果标准组与扩大组的临床切除率分别为59.09%(26/44)、66.67%(28/42),两组比较差... 回顾性分析有完整随访资料的胰腺癌患者86例,其中采用标准根治术的患者44例,扩大根治术的患者42例,对两组的临床疗效、术后并发症及生存率进行对比分析。结果标准组与扩大组的临床切除率分别为59.09%(26/44)、66.67%(28/42),两组比较差异显著(P<0.05);术后并发症发生率分别为29.54%(13/44)、28.57%(12/42),2年及5年的生存率分别为40.91%(18/44)、11.36%(5/44),42.86%(18/42)、11.90%(5/42),两组比较均无统计学差异(P>0.05)。对于可以手术的胰腺癌患者,两种手术方式均可采用,但对于肿瘤侵犯范围扩大的患者,可以采用扩大的胰腺癌根治术治疗。 展开更多
关键词 胰腺癌 标准根治 扩大根治 生存率
下载PDF
扩大根治性与标准根治性胰十二指肠切除术的疗效比较 被引量:6
9
作者 向光明 谭春路 +1 位作者 麦刚 刘续宝 《中华消化外科杂志》 CAS CSCD 2011年第5期347-350,共4页
目的探讨扩大根治性胰十二指肠切除术与标准根治性胰十二指肠切除术治疗胰头癌的疗效。方法回顾性分析2001年至2011年四川大学华西医院收治的96例胰头癌患者的临床资料,根据患者的手术方式分为扩大组(行扩大根治性胰十二指肠切除术,4... 目的探讨扩大根治性胰十二指肠切除术与标准根治性胰十二指肠切除术治疗胰头癌的疗效。方法回顾性分析2001年至2011年四川大学华西医院收治的96例胰头癌患者的临床资料,根据患者的手术方式分为扩大组(行扩大根治性胰十二指肠切除术,41例)和标准组(行标准根治性胰十二指肠切除术,55例)。观察并比较两组患者术中、术后和随访情况,并根据肿瘤患者生命质量评分标准对两组患者术后1年生命质量进行量化比较。所有计量资料采用秩和检验,计数资料采用方差分析,2个或多个样本率或构成比的比较采用X^2检验。Kaplan—Meier法计算生存率,生存率比较采用Log—rank检验。结果在两组患者年龄、肿瘤分化程度、肿瘤平均直径及淋巴结转移数目等基线情况无差异的情况下,扩大组患者的平均手术时间、术中平均出血量和术后平均住院时间分别为364min(310—650min)、680ml(0—1800m1)和13.5d(10—76d),明显高于标准组的315min(260~306min)、305ml(0~1000m1)和9.2d(7—30d),两组比较,差异有统计学意义(F=7.15,4.22,3.82,P〈0.05)。扩大组患者1级、2级和3a级并发症发生率分别为5%(2/41)、20%(8/41)和41%(17/41),而标准组患者分别为25%(14/55)、49%(27/55)和7%(4/55),两组比较,差异有统计学意义(X^2=5.76,8.87,14.10,P〈0.05)。两组患者3b级、4a级并发症发生率比较,差异无统计学意义(X^2=1.44,0.88,P〉0.05)。两组患者的术后1、3、5年生存率,中位生存时间,术后1年生命质量评分及术后平均肿瘤复发时间比较,差异无统计学意义(X^2=0,0.13,0,F=0.49,1.03,t=0.32,P〉0.05)。结论标准根治性胰十二指肠切除术能够为普通胰头癌患者带来最佳的风险效率比,只有对于那些术前或术中发� 展开更多
关键词 胰头肿瘤 扩大根治性胰十二指肠切除术 标准根治性胰十二指肠切除术
原文传递
不同术式对女性乳腺癌患者预后及生活质量影响的研究 被引量:5
10
作者 李季冬 王德秀 王齐发 《中国妇幼保健》 CAS 2016年第2期405-407,共3页
目的比较不同术式对女性乳腺癌患者预后及生活质量的影响。方法将黔南布依族苗族自治州中医医院收治的女性乳腺癌患者125例分为改良根治术组67例和标准根治术组58例,分别比较两组患者预后生存率及生活质量评分的差异。结果改良根治术组... 目的比较不同术式对女性乳腺癌患者预后及生活质量的影响。方法将黔南布依族苗族自治州中医医院收治的女性乳腺癌患者125例分为改良根治术组67例和标准根治术组58例,分别比较两组患者预后生存率及生活质量评分的差异。结果改良根治术组复发率和总生存率与标准根治术组比较差异无统计学意义(P>0.05)。采用乳腺癌的特异性量表对两组患者术后生活质量进行评价,两组患者术后生活质量均有所改善,其改良根治术组患者生活质量更佳,组间比较差异有统计学意义(P<0.01)。单因素分析显示年龄、民族、文化程度、家庭经济收入、术后时间和配偶态度为影响乳腺癌患者生活质量的危险因素(P<0.05),多因素分析表明年龄、民族、家庭经济收入、术后时间和配偶态度为影响乳腺癌患者生活质量的独立危险因素。结论改良根治术与标准根治术临床预后相近,采用改良根治术患者生活质量优于标准根治术。影响乳腺癌患者生活质量的独立危险因素为年龄、民族、家庭经济收入、术后时间和配偶态度。 展开更多
关键词 女性 乳腺癌 改良根治 标准根治 生活质量
原文传递
术中保留胸前与肋间臂神经在早期乳腺癌手术中的应用效果 被引量:4
11
作者 刘社景 李林 赫阳森 《实用癌症杂志》 2023年第4期672-675,共4页
目的 研究术中保留胸前与肋间臂神经在早期乳腺癌手术中的应用效果。方法 回顾性分析87例女性早期乳腺癌患者的临床资料,按手术方案不同分成对照组42例、研究组45例。对照组接受乳腺癌标准根治术治疗(术中未对胸前与肋间臂神经保留),研... 目的 研究术中保留胸前与肋间臂神经在早期乳腺癌手术中的应用效果。方法 回顾性分析87例女性早期乳腺癌患者的临床资料,按手术方案不同分成对照组42例、研究组45例。对照组接受乳腺癌标准根治术治疗(术中未对胸前与肋间臂神经保留),研究组接受改良式乳腺癌根治术治疗(术中对胸前及肋间臂神经保留)。对比两组围术期指标、临床疗效、乳房美观度、术后并发症发生率、复发率和远处转移率。结果 研究组手术时间较对照组延长,术后引流量、术后引流时间和住院时间较对照组减少,差异有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量对比,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗总缓解率对比,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者术后3个月乳房美观度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后并发症发生率、复发率和远处转移发生率较对照组均略低,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 术中保留胸前与肋间臂神经在早期乳腺癌手术患者中的应用效果确切,利于患者尽早恢复,并可避免手术治疗对患者乳房外观美观度造成的影响,维持乳房形态,减少术后并发症、复发和远处转移的发生,值得临床推广。 展开更多
关键词 胸前神经 肋间臂神经 改良式乳腺癌根治 乳腺癌标准根治 早期乳腺癌
下载PDF
标准及扩大根治术治疗胰头癌疗效的meta分析 被引量:4
12
作者 孙静锋 闻鉴非 +2 位作者 赵何伟 郑苏文 张业伟 《中国普外基础与临床杂志》 CAS 2013年第9期1023-1028,共6页
目的运用meta分析评估扩大根治术及标准根治术治疗胰头癌的远期疗效。方法检索Pubmed、WOS、Embase、万方、中国生物医学文摘及中国知网数据库1990~2012年期间的相关文献,运用Jadad评分评估所涉文献的研究质量。治疗组为胰头癌扩大根... 目的运用meta分析评估扩大根治术及标准根治术治疗胰头癌的远期疗效。方法检索Pubmed、WOS、Embase、万方、中国生物医学文摘及中国知网数据库1990~2012年期间的相关文献,运用Jadad评分评估所涉文献的研究质量。治疗组为胰头癌扩大根治术后患者,对照组为标准根治术后患者,运用meta分析评估2组患者的死亡率、并发症发生率,以及术后1、3及5年生存率的差异。结果11篇文献人选,纳入病例744例,其中标准根治组357例,扩大根治组387例。结果显示:①2组患者术后并发症发生率的差异无统计学意义(OR=1.360,95%CI=0.990~1.870,P=0.050)。②2组患者术后死亡率的差异无统计学意义(OR=0.870,95%CI=0.430-1.760,P=0.700)。⑨2组患者术后1、3及5年生存率的差异均无统计学意义(OR=0.880,95%CI=0.450~1.720,P=0.710;OR=0.940,95%CI=0.590~1.480,P=0.710;OR=1.000,95%CI=0.600~1.670,P=1.000)。结论同标准根治术相比,扩大根治术不能改善患者术后1、3及5年生存率,不能降低死亡率及术后并发症发生率。 展开更多
关键词 胰头癌 标准根治 扩大根治 生存率 mata分析
原文传递
胰腺癌标准根治术与扩大根治术的疗效比较 被引量:3
13
作者 关佳楠 宋伟 《中国现代药物应用》 2016年第19期25-26,共2页
目的比较胰腺癌标准根治术与胰腺癌扩大根治术的治疗效果。方法 40例胰腺癌患者,随机分为试验组和对照组,各20例。对照组采用标准胰腺癌根治术,试验组在对照组基础上采用胰腺癌扩大根治术。观察两组患者的临床疗效。结果试验组术后1、3... 目的比较胰腺癌标准根治术与胰腺癌扩大根治术的治疗效果。方法 40例胰腺癌患者,随机分为试验组和对照组,各20例。对照组采用标准胰腺癌根治术,试验组在对照组基础上采用胰腺癌扩大根治术。观察两组患者的临床疗效。结果试验组术后1、3年生存率(80%、40%)高于对照组(50%、10%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率(35%、40%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论胰腺癌扩大根治术效果优于标准根治术,疗效肯定。 展开更多
关键词 胰腺癌 扩大根治 标准根治 并发症 生存率
下载PDF
标准根治术与改良根治术对甲状腺癌的效果观察 被引量:3
14
作者 陈文学 《转化医学电子杂志》 2015年第9期67-68,共2页
目的:分析标准根治术与改良根治术对甲状腺癌的临床效果.方法:选取2003-06/2010-06我院收治的甲状腺癌患者22例作为研究对象,按治疗方法的不同,分为对照组(n=11)和观察组(n=11),对照组行标准根治术,观察组行改良根治术,观察对比两组患... 目的:分析标准根治术与改良根治术对甲状腺癌的临床效果.方法:选取2003-06/2010-06我院收治的甲状腺癌患者22例作为研究对象,按治疗方法的不同,分为对照组(n=11)和观察组(n=11),对照组行标准根治术,观察组行改良根治术,观察对比两组患者的临床效果.结果:观察组局部复发率、5年生存率分别为9.09%、90.91%,均优于对照组的27.27%、72.73%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:甲状腺癌采取改良根治术的临床效果较标准根治术更具有优势,且远期疗效好,局部复发率低,值得临床推广. 展开更多
关键词 甲状腺癌 改良根治 标准根治
下载PDF
改良根治术与标准根治术在乳腺癌患者中的应用效果分析 被引量:3
15
作者 刘岩 《浙江创伤外科》 2018年第5期1001-1002,共2页
目的探讨改良根治术与标准根治术在乳腺癌患者中的应用效果。方法选取2015年6月至2016年6月本院乳腺癌患者96例,按照随机数字表法分为观察组48例和对照组48例,观察组采取改良根治术治疗,对照组采取标准根治术治疗,比较两组患者治疗效果... 目的探讨改良根治术与标准根治术在乳腺癌患者中的应用效果。方法选取2015年6月至2016年6月本院乳腺癌患者96例,按照随机数字表法分为观察组48例和对照组48例,观察组采取改良根治术治疗,对照组采取标准根治术治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间均明显低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组术后1年生存率明显高于对照组(P<0.05)。结论改良根治术在乳腺癌患者应用效果显著,可有效降低术后并发症发生率,提高患者生存率,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 改良根治 标准根治 乳腺癌 应用效果
下载PDF
染料法引导下甲状腺癌手术对患者血钙、PTH水平和淋巴结清扫率的影响
16
作者 汪天翔 张文渊 《浙江创伤外科》 2024年第1期123-125,共3页
目的探讨染料法引导下甲状腺癌手术对患者血钙、PTH水平和淋巴结清扫率的影响。方法将100例于2021年1月至2022年12月在本院接受手术治疗的甲状腺癌患者按随机数字表法分为对照组(n=50)和实验组(n=50);所有患者均行单侧或双侧甲状腺癌标... 目的探讨染料法引导下甲状腺癌手术对患者血钙、PTH水平和淋巴结清扫率的影响。方法将100例于2021年1月至2022年12月在本院接受手术治疗的甲状腺癌患者按随机数字表法分为对照组(n=50)和实验组(n=50);所有患者均行单侧或双侧甲状腺癌标准根治术,对照组术中肉眼辨别甲状旁腺,实验组术中采用亚甲蓝负染定位辨别甲状旁腺。统计术中淋巴结清扫数目和甲状旁腺误切率并观察两组手术对患者血钙、甲状旁腺激素(PTH)的影响。结果2组手术时间,术中出血量,术后引流量和住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组术中淋巴结清扫数高于对照组,而甲状旁腺误切率低于对照组(P<0.05);实验组血钙和PTH水平在术后1 d、4 d较术前降低(P<0.05),在术后30 d恢复至与术前比较差异无统计学意义(P>0.05),且实验组术后1 d、4 d、30 d血钙和PTH水平均高于对照组(P<0.05);实验组术后1 d、4 d、40 d的低血钙症状发生率均低于对照组。结论在亚甲蓝染料法引导下进行甲状腺癌手术可有效降低甲状旁腺误切率,保护甲状旁腺功能,维持患者血钙和PTH正常水平,并提高淋巴结清扫率。 展开更多
关键词 甲状腺癌标准根治 亚甲蓝 血钙 甲状旁腺激素 淋巴结清扫率
下载PDF
标准根治术与扩大根治术对比治疗胰腺癌的临床效果观察
17
作者 潘茂华 《中国科技期刊数据库 医药》 2023年第5期70-73,共4页
了解胰腺癌治疗中标准根治术与扩大根治术的效果。方法 以治疗方式为依据将80例胰腺癌患者分为两组,对照组(n=40),行标准根治术,观察组(n=40),行扩大根治术,比较疗效。结果 肿瘤完全切除率、治疗后疼痛(VAS)对比,两组无明显差异(p>0.... 了解胰腺癌治疗中标准根治术与扩大根治术的效果。方法 以治疗方式为依据将80例胰腺癌患者分为两组,对照组(n=40),行标准根治术,观察组(n=40),行扩大根治术,比较疗效。结果 肿瘤完全切除率、治疗后疼痛(VAS)对比,两组无明显差异(p>0.05);观察组并发症率、术后1年生存率均优于对照组(p<0.05)。结论 标准根治术与扩大根治术在胰腺癌治疗中均能起到一定积极作用,且两种术式在肿瘤完全切除率方面所取得的效果相当,但扩大根治术的并发症相对较大;从生存期方面来看,扩大根治术具备一定优势。临床上应根据患者具体情况合理选择手术方式,不可盲目追求扩大根治术。 展开更多
关键词 胰腺癌 标准根治 扩大根治 并发症
下载PDF
乳腺癌改良根治术和标准乳腺癌根治术的疗效对比 被引量:1
18
作者 王伟 柏文红 《中外医疗》 2015年第21期96-97,共2页
目的探讨乳腺癌改良根治术与标准乳腺癌根治术临床效果的对比。方法随机选取2012年1月—2014年10月该院收治的100例乳腺癌患者,随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组行标准乳腺癌根治术,而观察组则采用乳腺癌改良根治术,比较两组患... 目的探讨乳腺癌改良根治术与标准乳腺癌根治术临床效果的对比。方法随机选取2012年1月—2014年10月该院收治的100例乳腺癌患者,随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组行标准乳腺癌根治术,而观察组则采用乳腺癌改良根治术,比较两组患者的治疗效果。结果观察组和对照组治疗效果类似,观察组生存率为90%而对照组的生存率为92%,两组生存率差异无统计学意义。但观察组术后并发症发病率(18%)远远小于对照组(44%),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌改良根治术较标准乳腺癌根治术在乳腺癌治疗效果相似,但能有效减轻治疗的负面作用,有着积极的临床意义。 展开更多
关键词 乳腺癌 改良根治 标准根治
下载PDF
扩大根治术治疗胰腺癌的效果及对患者生存率的影响 被引量:1
19
作者 努尔胡吉.麦麦提 艾克拜尔.赛麦提 王梁 《中外医学研究》 2019年第4期42-43,共2页
目的:探讨扩大根治术治疗胰腺癌的临床效果,并对患者术后生存情况进行分析。方法:选取2012年6月-2013年1月笔者所在医院收治的84例胰腺癌患者作为研究对象,回顾性分析其临床资料,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组。对照组40例,给... 目的:探讨扩大根治术治疗胰腺癌的临床效果,并对患者术后生存情况进行分析。方法:选取2012年6月-2013年1月笔者所在医院收治的84例胰腺癌患者作为研究对象,回顾性分析其临床资料,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组。对照组40例,给予标准根治术治疗,观察组44例,给予扩大根治术治疗。比较两组患者的治疗效果、术后并发症发生率及近期生存率。结果:在手术完成后,观察组的胰腺癌切除率为84.09%(37/44),较对照组的65.00%(26/40)高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的术后并发症发生率为11.36%(5/44),较对照组的47.50%(19/40)低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后5 d的视觉模拟(VAS)评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后1、3、5年生存率分别为65.91%(29/44)、36.36%(16/44)、6.82%(3/44),对照组患者术后1、3、5年生存率分别为52.50%(21/40)、22.50%(9/40)、5.02%(2/40),观察组术后1、3、5年生存率虽略高于对照组,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对胰腺癌患者采用扩大根治术的疗效更优,术后并发症发生率更低,有助于改善患者术后近期生存率,有较高的临床应用价值,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 胰腺癌 标准根治 扩大根治 术后并发症 生存率
下载PDF
胃癌标准根治术的操作要点 被引量:2
20
作者 梁寒 《国际外科学杂志》 2011年第7期498-500,F0004,共4页
进展期胃癌淋巴结清扫范围一直是临床医师,特别是东西方学者争论的焦点。以日本为代表的亚洲地区主张扩大淋巴结清扫范围,但是随着JCOG9501结果的发表,在日本及东亚地区,D2手术成为进展期胃癌的标准术式。欧美医师一直以来普遍认为D... 进展期胃癌淋巴结清扫范围一直是临床医师,特别是东西方学者争论的焦点。以日本为代表的亚洲地区主张扩大淋巴结清扫范围,但是随着JCOG9501结果的发表,在日本及东亚地区,D2手术成为进展期胃癌的标准术式。欧美医师一直以来普遍认为D2淋巴结清扫不能改善患者生存质量。2010年荷兰胃癌协作组发表了15年的随访结果:作者分析发现经过长达15年的随访, 展开更多
关键词 胃癌标准根治 淋巴结清扫范围 进展期胃癌 操作 临床医师 随访结果 亚洲地区 东亚地区
原文传递
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部