-
题名4E认知:因果性与构成性的判定
被引量：6
- 1
-
-
作者
于小晶
-
机构
北京师范大学哲学学院
-
出处
《科学技术哲学研究》
CSSCI
北大核心
2017年第5期43-49,共7页
-
基金
国家社科基金青年项目"延展认知与当代知识论关系研究"(16CZX016)
-
文摘
在4E认知当中,由于体化认知、嵌入认知、生成认知和延展认知的内部差异,4E认知通常被区分为两大论题:因果性论题和构成性论题。从纵向来看,无论是因果性论题还是构成性论题都是对笛卡尔内在主义的反叛,其中因果性论题是对其拥有主张的反叛,而构成性论题是对其位置主张的反叛;但从横向来看,因果性论题和构成性论题存在根本性的差异,前者涉及的只是产生认知的原因,而后者则涉及产生认知的最小充分条件,在因果性与构成性的判定问题上,目前基于常识的判定、基于认知本质的判定和可操作性判定都存在一定的理论困难或适用局限,因果性与构成性的判定不仅需要认知标准的更为合理的说明,也需要经得起实践的检验。
-
关键词
4E认知
笛卡尔内在主义
因果性论题
构成性论题
因果性与构成性的判定
-
Keywords
4E cognition
Cartesian intemalism
causation thesis
constitution thesis
criterion for causation and constitution
-
分类号
N02
[自然科学总论—科学技术哲学]
-
