期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“法无明文规定”的基本类型与裁判规则 被引量:20
1
作者 庄绪龙 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2018年第2期61-78,共18页
法的滞后性与不周延性等特性,决定了"法无明文规定"是成文法国家无法避免的客观现象。公力救济的程序正当性、诉权的人权属性以及实质正义实现等现代法治理念,要求司法机关即便面临"法无明文规定"困境,也不得对抗&q... 法的滞后性与不周延性等特性,决定了"法无明文规定"是成文法国家无法避免的客观现象。公力救济的程序正当性、诉权的人权属性以及实质正义实现等现代法治理念,要求司法机关即便面临"法无明文规定"困境,也不得对抗"司法不能拒绝裁判"的基本原理。经由司法实例分析,"法无明文规定"现象存在功能型、授权型和目的型的类型区分。经由不完全归纳,"法无禁止即可为"的私法自治规则、私法自治不得侵害他人合法利益规则、义务附加的权利补足规则以及法益衡量规则,可以为司法机关面临"法无明文规定"困境时提供科学的裁判指引。 展开更多
关键词 法无明文规定 司法不得拒绝裁判 私法自治 权利补足 法益衡量
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部