人工智能的人学反思——马克思机器观的一种考察 被引量：19

1

作者 庄忠正 《东南学术》 CSSCI 北大核心 2019年第2期83-88,共6页

作为一次新的技术革命,人工智能深刻地改变了人们的生活,但也给社会带来了恐慌。恐慌实际是对人在智能时代的存在方式和未来发展的焦虑。人工智能是人类改造世界和世界人化的产物,我们不仅需要诉诸理性的方式来处理人类与人工智能的关系... 作为一次新的技术革命,人工智能深刻地改变了人们的生活,但也给社会带来了恐慌。恐慌实际是对人在智能时代的存在方式和未来发展的焦虑。人工智能是人类改造世界和世界人化的产物,我们不仅需要诉诸理性的方式来处理人类与人工智能的关系,而且还需要警惕人工智能的资本主义应用,以免导致人在"非神圣形象"中的异化。更重要的是,人们可以通过对人工智能反思和建构人类自身,以及通过人工智能的共产主义应用,实现人机共生,实现人的自由个性发展。 展开更多

关键词 人工智能 马克思 机器观 人的解放

下载PDF 职称材料

马克思的机器观 被引量：7

2

作者 尼克.迪尔-维斯福特 罗燕明 《当代世界与社会主义》 CSSCI 北大核心 2001年第4期41-43,共3页

关键词 马克思 机器观 生产力 生产关系 机器加工 资本 技术科学

下载PDF 职称材料

马克思机器观视域下数字异化的根源分析与消解进路 被引量：5

3

作者 王洁钰 高奇 《思想教育研究》 CSSCI 北大核心 2023年第9期73-81,共9页

数字异化是机器异化在数字化时代的表现形式。虽然数字异化涉及到许多传统批判理论未提及的新问题,但其本质仍然是机器体系出现所引发的劳动与资本关系问题,并没有超出马克思主义理论范围,马克思机器观能够为消解数字异化提供有力的理... 数字异化是机器异化在数字化时代的表现形式。虽然数字异化涉及到许多传统批判理论未提及的新问题,但其本质仍然是机器体系出现所引发的劳动与资本关系问题,并没有超出马克思主义理论范围,马克思机器观能够为消解数字异化提供有力的理论支撑。马克思机器观视域下消解数字异化必须破除数字资本、“技术至上”“数据至上”“数字围城”所造成的现实困境,以人民逻辑超越资本逻辑,解放和发展数字生产力;把握数字技术的使用界限,实现数字与人文完美融合;唤醒“数字人”的主体意识,提升劳动者的数字能力;构建数字命运共同体,突破数字交往异化困境,实现数字技术与人类社会的良性互构和双向发展。 展开更多

关键词 马克思 机器观 数字异化 根源 消解

原文传递

智能机器发展的思考

4

作者 薄寓丹 王婉玲 《科学咨询》 2024年第3期126-129,共4页

数字经济时代,智能机器无论从结构上还是功能上都与传统机器有了很大的区别。智能机器的发展和应用带来了劳动方式的进一步变革,不仅提高了劳动生产率,增加了社会财富,而且增多了人的自由时间。智能机器只有在合理的社会制度内使用,服... 数字经济时代,智能机器无论从结构上还是功能上都与传统机器有了很大的区别。智能机器的发展和应用带来了劳动方式的进一步变革,不仅提高了劳动生产率,增加了社会财富,而且增多了人的自由时间。智能机器只有在合理的社会制度内使用,服务于人的自由个性发展,才能更好地造福人类。 展开更多

关键词 智能机器 机器观 工人

下载PDF 职称材料

马克思机器观的逻辑理路

5

作者 邓睿 《河南工程学院学报（社会科学版）》 2024年第3期9-14,21,共7页

马克思关于机器的论述已形成逻辑清晰、意蕴深刻的思想体系。马克思在唯物史观视域下肯定大工业时期机器完成劳动资料的形态更迭、延展人体器官的功能,为人类解放注入节约劳动时间和创造自由时间的历史性力量。深入特定的资本主义社会现... 马克思关于机器的论述已形成逻辑清晰、意蕴深刻的思想体系。马克思在唯物史观视域下肯定大工业时期机器完成劳动资料的形态更迭、延展人体器官的功能,为人类解放注入节约劳动时间和创造自由时间的历史性力量。深入特定的资本主义社会现实,马克思进一步剖析了机器体系作为固定资本否定必要劳动的具体表现,揭示出工人沦为“困苦的人”“无用的人”和“过剩的人”。马克思认为,尽管机器的广泛应用已经预示着平均利润率下降及资本逻辑走向自我毁灭的演化趋势,但是无产阶级仍要在无产阶级政党的引导下区别机器和机器的资本主义应用,并争取逐步实现机器的共产主义应用。 展开更多

关键词 马克思 机器 机器观 资本主义应用 共产主义应用

下载PDF 职称材料

人工智能应用的伦理隐忧及治理进路——从马克思机器观出发

6

作者 包晨婷 温波 丘亮辉 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2024年第9期70-76,共7页

人工智能与马克思解释的机器概念存在张力,一方面人工智能在结构和功能等层面实现了对传统机器的全面超越,另一方面人工智能仍与机器在本质上内在统一,而未突破马克思的机器概念范畴。人工智能应用引发的人与机器对立、人与家庭裂解、... 人工智能与马克思解释的机器概念存在张力,一方面人工智能在结构和功能等层面实现了对传统机器的全面超越,另一方面人工智能仍与机器在本质上内在统一,而未突破马克思的机器概念范畴。人工智能应用引发的人与机器对立、人与家庭裂解、人与社会关系紧张的三维伦理隐忧较机器时代更为突出,并在相同的资本逻辑下呈现出新的特征。马克思对机器的辩证检视给予当下人工智能的治理诸多启示。面对当今世界资本主义和社会主义互相依存、共生共荣的复杂局面,立足“人类命运共同体”理念,通过塑造科技向善的文化理念、构建“以人为本”的人工智能、发展人工智能推动人类解放的向度,成为纾解人工智能应用的诸多伦理隐忧的必然选择。 展开更多

关键词 人工智能 马克思 《资本论》 机器观 伦理治理

原文传递

马克思机器观对人的解放向度的探赜

7

作者 余阳 《哲学进展》 2024年第3期575-581,共7页

实现人的解放是马克思机器观的根本旨归。从机器的内涵来看,机器具有社会历史性,是单纯的“物性”工具形式和维系资本统治特殊“武器”,但它始终离不开人这一主体存在。而机器在实际生产中异化为人的对立面、反劳动技能的“铁人”,其原... 实现人的解放是马克思机器观的根本旨归。从机器的内涵来看,机器具有社会历史性,是单纯的“物性”工具形式和维系资本统治特殊“武器”,但它始终离不开人这一主体存在。而机器在实际生产中异化为人的对立面、反劳动技能的“铁人”,其原因不在于机器本身而在于机器的资本主义应用。只有剥离资本对机器的控制,让机器发挥生产力的作用奠定物质基础,实现人主体地位的复归,被联合起来的无产阶级共同支配,才能避免机器对人类主体的权力统治,使其真正成为生产进步、人类解放的现实力量。科学理解马克思机器观蕴含的人的解放的深刻内涵对真正建构自由王国具有重要的理论和实践价值。 展开更多

关键词 马克思 机器观 人类解放

下载PDF 职称材料

马克思机器观视域下人工智能的本质和应用探析 被引量：4

8

作者 胡磊 任烨 《改革与战略》 2020年第9期36-46,共11页

马克思机器观具有四重维度:机器是人创造的人脑的器官,实现劳动资料机械化和运动"离体化";机器是缩短劳动时间的最有力手段,实现生产动能自动化;机器是固定资本的最适当形式,促使劳动实际从属于资本;机器是就业的创造性破坏者... 马克思机器观具有四重维度:机器是人创造的人脑的器官,实现劳动资料机械化和运动"离体化";机器是缩短劳动时间的最有力手段,实现生产动能自动化;机器是固定资本的最适当形式,促使劳动实际从属于资本;机器是就业的创造性破坏者,导致就业不稳定。作为机器的智能化形态,人工智能是人创造的物理性智能器官,实现劳动资料智能化和运动"离人化",要祛除对人工智能的迷信和恐惧;人工智能是缩短劳动时间的有力手段,实现生产智能自动化,要促进人工智能和实体经济深度融合;人工智能是固定资本的适当形式,促使劳动从属性变化,要完善人工智能应用和劳动关系调整制度;人工智能是就业的创造性破坏者,促使就业不稳定,要促进人工智能应用与稳就业平衡。 展开更多

关键词 机器观 马克思 劳动资料 人工智能 就业

原文传递

《资本论》中的机器观对理解人工智能带来失业危机的启示

9

作者 陈霞 《新丝路》 2023年第5期82-84,共3页

大工业时期,由于机器在工厂的应用,工人被排挤出劳动市场,而带来新生产力变革的人工智能大规模应用会让人们开始产生它是否会代替人类满足就业市场需求,因此带来失业危机的忧思以及在此基础上衍生出的一系列价值问题。文章基于马克思在... 大工业时期,由于机器在工厂的应用,工人被排挤出劳动市场,而带来新生产力变革的人工智能大规模应用会让人们开始产生它是否会代替人类满足就业市场需求,因此带来失业危机的忧思以及在此基础上衍生出的一系列价值问题。文章基于马克思在《? 资本论》?中对机器发展过程展开的详尽分析,以及对机器的资本主义的批判,启示我们要正确理解人工智能,保持独立思考和批判精神,尽可能地去提升自己的技能,以适应人机共存的智能化时代。 展开更多

关键词 机器 人工智能 资本 机器观

下载PDF 职称材料

马克思的机器观及其对人工智能发展的启示 被引量：1

10

作者 孟燕华 《集美大学学报（哲学社会科学版）》 2020年第3期8-13,共6页

马克思阐述机器的逻辑进路呈现为哲学反思、现实批判和未来建构三个维度。从哲学反思看,机器是人的体力和智力的深层延展,但它不能取代和超越人类主体性地位。从现实批判看,马克思肯定机器的资本主义应用的伟大变革作用,也从经济批判、... 马克思阐述机器的逻辑进路呈现为哲学反思、现实批判和未来建构三个维度。从哲学反思看,机器是人的体力和智力的深层延展,但它不能取代和超越人类主体性地位。从现实批判看,马克思肯定机器的资本主义应用的伟大变革作用,也从经济批判、道德批判、生态批判和哲学批判等角度对其进行了深刻揭示。从未来构建看,人是机器的尺度,机器应用为人的解放夯实了坚实基础,阐明了机器技术发展和创新的终极价值旨归。马克思机器观对我国人工智能技术发展和创新具有重要的现实启示。 展开更多

关键词 马克思 机器观 人的解放 人工智能

下载PDF 职称材料

马克思机器观的人学启示

11

作者 江星瑶 陈春燕 《长春理工大学学报（社会科学版）》 2023年第1期79-81,87,共4页

马克思机器观以人的全面发展为根本的价值诉求,阐明了机器的客体性并辩证地分析了机器应用给人类带来的双重效应:一方面,机器的应用为人类创造了极大的物质财富,推动了经济发展;另一方面,作为资本出场的机器,造成了人类劳动与存在方式... 马克思机器观以人的全面发展为根本的价值诉求,阐明了机器的客体性并辩证地分析了机器应用给人类带来的双重效应:一方面,机器的应用为人类创造了极大的物质财富,推动了经济发展;另一方面,作为资本出场的机器,造成了人类劳动与存在方式的深度异化。现如今,智能化时代机器产生的新异化给现代人类带来了与之类似的担忧,人工智能而引发的脑力替代再一次挑战了人的生存与发展。通过对马克思机器观的人学向度进行深度省思,旨在从中得到现实启示,进而科学理性地处理新时代人机关系,大力推进人机共融的协作模式,实现人类自由而全面的发展。 展开更多

关键词 机器观 人学向度 异化 人类解放

下载PDF 职称材料

强人工智能与劳动之死——基于对马克思劳动观和机器观的延伸思考

12

作者 卢斌典 《劳动哲学研究》 2021年第1期183-191,共9页

人工智能作为一种新型生产方式和生活方式出现在我们面前,它迎合了资本主义扩大再生产的需要,推动了生产效率的提高,缓和了资本家与劳动工人的矛盾,是资本主义技术理性发展的新表现。但与此同时,人工智能逐渐演化为一种意识形态、一种... 人工智能作为一种新型生产方式和生活方式出现在我们面前,它迎合了资本主义扩大再生产的需要,推动了生产效率的提高,缓和了资本家与劳动工人的矛盾,是资本主义技术理性发展的新表现。但与此同时,人工智能逐渐演化为一种意识形态、一种新的统治工具和一种异己的力量。人工智能并没有给人类带来直接的劳动解放,强人工智能在剥夺人的劳动之后并没有带来人的全面发展,强人工智能还有可能反过来钳制人类的生存和发展。劳动解放以及人的解放依然是未完成的设计和未竟的事业。 展开更多

关键词 劳动观 机器观 异化劳动 强人工智能

原文传递

机器代替劳动——基于马克思理论的劳动观与机器观

13

作者 马宁 张丽娜 《科教文汇》 2012年第27期12-13,共2页

人类的发展史即是人类劳动的发展史,劳动是人类的本质,而机器作为技术的表现形式之一,则是资本主义生产方式的产物,亦是开发技术标记。随着经济和社会的发展,科技、劳动力和机器的形式和性质不断变化。大量的"无人工厂"的出... 人类的发展史即是人类劳动的发展史,劳动是人类的本质,而机器作为技术的表现形式之一,则是资本主义生产方式的产物,亦是开发技术标记。随着经济和社会的发展,科技、劳动力和机器的形式和性质不断变化。大量的"无人工厂"的出现似乎表明机器已经可以代替人的劳动了,而它所带来的问题需要我们重新解读和审视。本文基于马克思关于劳动与机器的经典论述,梳理其劳动观、机器观,试图帮助人们重新审视当今日益复杂的技术现象。 展开更多

关键词 机器观 劳动观 马克思 技术异化

下载PDF 职称材料

马克思机器观视域下人工智能发展及伦理治理反思 被引量：1

14

作者 傅成智 《现代商贸工业》 2024年第3期243-246,共4页

人工智能应用逐渐超越传统技术对人类社会的作用和意义,不可避免地冲击现有的伦理和社会秩序,引发了隐私安全、数字鸿沟、人机责任界定等问题。在人工智能时代,人机关系将被重新定义,技术本身无善恶之分,但当技术越来越先进时,我们对其... 人工智能应用逐渐超越传统技术对人类社会的作用和意义,不可避免地冲击现有的伦理和社会秩序,引发了隐私安全、数字鸿沟、人机责任界定等问题。在人工智能时代,人机关系将被重新定义,技术本身无善恶之分,但当技术越来越先进时,我们对其发展方向的引领就尤为重要。本文以马克思机器观为理论视角,探讨人工智能对社会发展产生的影响,思考如何在人工智能伦理困境中寻求发展与治理的平衡,促进人工智能时代的可持续发展。 展开更多

关键词 人工智能 马克思机器观 科技伦理治理 机器的资本主义应用

下载PDF 职称材料

人工智能推进新质生产力发展的时代意涵——基于马克思机器观的探赜 被引量：1

15

作者 冯道杰 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2024年第9期77-82,共6页

人工智能作为蓬勃发展的颠覆性前沿科技,实现了机器技术的跃迁发展,推动人类社会生产力水平进入新的质态,为人类自由解放提供了技术条件、物质准备;同时,又给人机关系、人际关系、人类精神文化、人与自然的关系,以及人类自身安全等均带... 人工智能作为蓬勃发展的颠覆性前沿科技,实现了机器技术的跃迁发展,推动人类社会生产力水平进入新的质态,为人类自由解放提供了技术条件、物质准备;同时,又给人机关系、人际关系、人类精神文化、人与自然的关系,以及人类自身安全等均带来“新异化”。在深入剖析资本主义生产方式、生产关系的基础上,马克思从现实的人出发,对机器应用的历史进步性及其带来的一系列异化乱象进行了深刻分析。以马克思的机器观审视人工智能推动新质生产力的当代发展及其带来的“新异化”,探讨中国式现代化语境下人工智能向善发展之道,具有重要时代价值。 展开更多

关键词 人工智能 马克思机器观 高质量发展 新质生产力

原文传递

马克思对机器观的双重诊断及其人类解放向度 被引量：1

16

作者 周露平 《厦门大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第6期10-18,共9页

马克思的机器观与资产阶级的机器观有本质区别。马克思澄清了资本机器观的含义,即它是资本社会关系强加给现代社会的一种意识形态,是"机器造福人类、解放人类"的虚假世界观。马克思对资本机器观进行了双重诊断:一方面,就哲学... 马克思的机器观与资产阶级的机器观有本质区别。马克思澄清了资本机器观的含义,即它是资本社会关系强加给现代社会的一种意识形态,是"机器造福人类、解放人类"的虚假世界观。马克思对资本机器观进行了双重诊断:一方面,就哲学性质而言,资本机器观是资本启蒙的世界观,是现代私有财产或资本运动的必然产物,体现为一种资本控制社会的新模式。这种模式以自动化模型的方式深嵌至社会领域,以意识形态形式建构起一整套世界观结构,完成了"机器-权力的互动构型论"。另一方面,资本机器观需要通过经济学加以剖析,才能真正呈现出机器本身不仅是一种物态的存在,还是负载着资本剥削合理性的特殊意识内容。马克思对机器观的双重诊断表明,机器只是人类解放的一个物质环节,因此需要超越资本才能超越资本机器观。 展开更多

关键词 马克思 资本机器观 人类解放向度

下载PDF 职称材料

马克思机器观及其对人工智能应用的启示文献综述

17

作者 孙长瑞 《青年与社会》 2020年第28期197-198,共2页

马克思机器观的这一说法,是学者罗燕明在翻译《赛博—马克思高技术资本主义的斗争周期和回路》第三章的译文《马克思的机器观》(2001)中首次提出,后来得到学术界广泛认可。在马克思机器观说法提出之前,国内外学者早已开始研究马克思关... 马克思机器观的这一说法,是学者罗燕明在翻译《赛博—马克思高技术资本主义的斗争周期和回路》第三章的译文《马克思的机器观》(2001)中首次提出,后来得到学术界广泛认可。在马克思机器观说法提出之前,国内外学者早已开始研究马克思关于机器和技术的思想,并取得了众多学术成果。 展开更多

关键词 马克思机器观 人工智能 启示

下载PDF 职称材料

马克思机器观视域下人工智能的困局及其治理原则

18

作者 徐国超 《未来与发展》 2022年第8期29-35,共7页

人工智能发展的负面效应引起了人们的忧虑和警觉,对其进行有效而深刻的分析离不开马克思机器观的视角。马克思在《资本论》及其手稿中详细论述的机器观,其要点可概括为:第一,区分机器和机器的资本主义应用;第二,机器的资本主义应用以追... 人工智能发展的负面效应引起了人们的忧虑和警觉,对其进行有效而深刻的分析离不开马克思机器观的视角。马克思在《资本论》及其手稿中详细论述的机器观,其要点可概括为:第一,区分机器和机器的资本主义应用;第二,机器的资本主义应用以追求剩余价值最大化为目标,导致工人被排挤、工人劳动时间增长、工人与机器主客异化等三重困局;第三,消除这三重困局,需要解除机器的资本主义应用。人工智能作为机器的当代发展,也同机器一样受到资本的吸纳和驱动,成为资本的属性,相应地产生影响现代社会的三重困局。对资本驱动人工智能的困局的治理要以马克思机器观的主要内容为指导原则。 展开更多

关键词 马克思的机器观 人工智能 资本驱动人工智能 资本逻辑

下载PDF 职称材料

“图灵问题”及其马克思主义的解读

19

作者 黎学军 《贵州社会科学》 CSSCI 北大核心 2020年第7期19-25,共7页

“图灵问题”的提出扩宽了人类思维,虽然图灵采取了错位答题的方式回避了哲学追问,但后人对此问题在哲学意义上的思考和追问从未停止。机器能思考吗?这个问题即便放在当下依然是难以回答的问题,因为单词“机器”和“思考”,甚至“能”... “图灵问题”的提出扩宽了人类思维,虽然图灵采取了错位答题的方式回避了哲学追问,但后人对此问题在哲学意义上的思考和追问从未停止。机器能思考吗?这个问题即便放在当下依然是难以回答的问题,因为单词“机器”和“思考”,甚至“能”这个词都可以有不同的解释。伴随着人工智能(AI)的兴盛,机器已由单纯的生产资料演变成了“劳动者”加“生产资料”的综合体,但我们认为马克思提出的机器观仍旧可以对之进行正确和带有预见性的解释。机器无论如何发展,它都能从远古神话中看到自身的影子、都能从社会物质生产中找到现实的依据、都能从模仿人类思考进程中发展自身的肌体。 展开更多

关键词 图灵问题 人工智能 马克思主义机器观

原文传递