期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
机器人手术系统辅助解剖性与非解剖性肝切除术的围手术期疗效分析
被引量:
3
1
作者
杭天
李哲勇
+7 位作者
陈鸣宇
陈江
郑俊浩
陶力野
龚凌寒
杨在博
宋超
梁霄
《中华消化外科杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2023年第4期497-504,共8页
目的:探讨机器人手术系统辅助解剖性与非解剖性肝切除术的围手术期疗效。方法:采用倾向评分匹配及回顾性队列研究方法。收集2016年3月至2021年12月浙江大学医学院附属邵逸夫医院收治的103例行机器人手术系统辅助肝切除术患者的临床资料;...
目的:探讨机器人手术系统辅助解剖性与非解剖性肝切除术的围手术期疗效。方法:采用倾向评分匹配及回顾性队列研究方法。收集2016年3月至2021年12月浙江大学医学院附属邵逸夫医院收治的103例行机器人手术系统辅助肝切除术患者的临床资料;男54例,女49例;年龄为56(44~64)岁。103例患者中,55例行机器人手术系统辅助解剖性肝切除术设为解剖组;48例行机器人手术系统辅助非解剖性肝切除术设为非解剖组。观察指标:(1)倾向评分匹配情况及匹配后两组患者一般资料比较。(2)术中情况。(3)围手术期并发症情况。倾向评分匹配按1∶1最近邻匹配法匹配。正态分布的计量资料以x±s表示,组间比较采用t检验;偏态分布的计量资料以M(范围)表示,组间比较采用Mann-Whitney U检验。计数资料用绝对数及百分比表示,组间比较采用χ^(2)检验或Fisher确切概率法。等级资料比较采用秩和检验。结果:(1)倾向评分匹配情况及匹配后两组患者一般资料比较。103例患者中,94例配对成功,解剖组和非解剖组各47例。倾向评分匹配消除术前体质量指数、术前血小板、术前白蛋白因素混杂偏倚,具有可比性。(2)术中情况。倾向评分匹配后,解剖组患者手术时间、术中出血量分别为175(120~240)min、50(50~100)mL,非解剖组患者上述指标分别为155(105~190)min、100(50~200)mL,两组患者上述指标比较,差异均有统计学意义(Z=1.97,2.49,P<0.05)。(3)围手术期并发症情况。倾向评分匹配后,解剖组患者胸腔积液和(或)腹水、胆瘘、血栓、腹腔感染、切口感染分别为11、1、2、4、1例,非解剖组上述指标分别为12、0、4、1、0例,两组患者上述指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);解剖组患者Clavien-Dindo分级(Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅵ级)分别为33、14、0、0例,非解剖组上述指标分别为28、14、3、2例,两组患者上述指标比较,差异无统计学�
展开更多
关键词
肝
疾病
机器人手术
系统
辅助
肝
切除
解剖性
非解剖性
围
手术
期疗效
原文传递
题名
机器人手术系统辅助解剖性与非解剖性肝切除术的围手术期疗效分析
被引量:
3
1
作者
杭天
李哲勇
陈鸣宇
陈江
郑俊浩
陶力野
龚凌寒
杨在博
宋超
梁霄
机构
浙江大学医学院附属邵逸夫医院普通外科
浙江大学医学院
出处
《中华消化外科杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2023年第4期497-504,共8页
基金
国家卫生健康委员会科研基金项目(WKJ⁃ZJ⁃2030)
嘉兴市科技计划项目(2020AD10031)。
文摘
目的:探讨机器人手术系统辅助解剖性与非解剖性肝切除术的围手术期疗效。方法:采用倾向评分匹配及回顾性队列研究方法。收集2016年3月至2021年12月浙江大学医学院附属邵逸夫医院收治的103例行机器人手术系统辅助肝切除术患者的临床资料;男54例,女49例;年龄为56(44~64)岁。103例患者中,55例行机器人手术系统辅助解剖性肝切除术设为解剖组;48例行机器人手术系统辅助非解剖性肝切除术设为非解剖组。观察指标:(1)倾向评分匹配情况及匹配后两组患者一般资料比较。(2)术中情况。(3)围手术期并发症情况。倾向评分匹配按1∶1最近邻匹配法匹配。正态分布的计量资料以x±s表示,组间比较采用t检验;偏态分布的计量资料以M(范围)表示,组间比较采用Mann-Whitney U检验。计数资料用绝对数及百分比表示,组间比较采用χ^(2)检验或Fisher确切概率法。等级资料比较采用秩和检验。结果:(1)倾向评分匹配情况及匹配后两组患者一般资料比较。103例患者中,94例配对成功,解剖组和非解剖组各47例。倾向评分匹配消除术前体质量指数、术前血小板、术前白蛋白因素混杂偏倚,具有可比性。(2)术中情况。倾向评分匹配后,解剖组患者手术时间、术中出血量分别为175(120~240)min、50(50~100)mL,非解剖组患者上述指标分别为155(105~190)min、100(50~200)mL,两组患者上述指标比较,差异均有统计学意义(Z=1.97,2.49,P<0.05)。(3)围手术期并发症情况。倾向评分匹配后,解剖组患者胸腔积液和(或)腹水、胆瘘、血栓、腹腔感染、切口感染分别为11、1、2、4、1例,非解剖组上述指标分别为12、0、4、1、0例,两组患者上述指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);解剖组患者Clavien-Dindo分级(Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅵ级)分别为33、14、0、0例,非解剖组上述指标分别为28、14、3、2例,两组患者上述指标比较,差异无统计学�
关键词
肝
疾病
机器人手术
系统
辅助
肝
切除
解剖性
非解剖性
围
手术
期疗效
Keywords
Liver diseases
Robotic surgical system assisted hepatectomy
Anatomic
Non‐anatomic
Perioperative efficacy
分类号
R657.3 [医药卫生—外科学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
机器人手术系统辅助解剖性与非解剖性肝切除术的围手术期疗效分析
杭天
李哲勇
陈鸣宇
陈江
郑俊浩
陶力野
龚凌寒
杨在博
宋超
梁霄
《中华消化外科杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2023
3
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部