期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
未成年人利益最佳与刑事责任年龄的降低——兼评《刑法修正案(十一)》第一条 被引量:33
1
作者 满涛 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2021年第7期91-110,共20页
未成年人利益最佳,是处理未成年人所有事务的首要原则。在刑法领域,未成年人利益最佳需要同时考虑加害人利益与被害人利益、着眼长远发展性利益并追求利益的最优化。基于未成年人利益最佳原则,适当降低我国刑事责任年龄是应对低龄未成... 未成年人利益最佳,是处理未成年人所有事务的首要原则。在刑法领域,未成年人利益最佳需要同时考虑加害人利益与被害人利益、着眼长远发展性利益并追求利益的最优化。基于未成年人利益最佳原则,适当降低我国刑事责任年龄是应对低龄未成年人恶性案件的应然举措,具有相当的必要性。《刑法修正案(十一)》第1条中降低刑事责任年龄的立法值得肯定。但降低刑事责任年龄并不意味着对低龄犯罪人全面发动刑罚,而是需要在未成年人利益最佳原则的指导下对降低刑事责任年龄条款进行限制解释,保证司法适用的妥当合理。低龄未成年人犯罪治理不应止步于刑事责任年龄的降低,而应密切关注建立两级从宽档次、未成年人犯罪预防、未成年人司法以及前科消灭等配套制度建设,构建多措并举、多轨并行的未成年人犯罪治理体系。 展开更多
关键词 未成年人利益最佳 刑事责任年龄 罪行 情节恶劣 预防
原文传递
最有利于未成年人原则在附条件不起诉中的适用、反思与完善 被引量:1
2
作者 孔令勇 刘子乐 《预防青少年犯罪研究》 2023年第5期38-47,共10页
作为少年司法的重要组成部分,附条件不起诉制度对于保护未成年人,促使其回归社会起到了不可替代的作用。而适用附条件不起诉程序须始终贯彻最有利于未成年人原则。近年来,我国适用附条件不起诉程序的比率有所增长,但实践中仍然面临适用... 作为少年司法的重要组成部分,附条件不起诉制度对于保护未成年人,促使其回归社会起到了不可替代的作用。而适用附条件不起诉程序须始终贯彻最有利于未成年人原则。近年来,我国适用附条件不起诉程序的比率有所增长,但实践中仍然面临适用要件判断主观、监督考察计划单一、帮教效果不佳等实施困境。为此,最高人民检察院公布第二十七批指导性案例以对实务有所指引。此次指导性案例在践行未成年人利益最佳原则上取得一定积极效果,但实践中依然存在观护基地现状难以满足监督考察需要、忽视对未成年受害人的保护,完全落实将导致检察机关负担过重等问题。为此,应促进少年司法转介管理机构发展、政府介入促进观护基地多样化、关注未成年受害人成长需求,以实现附条件不起诉程序在帮助未成年人回归社会、推动司法繁简分流等方面的完善与发展。 展开更多
关键词 附条件不起诉 未成年人利益最佳 考察帮教 司法转介
下载PDF
刑事责任年龄应当降低
3
作者 高沅 《爱情婚姻家庭》 2022年第36期160-162,共3页
这几年来,人们经常看到 14 周岁以下未成年人犯罪的报道。但是,受刑事责任年龄制度的影响,他们却无法得到《刑法》的有效制裁。《刑法修正案(十一)》将刑事责任年龄个别降低至 12 周岁,在法律层面上回应了社会及学者的争论。本文将从关... 这几年来,人们经常看到 14 周岁以下未成年人犯罪的报道。但是,受刑事责任年龄制度的影响,他们却无法得到《刑法》的有效制裁。《刑法修正案(十一)》将刑事责任年龄个别降低至 12 周岁,在法律层面上回应了社会及学者的争论。本文将从关于刑事责任年龄争议的“维持说”、“降低说”、“弹性说”三个角度切入,以刑罚的功能、目的为依据,未成年人利益最佳为主要视角,并结合“降低说”和“弹性说”指出刑事责任年龄应当降低的理由,对其中的“维持说”提出反驳依据,提出降低刑事责任年龄的必要性。 展开更多
关键词 刑事责任年龄 未成年人利益最佳 降低说
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部