-
题名论犯罪化的原则
被引量：11
- 1
-
-
作者
张子礼
杨春然
-
机构
山东理工大学法学院
重庆市荣昌县人民法院
-
出处
《河北法学》
CSSCI
北大核心
2011年第4期118-126,共9页
-
文摘
宪法或者国际条约没有提供过多的显性规定约束刑事立法权,以立法道德的方式存在的隐性立法理性是:伤害原则或者法益保护原则为制约犯罪化的政治原则,其不仅担负着刑罚法规正当化的正面解释功能,而且还应当构成入罪的最低门槛;效用原则、自由主义原则和刑法价值原则,应当作为伦理原则制约着犯罪化。
-
关键词
伤害原则
法益保护
最后的手段
犯罪化
-
Keywords
harm principle
protecting legal interest
Ultima Ratio
criminalizing
-
分类号
DF611
[政治法律—刑法学]
-
-
题名刑法的边界研究
被引量：2
- 2
-
-
作者
杨春然
-
机构
青岛科技大学政法学院
-
出处
《厦门大学法律评论》
CSSCI
2013年第1期151-210,共60页
-
基金
教育部规划基金课题“刑法的边界研究”前期成果,课题的编号是:11YJA820095
-
文摘
融入法益理念的伤害原则构成了犯罪化的起点,与其存在着严重冲突的家长主义,很难证立刑法。相对于道义论,结果主义更符合法益保护原则和最后的手段原则的趣旨,故可以成为划分刑法边界的道德理论。根据功利主义,刑法与侵权法的划分标准有行为的主观心理态度、加害行为及行为人的发现率、受害人主张权利的积极性、行为人的破产风险等;刑法与行政法的划分标准有处罚措施、污名、执法合作的可能性和危害性等。当然,功利主义的标准还需受到规则结果主义的限制。根据刑法的边界理论,诸如通奸、乱伦等行为,都不应当被犯罪化处理。
-
关键词
法益
伤害原则
道义论
功利主义
刑法
侵权法
最后的手段
-
分类号
D914
[政治法律—刑法学]
-
-
题名程序保障视域下的隐匿身份侦查启动及其限制
被引量：1
- 3
-
-
作者
蔡艺生
-
机构
西南政法大学博士后流动站
西南政法大学刑事侦察学院
-
出处
《社会科学研究》
CSSCI
北大核心
2016年第3期83-88,共6页
-
基金
重庆市教委软科学技术研究项目"证据分析的认知机制与偏差控制研究"(KJ1500108)
中国博士后第57批面上资助项目"刑事诉讼中‘情况说明’实证研究"(2015M572441)
重庆市博士后特别资助项目"刑事诉讼中‘情况说明’功能偏差与法律控制研究"(XM015041)
-
文摘
为了防止对毫无犯罪嫌疑的公民进行隐匿身份侦查,一个可行的途径就是要求隐匿身份侦查的启动必须具备一定的事实和证据条件。隐匿身份侦查的启动一般要考虑事实要件、审批主体和审查内容。对此,我国的相关规范较为松散,甚至缺失。在启动上,世界各国都权衡隐匿身份侦查所可能带来的效益和造成的风险,进行区分应对。在目前立法背景下,我国对隐匿身份侦查必须有所区分,并进行合理的功能定位。我国隐匿身份侦查启动的事实要件应该为"有证据证明有犯罪事实发生"。应当将隐匿身份侦查的授权,和实施非法行为的授权区分开来,区分情况,分类审批。隐匿身份侦查启动的审查不仅需要对事实要件进行审查,还需要把握启动的必要性与合理性。
-
关键词
隐匿身份侦查
程序控制
最后的侦查手段
秘密侦查委员会
-
分类号
D918
[政治法律—法学]
-
