期刊文献+
共找到3,197篇文章
< 1 2 160 >
每页显示 20 50 100
多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥与DCF方案一线治疗晚期胃癌的对比研究 被引量:110
1
作者 陈敬华 申维玺 +3 位作者 夏俊贤 许瑞莲 朱美琴 徐敏 《中华肿瘤防治杂志》 CAS 北大核心 2015年第2期134-137,共4页
目的观察和比较多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥与DCF方案一线治疗晚期胃癌的疗效及毒副作用。方法收集2009-08-01—2011-06-15深圳市人民医院符合入组条件的60例晚期胃癌患者,采用随机数字表法分为2组。DSOX组30例:多西他赛75mg/m^2,持... 目的观察和比较多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥与DCF方案一线治疗晚期胃癌的疗效及毒副作用。方法收集2009-08-01—2011-06-15深圳市人民医院符合入组条件的60例晚期胃癌患者,采用随机数字表法分为2组。DSOX组30例:多西他赛75mg/m^2,持续静脉滴入1h,d1;奥沙利铂130mg/m^2,持续静脉滴入3h,d1;替吉奥40mg/m^2,口服,2次/d,d1~d14。DCF组30例:多西他赛75mg/m^2,持续静脉滴入1h,d1;顺铂75mg/m^2,静脉滴入,d1;氟尿嘧啶500mg/m^2,静脉滴入,d1~d5。每例患者至少完成2个周期化疗。对疗效及不良反应进行对比观察。结果 DSOX和DCF组的近期有效(CR+PR)率分别为53.3%(16/30)和46.7%(14/30),差异无统计学意义,z=-0.427,P=0.669。中位疾病进展时间分别为7.0和6.8个月,差异无统计学意义,χ^2=0.413,P=0.520。中位生存期分别为12.0和11.7个月,差异无统计学意义,χ^2=0.048,P=0.826。2组的主要不良反应为骨髓抑制、脱发、神经毒性和胃肠道反应,不良反应发生率差异无统计学意义,P〉0.05。DSOX组的骨髓抑制与胃肠道反应相对更轻。结论多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥一线治疗晚期胃癌的疗效较好,不良反应可以耐受,值得临床进一步研究应用。 展开更多
关键词 晚期胃癌 一线治疗 多西他赛 吉奥 奥沙利铂
原文传递
多西他赛或伊立替康联合奥沙利铂及替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效及安全性分析 被引量:88
2
作者 谢文健 闵江 +1 位作者 钱昆 张伟 《重庆医学》 CAS 北大核心 2017年第19期2644-2648,共5页
目的观察多西他赛(TXT)或伊立替康(CPT-11)联合奥沙利铂(L-OHP)及替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效与安全性。方法收集2010年1月1日至2016年3月1日该院胃肠外科收治的符合入组条件的62例ⅢB~Ⅳ晚期胃癌患者,将其分为TXT联合L-OHP及替吉奥组... 目的观察多西他赛(TXT)或伊立替康(CPT-11)联合奥沙利铂(L-OHP)及替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效与安全性。方法收集2010年1月1日至2016年3月1日该院胃肠外科收治的符合入组条件的62例ⅢB~Ⅳ晚期胃癌患者,将其分为TXT联合L-OHP及替吉奥组(改良DCF组,33例)和CPT-11联合L-OHP及替吉奥组(改良ICF组,29例),所有患者完成1个周期及以上的化疗,直至疾病出现进展或出现不可耐受的不良反应。化疗结束后,对两组患者的疗效、不良反应,以及新辅助化疗后再行手术治疗的效果进行对比分析。结果改良DCF组的客观缓解率(ORR)为60.6%,高于改良ICF组的51.7%,但两组近期疗效比较,差异无统计学意义(Z=-0.837,P=0.403);两组胃肠道反应、骨髓抑制、神经毒性、脱发和肝功能异常等主要不良反应的发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。改良DCF组与改良ICF组新辅助化疗后再行手术治疗的根治性切除率分别为66.7%、62.1%,差异无统计学意义(χ~2=0.143,P=0.706);术后主要并发症为吻合口瘘、吻合口梗阻、腹腔感染、肺部感染、切口感染、胃动力障碍等,两组并发症的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组化疗后生活质量比较,差异无统计学意义(χ~2=1.572,P=0.456)。结论 TXT联合L-OHP及替吉奥与CPT-11联合L-OHP及替吉奥治疗晚期胃癌的疗效相近,可缩小瘤体,提高根治性切除率,不良反应大致相同,均可耐受,值得临床进一步研究与应用。 展开更多
关键词 胃肿瘤 晚期 多西他赛 伊立 奥沙利铂 吉奥 新辅助化疗 治疗效果
下载PDF
卡培他滨或替吉奥联合奥沙利铂方案治疗进展期胃癌的疗效及安全性 被引量:83
3
作者 万一元 惠红霞 +2 位作者 王晓炜 吴健 孙苏安 《中华肿瘤杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第1期28-34,共7页
目的观察卡培他滨或替吉奥联合奥沙利铂方案治疗进展期胃癌的疗效及安全性,探讨肿瘤组织中胸腺嘧啶磷酸化酶(TP)、二氢嘧啶脱氢酶(DPD)蛋白的表达与化疗疗效的关系。方法选取初治、111C~Ⅳ期胃癌、无手术指征、体能状态评分为0~... 目的观察卡培他滨或替吉奥联合奥沙利铂方案治疗进展期胃癌的疗效及安全性,探讨肿瘤组织中胸腺嘧啶磷酸化酶(TP)、二氢嘧啶脱氢酶(DPD)蛋白的表达与化疗疗效的关系。方法选取初治、111C~Ⅳ期胃癌、无手术指征、体能状态评分为0~2分、预计生存期≥3个月的患者,采用抽签法将患者随机分为病例组和对照组,分别接受CAPOX方案(奥沙利铂+卡培他滨)和SOX方案(奥沙利铂+替吉奥),无效者更换二线化疗方案。采用免疫组化检测肿瘤组织中TP、DPD蛋白的表达。结果病例组和对照组患者的客观缓解率(ORR)分别为49.0%(25/51)和46.0%(23/50),差异无统计学意义(P〉0.05)。病例组患者总生存时间(Os)和疾病进展时间(1T11P)分别为(357.36±24.69)d和(216.75±19.32)d,对照组分别为(349.87±22.63)d和(220.54±18.47)d,差异无统计学意义(P〉0.05)。TP表达阳性的患者中,病例组患者的ORR(72.O%)高于对照组(41.7%,P=0.032);TP表达阴性的患者中,病例组和照组患者的ORR分别为26.9%和50.0%,差异无统计学意义(P=0.087)。而DPD表达阳性的患者中,病例组患者的ORR(34.6%)低于对照组(51.9%,P=0.046);DPD表达阴性的患者中,病例组和对照组患者的ORR分别为39.1%和64.0%,差异无统计学意义(P=0.084)。TP表达阳性的患者中,病例组患者的OS和TTP为(378.42±22.56)d和(271.77±24.92)d,对照组分别为(326.57±19.84)d和(229.13±22.68)d,差异均有统计学意义(均P〈0.05);DPD表达阳性的患者中,对照组患者的OS和TTP分别为(371.25±23.97)d和(264.66±21.36)d,病例组患者分别为(334.73±21.47)d和(208.58±20.70)d,差异均有统计学意义(均P〈0.05);而TP或DPD表达阴性的患者中, 展开更多
关键词 胃肿瘤 抗肿瘤联合化疗方案 胸腺嘧啶磷酸化酶 二氢嘧啶脱氢酶 卡培他滨 吉奥 奥沙利铂 治疗结果
原文传递
奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的临床观察 被引量:74
4
作者 何忠杰 江荣科 +1 位作者 朱丹丹 刘磊 《实用癌症杂志》 2010年第3期286-288,共3页
目的观察奥沙利铂联合替吉奥(S1)胶囊方案治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法 56例晚期胃癌患者,采用以下方案化疗:吉奥胶囊每天80mg/m2,分2次,餐后口服,d1~d14;奥沙利铂130mg/m2,静脉滴注3h,d1;28天为1个周期,至少完成2个周期。... 目的观察奥沙利铂联合替吉奥(S1)胶囊方案治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法 56例晚期胃癌患者,采用以下方案化疗:吉奥胶囊每天80mg/m2,分2次,餐后口服,d1~d14;奥沙利铂130mg/m2,静脉滴注3h,d1;28天为1个周期,至少完成2个周期。按RECIST1.1标准评价客观疗效和不良反应。结果 56例患者均可以评价疗效。CR4例(7.1%),PR23例(41.1%),SD17例(30.4%),PD12例(21.4%),RR48.2%,DCR78.6%。中位疾病进展时间(TTP)为9.3个月,中位生存期(MST)为11.2个月。不良反应主要是骨髓抑制,胃肠道反应及外周神经毒性。结论奥沙利铂联合替吉奥方案治疗晚期胃癌的近期疗效较好,不良反应可以耐受,值得进一步研究应用。 展开更多
关键词 胃肿瘤 奥沙利铂 吉奥 药物疗法 联合
下载PDF
替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床疗效观察 被引量:69
5
作者 吴福道 张小静 +2 位作者 蔡辉 宋红梅 伍显庭 《重庆医学》 CAS 北大核心 2015年第13期1835-1837,共3页
目的 观察替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床效果及不良反应。方法 将46例晚期胃癌患者分为治疗组和对照组,每组23例。治疗组用替吉奥、奥沙利铂联合化疗;对照组用奥沙利铂、氟尿嘧啶、亚叶酸钙联合化疗,所有病例至少化疗2个周期后... 目的 观察替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床效果及不良反应。方法 将46例晚期胃癌患者分为治疗组和对照组,每组23例。治疗组用替吉奥、奥沙利铂联合化疗;对照组用奥沙利铂、氟尿嘧啶、亚叶酸钙联合化疗,所有病例至少化疗2个周期后评价疗效及不良反应。结果治疗组缓解(CR)1例(4.3%),部分缓解(PR)10例(43.5%),稳定(SD)7例(30.4%),进展(PD)5例(21.7%),有效率(RR)为47.8%,疾病控制率(DCR)为78.2%;对照组CR 2例(8.7%),PR 8例(34.8%),SD 7例(30.4%),PD 6例(26.1%),RR为43.5%,DCR为73.9%。两组RR、DCR比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。主要的不良反应有骨髓抑制、胃肠道反应、神经系统毒性、肝功能异常、手足综合征、脉管炎,不良反应以Ⅰ~Ⅱ度多见。对照组白细胞下降、恶心呕吐及脉管炎发生率明显高于治疗组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌疗效肯定,不良反应轻,患者能耐受。 展开更多
关键词 晚期胃癌 吉奥 奥沙利铂 化疗
下载PDF
卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的对比研究 被引量:69
6
作者 樊翠珍 初玉平 戴红 《临床肿瘤学杂志》 CAS 2011年第8期725-727,共3页
目的比较卡培他滨与替吉奥(S-1)分别联合奥沙利铂(L-OHP)治疗进展期胃癌的有效性和安全性。方法 94例进展期胃癌患者分为两组,A组(XELOX方案)54例,具体为:L-OHP 130 mg/m2静滴2h,d1;卡培他滨1000 mg/m2bid,d1~d14,3周为1周期;B组... 目的比较卡培他滨与替吉奥(S-1)分别联合奥沙利铂(L-OHP)治疗进展期胃癌的有效性和安全性。方法 94例进展期胃癌患者分为两组,A组(XELOX方案)54例,具体为:L-OHP 130 mg/m2静滴2h,d1;卡培他滨1000 mg/m2bid,d1~d14,3周为1周期;B组(L-OHP+S-1)40例,具体为:L-OHP 130 mg/m2静滴2h,d1;S-1 40 mg/m2分早晚2次餐后服用,d1~d14,3周为1周期。2个周期评价疗效及毒性。治疗前后分别进行血常规、肝肾功能、胸腹部CT扫描及胃镜等检查,观察肿瘤病灶大小变化,记录临床症状变化和化疗毒副反应,随访两组的疾病进展时间和生存期。结果 94例均可评价疗效,A、B两组的有效率分别为46.4%和51.8%,疾病控制率为72.8%和79.4%,中位疾病进展时间为6.6个月和6.8个月,中位生存时间为13.5个月和14.0个月,上述两组差异均无统计学意义(P〉0.05)。两组毒副反应主要包括血液学毒性、肝肾功能异常、恶心呕吐、腹泻、末梢神经毒性和手足综合征等,以1~2级为主,均可耐受。结论卡培他滨联合L-OHP与S-1联合L-OHP治疗进展期胃癌的疗效相当,不良反应均可耐受。 展开更多
关键词 胃癌 奥沙利铂 卡培他滨 吉奥 化疗
下载PDF
替吉奥单药口服治疗老年晚期胃癌的临床观察 被引量:65
7
作者 刘莉 郑盈 +2 位作者 张智勇 丁昌利 陆震宇 《实用癌症杂志》 2011年第3期294-296,共3页
目的观察口服替吉奥治疗老年晚期胃癌的近期临床疗效和不良反应。方法对45例有可测量病灶的老年晚期胃癌患者进行随机分组。替吉奥组22例采用替吉奥(S1)60 mg/m2.d,分早晚2次口服,第1~14天,休息7d为1个周期,连用3个周期评估疗效。对照... 目的观察口服替吉奥治疗老年晚期胃癌的近期临床疗效和不良反应。方法对45例有可测量病灶的老年晚期胃癌患者进行随机分组。替吉奥组22例采用替吉奥(S1)60 mg/m2.d,分早晚2次口服,第1~14天,休息7d为1个周期,连用3个周期评估疗效。对照组23例采用奥沙利铂(艾恒)130 mg/m2静脉点滴2 h第1天,四氢叶酸200mg/m2静脉点滴第1~5天,5氟尿嘧啶300 mg/m2静脉点滴第1~5天,3周为1个周期,3个周期后评估疗效。结果替吉奥组22例中CR 2例,PR 6例,客观有效率36.37%。对照组23例中CR 0例,PR 7例,客观有效率30.43%。2组有效率比较差异无统计学意义(P〉0.05)。替吉奥组和对照组便秘腹泻发生率分别为22.72%,56.52%,差异有统计学意义(P〈0.05)。周围神经毒性比较2组差异有统计学意义(P〈0.01)。2组病例Ⅲ~Ⅳ度不良反应发生率分别为4.55%和34.78%,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论口服替吉奥治疗老年晚期胃癌的近期疗效肯定,较目前常规化疗安全、方便,患者耐受性好。 展开更多
关键词 吉奥 老年 胃癌 化疗
下载PDF
替吉奥联合奥沙利铂对比替吉奥联合顺铂方案一线治疗老年晚期胃癌的临床研究 被引量:57
8
作者 樊卫飞 王峻 +3 位作者 孟丽娟 刘福银 蒲骁麟 杨民 《临床肿瘤学杂志》 CAS 2013年第1期50-53,共4页
目的探讨替吉奥联合奥沙利铂方案(SOX)与替吉奥联合顺铂方案(SP)一线治疗老年晚期胃癌的疗效和毒副反应。方法将56例老年晚期胃癌患者随机分为SOX组(n=30)和SP组(n=26)。SOX组:奥沙利铂130mg/m2静滴,d1;替吉奥40~60mg/次口服,每天2次,d... 目的探讨替吉奥联合奥沙利铂方案(SOX)与替吉奥联合顺铂方案(SP)一线治疗老年晚期胃癌的疗效和毒副反应。方法将56例老年晚期胃癌患者随机分为SOX组(n=30)和SP组(n=26)。SOX组:奥沙利铂130mg/m2静滴,d1;替吉奥40~60mg/次口服,每天2次,d1~d14,21天为1周期。SP组:顺铂25mg/m2静滴,d1~d3;替吉奥用法同SOX组,21天为1周期。至少2个周期进行疗效评价。结果 SOX组和SP组的有效率分别为46.7%和38.5%(P=0.596),疾病控制率分别为80.0%和76.9%(P=1.000);中位无进展生存时间分别为6.0个月和5.6个月(P=0.831),中位总生存时间分别为12.3个月和11.5个月(P=0.401)。SOX组和SP组的毒副反应均以血液学毒性为主,3~4级发生率的差异无统计学意义;非血液学毒性两组均为1~2级,SOX组以周围神经炎为主,SP组主要为恶心呕吐和肾功能异常。SOX组和SP组的KPS评分提高率分别为83.3%和46.2%(P=0.027),FACT-G评分提高率分别为76.7%和38.5%(P=0.006)。结论老年晚期胃癌患者可从替吉奥联合奥沙利铂方案或替吉奥联合顺铂方案一线治疗中获益,但替吉奥联合奥沙利铂方案的毒副反应更小,安全性更好。 展开更多
关键词 吉奥 奥沙利铂 顺铂 晚期胃癌 老年 化学治疗
下载PDF
替吉奥联合奥沙利铂治疗老年进展期胃癌的疗效 被引量:52
9
作者 王月 蔡哲 +3 位作者 成建 刘维 王亚帝 哈敏文 《中国老年学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2011年第9期1504-1505,共2页
目的探讨替吉奥联合奥沙利铂治疗老年进展期胃癌的疗效及安全性。方法实验组:替吉奥(80 mg.m-2.d-1),分2次服用,d1~14;奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注,d1。对照组:卡培他滨(1 650 mg.m-2.d-1)口服,d1~14;奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注,d1。... 目的探讨替吉奥联合奥沙利铂治疗老年进展期胃癌的疗效及安全性。方法实验组:替吉奥(80 mg.m-2.d-1),分2次服用,d1~14;奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注,d1。对照组:卡培他滨(1 650 mg.m-2.d-1)口服,d1~14;奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注,d1。3 w为一个疗程,每例受试者至少进行2个周期的治疗后进行疗效评价。观察两组患者的化疗疗效、生活质量及化疗毒副反应情况。结果实验组与对照组治疗进展期胃癌总有效率分别为48.39%、46.88%,两组比较差异无统计学意义(P=0.904);KPS评分改善方面差异无统计学意义(P=0.383);实验组未见1例患者出现腹泻及手足综合征等不良反应,与对照组差异显著(P<0.05)。结论替吉奥联合奥沙利铂治疗老年进展期胃癌疗效确切,毒副反应较少,患者耐受性好。 展开更多
关键词 进展期胃癌 吉奥 卡培他滨 奥沙利铂
下载PDF
艾迪注射液联合SOX方案化疗对中晚期胃癌患者生存期及临床受益的影响 被引量:52
10
作者 徐建林 陆为民 《中药材》 CAS 北大核心 2017年第5期1221-1224,共4页
目的:探讨艾迪注射液联合SOX方案化疗治疗中晚期胃癌的疗效及对患者生存期、临床受益的影响。方法:将94例中晚期胃癌患者随机分为观察组与对照组各47例。对照组行替吉奥[80 mg/(m^2·d)]+奥沙利铂[130 mg/m^2]化疗(SOX方案),观察组... 目的:探讨艾迪注射液联合SOX方案化疗治疗中晚期胃癌的疗效及对患者生存期、临床受益的影响。方法:将94例中晚期胃癌患者随机分为观察组与对照组各47例。对照组行替吉奥[80 mg/(m^2·d)]+奥沙利铂[130 mg/m^2]化疗(SOX方案),观察组在对照组基础上加用艾迪注射液(60~100 m L/天)。观察比较两组近期疗效、中位疾病进展时间(TTP)、中位生存期(MST),比较两组患者治疗前后临床受益、肿瘤标志物水平、免疫功能指标及血管内皮生长因子(VEGF)水平。结果:观察组近期客观总有效率和疾病控制率分别为55.32%、85.11%,显著高于对照组的42.55%、72.34%(P<0.05);治疗后观察组的症状积分、肿瘤标志物(CA125、CA199、CA242、CEA)、免疫功能指标(Treg%、Th17%、Th17/Treg比值)及VEGF水平显著低于对照组(P<0.05),KPS评分及综合受益率显著高于对照组(P<0.05);观察组TTP、MST分别为10.45、27.36个月,显著高于对照组的8.29、20.65个月(P<0.05);观察组的骨髓抑制、胃肠道反应及周围神经毒性显著低于对照组(P<0.05)。结论:艾迪注射液联合SOX方案化疗治疗中晚期胃癌能改善临床症状、延长生存期并提高近期疗效,其机制可能与增强免疫和抗VEGF有关。 展开更多
关键词 胃癌 中晚期 艾迪注射液 吉奥 奥沙利铂 生存期 临床受益
下载PDF
卡培他滨和替吉奥作为晚期胃癌一线诱导化疗后维持治疗的临床观察 被引量:51
11
作者 王树滨 吴煊 +3 位作者 陈晓秋 彭安 申东兰 童刚领 《中国肿瘤临床》 CAS CSCD 北大核心 2016年第20期913-917,共5页
目的:观察对比卡培他滨和替吉奥在晚期胃癌一线诱导化疗后维持治疗的疗效和不良反应。方法:收集2010年1月至2016年1月北京大学深圳医院诊治的130例晚期胃癌患者,经XELOX或SOX方案诱导治疗4~6个周期,或m FOLFOX6方案诱导治疗6~8个周期,... 目的:观察对比卡培他滨和替吉奥在晚期胃癌一线诱导化疗后维持治疗的疗效和不良反应。方法:收集2010年1月至2016年1月北京大学深圳医院诊治的130例晚期胃癌患者,经XELOX或SOX方案诱导治疗4~6个周期,或m FOLFOX6方案诱导治疗6~8个周期,疗效评价无疾病进展(progressive disease,PD)的患者,分为卡培他滨维持治疗组(1 000 mg/m^2,2次/d,口服,d1~14,21 d为1个周期);替吉奥维持治疗组:1)体表面积≤1.25 m^2,40 mg/次;2)体表面积1.25~1.5 m^2,50 mg/次;3)体表面积≥1.5 m^2,60 mg/次,2次/d,早晚口服,d1~14,21 d为1个周期,或观察组维持化疗持续到PD或出现不能耐受不良反应为止。结果:130例患者中采用XELOX、SOX和m FOLFOX6方案治疗的例数分别为44、33和53例,总体疾病控制率(disease control rate,DCR)为63.1%。82例患者中采用卡培他滨、替吉奥维持治疗和观察的例数分别为35、28和19例。卡培他滨组与替吉奥维持治疗组的疗效无显著性差异(P=0.678)。卡培他滨组、替吉奥组的疾病进展时间(time to progress,TTP)分别为8.5个月和9.0个月(P>0.05),均优于观察组的6.0个月(P<0.001)。卡培他滨组、替吉奥组和观察组的总生存期(overall survival,OS)无显著性差异(14.5 vs.15.0 vs.14.0,P=0.188)。维持化疗患者不良反应主要以骨髓抑制、胃肠道反应、疲乏、手足综合征和口腔炎等为主,无治疗相关死亡。结论:卡培他滨和替吉奥作为晚期胃癌一线诱导化疗后维持治疗疗效相当,均可延长患者TTP,不良反应较轻。 展开更多
关键词 胃癌 卡培他滨 吉奥 维持化疗 疗效 不良反应 S-1
下载PDF
阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌效果观察 被引量:50
12
作者 杨宝玉 林小燕 王新利 《肿瘤研究与临床》 CAS 2017年第9期630-633,共4页
目的 探讨阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的有效性和安全性.方法 选择2015年1月至2016年12月福建医科大学附属协和医院收治的晚期胃癌患者28例,采用阿帕替尼联合替吉奥治疗,观察其有效率并评价不良反应.结果28例患者均可评价疗效,总体... 目的 探讨阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的有效性和安全性.方法 选择2015年1月至2016年12月福建医科大学附属协和医院收治的晚期胃癌患者28例,采用阿帕替尼联合替吉奥治疗,观察其有效率并评价不良反应.结果28例患者均可评价疗效,总体有效率为32.1%(9/28),疾病控制率为60.7%(17/28);其中一线治疗患者有效率为44.4%(4/9),疾病控制率为88.9%(8/9);非一线(二线、三线及以上)患者有效率为26.3%(5/19),疾病控制率为47.4%(9/19);主要的不良反应为白细胞减少、血小板减少、高血压、蛋白尿等,大多为Ⅰ-Ⅱ度,Ⅲ-Ⅳ度少见.结论 晚期胃癌患者应用阿帕替尼联合替吉奥治疗的近期疗效理想,不良反应轻,可应用于不能耐受常规联合化疗或不愿接受静脉化疗的患者. 展开更多
关键词 胃肿瘤 阿帕 吉奥 抗肿瘤联合化疗方案
原文传递
奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥治疗进展期胃癌的疗效比较 被引量:49
13
作者 魏光敏 《中国老年学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2012年第2期369-370,共2页
胃癌现已居恶性肿瘤死因的第2位,是我国常见的恶性肿瘤之一,就诊时大多数患者已经发展为进展期胃癌,无法行根治术,因此化疗成为进展期胃癌的重要治疗手段之一。以往5.氟尿嘧啶、顺铂及阿霉素等组成的化疗方案虽然取得一定疗效,但... 胃癌现已居恶性肿瘤死因的第2位,是我国常见的恶性肿瘤之一,就诊时大多数患者已经发展为进展期胃癌,无法行根治术,因此化疗成为进展期胃癌的重要治疗手段之一。以往5.氟尿嘧啶、顺铂及阿霉素等组成的化疗方案虽然取得一定疗效,但其毒副作用大;近年来随着奥沙利铂、卡培他滨和替吉奥胶囊等新药问世, 展开更多
关键词 奥沙利铂 卡培他滨 吉奥 进展期胃癌
下载PDF
替吉奥联合奥沙利铂与卡培他滨联合奥沙利铂方案治疗结直肠癌的疗效比较研究 被引量:49
14
作者 左富义 于波 聂玉辉 《中国全科医学》 CAS 北大核心 2017年第29期3612-3616,共5页
目的比较替吉奥联合奥沙利铂方案(SOX方案)与卡培他滨联合奥沙利铂方案(XELOX方案)对结直肠癌患者术后化疗的效果和安全性。方法选取2008—2013年陆军总医院手术治疗的结直肠癌患者92例为研究对象,采用抽签法,将患者分为治疗组(50例)和... 目的比较替吉奥联合奥沙利铂方案(SOX方案)与卡培他滨联合奥沙利铂方案(XELOX方案)对结直肠癌患者术后化疗的效果和安全性。方法选取2008—2013年陆军总医院手术治疗的结直肠癌患者92例为研究对象,采用抽签法,将患者分为治疗组(50例)和对照组(42例)。治疗组、对照组术后分别进行8个周期的SOX方案、XELOX方案化疗。以术后开始化疗为观察起点,采用电话或信函方式随访,以死亡为终点事件,随访截至2016-12-31。记录化疗期间毒副作用(骨髓抑制,消化道反应,心脏及肝、肾毒性反应,周围神经炎,色素沉着)的发生及严重程度。结果随访期间,治疗组复发或转移15例(30.0%),对照组复发或转移13例(31.0%),两组复发或转移发生率比较,差异无统计学意义(χ~2=2.513,P=0.816)。治疗组、对照组中位生存时间分别为24.2、25.6个月,两组生存曲线比较,差异无统计学意义(χ~2=1.005,P=0.601)。两组消化道反应,心脏及肝、肾毒性反应,周围神经炎,色素沉着发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组骨髓抑制,消化道反应,心脏及肝、肾毒性反应,周围神经炎,色素沉着严重程度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论结直肠癌患者采用SOX方案化疗可取得与XELOX方案相似的效果,且不增加或加重毒副作用的发生及严重程度,可作为一线结直肠癌备选化疗方案。 展开更多
关键词 结直肠肿瘤 吉奥 卡培他滨 抗肿瘤联合化疗方案 药物毒性
下载PDF
阿帕替尼联合奥沙利铂+替吉奥治疗晚期胃癌效果观察 被引量:46
15
作者 闫晓红 赵亚宁 +4 位作者 汪华 耿熠 杨乔 董龙科 刘尧 《肿瘤研究与临床》 CAS 2017年第11期761-764,共4页
目的 观察阿帕替尼联合奥沙利铂+替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效.方法 选取2015年3月至2017年3月宝鸡市中心医院收治的晚期胃癌患者150例,根据随机数字表法将入选患者分为研究组(阿帕替尼联合奥沙利铂+替吉奥)与对照组(奥沙利铂+... 目的 观察阿帕替尼联合奥沙利铂+替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效.方法 选取2015年3月至2017年3月宝鸡市中心医院收治的晚期胃癌患者150例,根据随机数字表法将入选患者分为研究组(阿帕替尼联合奥沙利铂+替吉奥)与对照组(奥沙利铂+替吉奥),各75例.比较两组患者的近期疗效和不良反应.结果 研究组的有效率(46.7%比25.3%)与控制率(76.0%比48.0%)均高于对照组,差异均有统计学意义(均P〈0.05);两组骨髓抑制、消化道反应、乏力及口腔溃疡等并发症的发生率比较,差异均无统计学意义(均P〉0.05);两组高血压、蛋白尿及手足综合征等并发症的发生率比较,研究组均高于对照组,差异均有统计学意义(均P〈0.05),但均为Ⅰ-Ⅱ度,患者可以耐受.结论 阿帕替尼联合奥沙利铂+替吉奥作为晚期胃癌的化疗方案,可能具有较好的疗效. 展开更多
关键词 胃肿瘤 药物疗法 联合 阿帕 奥沙利铂 吉奥
原文传递
奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨治疗老年晚期胃癌的临床观察 被引量:46
16
作者 吕慧芳 张延新 +4 位作者 韩黎丽 陈贝贝 王新锋 罗素霞 陈小兵 《中国医药导报》 CAS 2012年第23期61-63,共3页
目的对比分析奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨联合化疗方案治疗老年晚期胃癌的疗效和不良反应。方法 72例老年晚期胃癌患者,其中31例接受奥沙利铂联合替吉奥方案化疗(SOX组,奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注2 h,第1天;替吉奥40 mg/m2,口服,2次... 目的对比分析奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨联合化疗方案治疗老年晚期胃癌的疗效和不良反应。方法 72例老年晚期胃癌患者,其中31例接受奥沙利铂联合替吉奥方案化疗(SOX组,奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注2 h,第1天;替吉奥40 mg/m2,口服,2次/d,连用14 d,每3周重复);41例接受奥沙利铂联合卡培他滨方案治疗(XELOX组,奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注2 h,第1天;卡培他滨1 200 mg/m2,口服,2次/d,连用14 d,每3周重复)。结果 SOX组总有效率为43.33%,XELOX组总有效率为41.03%,差异无统计学意义(P>0.05);SOX组无手足综合征发生,XELOX组手足综合征发生率为17.07%,差异有统计学意义(P<0.05);其余毒副作用,如白细胞下降、贫血、乏力、恶心呕吐、肝毒性等相似,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨方案治疗老年晚期胃癌,效果基本相似,奥沙利铂手足综合征发生率较高,但患者基本耐受。氟尿嘧啶口服剂型,有利于提高老年患者的化疗依从性,改善患者生活质量。 展开更多
关键词 胃癌 吉奥 卡培他滨 奥沙利铂
下载PDF
替吉奥化疗联合三维适形放射治疗56例中晚期食管癌 被引量:46
17
作者 佐志刚 潘东风 +3 位作者 蔡晓军 宋盈 汤继英 陈萍 《第三军医大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2010年第22期2446-2447,共2页
目的观察评价替吉奥联合三维适形放射治疗中晚期食管癌的近期疗效和毒性反应。方法选择本科2009年1-10月收治的56例不能或不愿手术的食管癌患者,分为替吉奥化疗增敏联合三维适形放疗组(实验组)和单一放疗组(对照组),每组28例。实验组于... 目的观察评价替吉奥联合三维适形放射治疗中晚期食管癌的近期疗效和毒性反应。方法选择本科2009年1-10月收治的56例不能或不愿手术的食管癌患者,分为替吉奥化疗增敏联合三维适形放疗组(实验组)和单一放疗组(对照组),每组28例。实验组于放疗同时口服替吉奥胶囊。对照组单一放疗。两组均采用三维适形放疗技术,每周5次,每次2.0Gy。实验组放疗总剂量为60~66Gy,在放疗第l天开始口服替吉奥胶囊60mg2次/d,14d为1个疗程,休息1周后继续口服第2个疗程;对照组放疗总剂量为60~66Gy。结果实验组和对照组放疗结束时获完全缓解分别为64.29%(18/28)和35.71%(10/28),有效率89.29%(25/28)和67.86%(19/28),两组相比均有统计学差异(P<0.05)。毒副作用主要为放射性食管炎、放射性气管炎、骨髓抑制、胃肠道反应等。结论替吉奥联合三维适形放射治疗食管癌提高了近期疗效。实验组毒副作用的发生率高于对照组,但均可以耐受。 展开更多
关键词 食管肿瘤 三维适形放射治疗 吉奥 化疗
下载PDF
多西他赛、奥沙利铂联合替吉奥(DOS)与奥沙利铂联合替吉奥(SOX)治疗晚期胃癌的临床观察 被引量:44
18
作者 彭小波 颜芳 +1 位作者 王斌 傅强 《现代肿瘤医学》 CAS 2015年第1期88-91,共4页
目的:观察多西他赛、奥沙利铂联合替吉奥(DOS)与替吉奥联合奥沙利铂(SOX)方案一线治疗晚期胃癌的近期疗效和安全性。方法:回顾性分析71例晚期胃癌患者,根据患者所接受的化疗方案分为DOS组(36例)和SOX组(35例)。DOS组:多西他赛60mg/m2静... 目的:观察多西他赛、奥沙利铂联合替吉奥(DOS)与替吉奥联合奥沙利铂(SOX)方案一线治疗晚期胃癌的近期疗效和安全性。方法:回顾性分析71例晚期胃癌患者,根据患者所接受的化疗方案分为DOS组(36例)和SOX组(35例)。DOS组:多西他赛60mg/m2静脉滴注1h,第1天;奥沙利铂100mg/m2静脉滴注3h,第1天;替吉奥胶囊(S-1)30mg/m2,口服,每日2次,第1-14天,每21天为1个周期。SOX组:奥沙利铂130mg/m2静脉滴注3h,第1天;替吉奥40mg/m2,口服,每日2次,第1-14天,每21天为1个周期。连用2个周期后评价疗效和每个周期观察不良反应。结果:所有患者均可评估疗效,DOS组CR 1例(2.8%),PR16例(44.4%),SD 10例(27.8%),有效率(RR)为47.2%,疾病控制率(DCR)为75.0%,中位无进展生存期(PFS)4.4个月。SOX组CR患者0例,PR 15例(42.9%),SD 13例(37.1%),有效率为42.9%,疾病控制率为80%,中位无进展生存期4.0个月。两组的客观有效率、疾病控制率及中位无进展生存期差异均无统计学意义(P>0.05)。化疗主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应、脱发和周围神经病变。其中,脱发发生率DOS组显著高于SOX组(P<0.001);I/II级周围神经毒性,SOX组发生率显著高于DOS组(P=0.005)。结论:DOS和SOX化疗方案治疗进展期胃癌疗效相近,不良反应均可耐受。 展开更多
关键词 晚期胃癌 化疗 多西他赛 奥沙利铂 吉奥
下载PDF
奥沙利铂片联合替吉奥胶囊治疗中晚期胃癌的远期临床疗效研究 被引量:42
19
作者 张虎 曹登科 刘海威 《中国临床药理学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第21期1971-1973,2002,共4页
目的观察奥沙利铂联合替吉奥或替加氟治疗中晚期胃癌的远期临床疗效。方法将50例中晚期胃癌患者随机分为试验组25例和对照组25例。试验组患者给予奥沙利铂130 mg·m^(-2)加入5%葡萄糖注射液500 m L,静脉滴注90 min,第1天;替吉奥40~6... 目的观察奥沙利铂联合替吉奥或替加氟治疗中晚期胃癌的远期临床疗效。方法将50例中晚期胃癌患者随机分为试验组25例和对照组25例。试验组患者给予奥沙利铂130 mg·m^(-2)加入5%葡萄糖注射液500 m L,静脉滴注90 min,第1天;替吉奥40~60 mg·m^(-2),每天2次,第1~14天,休息7 d,21 d为一个周期。对照组患者给予奥沙利铂130 mg·m^(-2)加入5%葡萄糖注射液500 m L,静脉滴注90 min,第1天;替加氟1 g,第1~5天,缓慢静脉注射。有效者给予4个以上周期化疗,直至出现不可耐受毒性。每位患者至少给予2个周期化疗。比较2组患者的近期疗效、远期生存率和药物不良反应发生情况。结果试验组和对照组患者得临床治疗有效率分别为92.0%,64.0%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者短期治疗效果显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组的药物不良反应发生率为28%,显著低于对照组患者的96%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥治疗中晚期胃癌的临床疗效显著优于奥沙利铂联合替加氟,且前者药物不良反应的发生率也显著低于后者。 展开更多
关键词 中晚期胃癌 奥沙利铂 吉奥 加氟
原文传递
阿帕替尼与替吉奥联合治疗晚期胃癌疗效分析及对相关细胞因子的影响 被引量:41
20
作者 黄毅超 刘云军 +1 位作者 何宛谦 温坚 《中国中西医结合消化杂志》 CAS 2018年第3期252-255,共4页
[目的]探讨阿帕替尼与替吉奥联合治疗晚期胃癌疗效分析及对相关细胞因子的影响。[方法]选取2014年1月~2016年1月我院门诊收治的30例一线治疗失败的晚期胃癌患者,按随机分组法将所有患者分为观察组和对照组,每组各15例。对照组采用替吉... [目的]探讨阿帕替尼与替吉奥联合治疗晚期胃癌疗效分析及对相关细胞因子的影响。[方法]选取2014年1月~2016年1月我院门诊收治的30例一线治疗失败的晚期胃癌患者,按随机分组法将所有患者分为观察组和对照组,每组各15例。对照组采用替吉奥治疗,观察组采用阿帕替尼与替吉奥联合治疗。比较2组患者治疗有效率、血清肿瘤标志物水平、Th1和Th1类细胞因子水平、不良反应发生率及生存情况。[结果]观察组患者的有效率和疾病控制率(46.7%、80.0%)均显著高于对照组(33.3%、66.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者血清CEA和CA199水平显著低于对照组(P<0.05)。观察组IFN-γ和TNF-α水平显著高于对照组,而IL-4和IL-10显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的平均进展时(5.2±0.7)均显著低于对照组(7.1±1.3),平均生存期(9.3±2.5)均显著高于对照组(5.1±1.3),差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]阿帕替尼与替吉奥联合二线治疗晚期胃癌的疗效确切,可明显提高生存期,但不增加不良反应发生率,值得进一步研究。 展开更多
关键词 阿帕 吉奥 胃癌 疗效分析
原文传递
上一页 1 2 160 下一页 到第
使用帮助 返回顶部