期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
战略变革、内部控制与企业绩效 被引量:66
1
作者 朱丹 周守华 《中央财经大学学报》 CSSCI 北大核心 2018年第2期53-64,共12页
我国经济新常态下,为践行供给侧改革国家战略,企业需要调整其战略定位和资源配置模式,而企业战略变革对企业绩效的影响仍然存在理论分歧。促进企业实现发展战略是内部控制的最高目标,但是内部控制在战略执行中发挥哪些作用?对战略变革... 我国经济新常态下,为践行供给侧改革国家战略,企业需要调整其战略定位和资源配置模式,而企业战略变革对企业绩效的影响仍然存在理论分歧。促进企业实现发展战略是内部控制的最高目标,但是内部控制在战略执行中发挥哪些作用?对战略变革和企业绩效关系产生何种影响?现有研究中较少涉及。笔者以2007—2016年我国上市公司为研究对象,运用曲线调节效应回归模型,发现:战略变革程度与企业绩效呈现倒U型曲线关系,适度战略变革对企业绩效产生积极作用,而过高幅度的战略变革可能带来业绩损害;内部控制质量能够对战略变革程度与企业绩效的曲线关系产生显著的调节效应,高质量的内部控制使曲线关系的形态更加平缓、拐点发生右移、业绩整体水平更高。理论层面,本文丰富了内部控制战略目标方面的研究,同时也为战略管理领域有关战略控制的研究提供了新的理论视角;方法层面,本文拓展了倒U型(U型)曲线调节效应的分析视角和检验方法。 展开更多
关键词 战略变革 企业绩效 内部控制质量 曲线调节效应
下载PDF
资产负债率、研发投入与企业高质量发展 被引量:9
2
作者 郑明贵 郑舒情 《会计之友》 北大核心 2022年第20期34-40,共7页
文章选取2010—2020年沪深A股非金融类上市公司为研究样本,采用固定效应模型研究资产负债率与企业高质量发展的关系以及研发投入对二者关系的影响。研究发现:资产负债率与企业高质量发展存在倒U型关系。当资产负债率小于62.28%时,提高... 文章选取2010—2020年沪深A股非金融类上市公司为研究样本,采用固定效应模型研究资产负债率与企业高质量发展的关系以及研发投入对二者关系的影响。研究发现:资产负债率与企业高质量发展存在倒U型关系。当资产负债率小于62.28%时,提高资产负债率会促进企业高质量发展;当资产负债率大于62.28%时,则会抑制企业高质量发展。进一步研究发现:研发投入在二者关系中起到了重要调节作用。一方面,研发投入增加使倒U型曲线的拐点左移,说明研发活动的不确定性和信息不对称问题所造成的融资约束,迫使企业减少负债以降低风险;另一方面,高研发投入会使倒U型曲线的形态更加陡峭,使整体水平提高,说明研发投入强化了二者关系并提升了企业高质量发展的整体水平。 展开更多
关键词 资产负债率 高质量发展 研发投入 曲线调节效应
下载PDF
企业社会责任、人力资本质量与中国资源型企业绩效 被引量:3
3
作者 郑明贵 陶思敏 +1 位作者 彭群婷 刘丽珍 《黄金科学技术》 CSCD 2023年第3期464-476,共13页
使用2011—2020年中国沪深A股上市资源型企业面板数据,对企业社会责任与企业绩效之间的关系进行了实证分析,并构建了曲线调节效应回归模型,考察人力资本质量对企业社会责任与企业绩效关系的影响。研究发现:(1)企业社会责任与资源型企业... 使用2011—2020年中国沪深A股上市资源型企业面板数据,对企业社会责任与企业绩效之间的关系进行了实证分析,并构建了曲线调节效应回归模型,考察人力资本质量对企业社会责任与企业绩效关系的影响。研究发现:(1)企业社会责任与资源型企业绩效呈倒U型关系,适度履行企业社会责任能够显著提升资源型企业绩效,履行过高的企业社会责任会损害资源型企业绩效;(2)人力资本质量对企业社会责任与资源型企业绩效之间的倒U型关系具有显著调节作用,高人力资本质量会使曲线形态更平缓,拐点右移。研究结果对引导资源型企业履行社会责任具有重要启示意义。 展开更多
关键词 企业社会责任 企业绩效 人力资本质量 资源型企业 曲线调节效应
下载PDF
市场势力、行政壁垒与企业创新投入——基于制造业上市公司的实证研究 被引量:6
4
作者 周小梅 黄鑫 《工业技术经济》 北大核心 2021年第10期100-108,共9页
创新驱动发展背景下如何实现以企业为主体、市场为导向的技术创新体系有待深入研究。鉴于中国市场资源配置和行政资源配置双规并存,本文以2012~2019年中国沪深两市A股制造业上市公司数据为基础,实证检验市场势力与企业创新投入间的关系... 创新驱动发展背景下如何实现以企业为主体、市场为导向的技术创新体系有待深入研究。鉴于中国市场资源配置和行政资源配置双规并存,本文以2012~2019年中国沪深两市A股制造业上市公司数据为基础,实证检验市场势力与企业创新投入间的关系以及行政壁垒对两者关系的调节作用。研究结果表明:市场势力与企业创新投入存在倒U型关系,市场势力存在最有利于企业创新投入的阈值;此外,行政壁垒对两者关系具有曲线调节作用,具体表现为高强度行政壁垒会使市场势力与企业创新投入间的倒U型曲线形态更为陡峭、拐点左移以及企业创新投入最优水平下降,在考虑内生性问题和稳健性检验后结论依然成立;进一步研究发现,行政壁垒曲线调节效应在政治关联企业中更显著。本文研究结论对于如何营造良好竞争市场环境以激发制造企业自主创新活力具有现实意义。 展开更多
关键词 市场势力 行政壁垒 企业创新投入 曲线调节效应 制造业企业 自主创新
下载PDF
ESG表现、CEO权力与增长期权价值 被引量:2
5
作者 王立凤 王武超 《会计之友》 北大核心 2023年第21期115-123,共9页
ESG视角下的价值创造已由传统的股东至上主义逐渐转向利益相关者主义,那么,如何衡量企业参与ESG实践所创造的价值才能看到正确的一面?文章以2009—2021年沪深A股上市公司为样本,运用曲线调节效应回归模型,实证检验ESG表现与企业增长期... ESG视角下的价值创造已由传统的股东至上主义逐渐转向利益相关者主义,那么,如何衡量企业参与ESG实践所创造的价值才能看到正确的一面?文章以2009—2021年沪深A股上市公司为样本,运用曲线调节效应回归模型,实证检验ESG表现与企业增长期权价值的关系及CEO权力的调节作用。结果表明:ESG表现与增长期权价值呈现倒U型曲线关系;CEO权力能够负向调节企业的ESG表现水平与增长期权价值之间的曲线关系,具体而言,较高的CEO权力强度使得曲线关系的形态更加平缓、拐点向左偏移。进一步分析发现,面临高诉讼风险的企业积极参与ESG实践产生的增长期权价值更大;增长期权价值对ESG表现与企业总价值之间的关系存在负向调节作用。文章丰富了战略管理与实物期权估值方面的研究,为政府部门激励企业积极承担社会责任提供政策参考。 展开更多
关键词 ESG CEO权力 增长期权价值 利益相关者 曲线调节效应
下载PDF
农地经营规模对农户农机服务外包的影响——基于地权稳定性的调节效应 被引量:5
6
作者 皮婷婷 许佳贤 郑逸芳 《农业现代化研究》 CSCD 北大核心 2021年第5期850-859,共10页
农机外包服务是农业社会化服务体系的重要内容,事关农业机械化发展和小农户与现代农业的有机衔接。本文使用全国性大样本数据CLDS2016,应用Ordered Probit模型研究农地经营规模对农户农机服务外包的影响,并探讨地权稳定性在其中的调节... 农机外包服务是农业社会化服务体系的重要内容,事关农业机械化发展和小农户与现代农业的有机衔接。本文使用全国性大样本数据CLDS2016,应用Ordered Probit模型研究农地经营规模对农户农机服务外包的影响,并探讨地权稳定性在其中的调节效应。研究发现:虽然我国小农经济仍然较为普遍,但农机外包服务推广已取得一定成效,可以通过服务规模经营发展农业规模经营;农地经营规模与农户农机服务外包呈倒U形曲线关系,拐点为2.833 hm^(2),不同农地经营规模农户的农机服务外包行为具有差异性;地权稳定性中仅土地调整具有调节作用且为负向,相比有土地调整,没有土地调整(地权稳定)时农地规模与农机外包的曲线拐点左移2.011 hm^(2);地权稳定性中农地确权颁证使曲线拐点左移0.709 hm^(2),但调节效应不显著,原因可能是确权的政策效应具有滞后性。因此,发展农机外包服务市场需综合考虑区域差异性和农户农业生产的多样化需求,并提高农机外包的服务质量,规范市场运行,同时也需完善农地确权政策的配套制度并建立土地数据平台。 展开更多
关键词 农地经营规模 农机服务外包 地权稳定性 土地调整 农地确权颁证 曲线调节效应
原文传递
工业集聚、金融支持与区域经济高质量发展--来自中国2006-2019年省域面板数据的经验证据 被引量:1
7
作者 郑明贵 赖一鸣 吴萍 《生态经济》 北大核心 2022年第9期49-55,共7页
以中国2006—2019年省域面板数据为样本,构建了中国区域经济高质量发展评价体系,采用曲线调节效应回归模型探究了工业集聚对区域经济高质量发展的影响,以及金融支持对两者关系的调节效应。研究表明:工业集聚和中国区域经济高质量发展呈... 以中国2006—2019年省域面板数据为样本,构建了中国区域经济高质量发展评价体系,采用曲线调节效应回归模型探究了工业集聚对区域经济高质量发展的影响,以及金融支持对两者关系的调节效应。研究表明:工业集聚和中国区域经济高质量发展呈“U”型关系,随着工业集聚程度增加,中国区域经济高质量发展指数先减少后增加。金融支持显著调节了工业集聚和区域经济高质量发展之间的关系,使“U”型曲线更陡峭、拐点左移、区域经济高质量发展水平更高。 展开更多
关键词 工业集聚 经济高质量发展 金融支持 曲线调节效应
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部