期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于动态模拟的低影响开发设施组合设计及雨洪控制效果分析 被引量:5
1
作者 周敏 焦胜 黎贝 《中国园林》 北大核心 2018年第12期112-116,共5页
针对南方低山丘陵地区土壤渗透性弱、暴雨多发且频次集中的特点,探索通过低影响开发设施组合设计实现径流总量控制和暴雨内涝防控的双重目标。针对设施规模计算时数据不精确、空间不匹配导致反复调整的问题,提出一种基于动态模拟进行低... 针对南方低山丘陵地区土壤渗透性弱、暴雨多发且频次集中的特点,探索通过低影响开发设施组合设计实现径流总量控制和暴雨内涝防控的双重目标。针对设施规模计算时数据不精确、空间不匹配导致反复调整的问题,提出一种基于动态模拟进行低影响开发设施组合设计的方法,利用过程模型分析、计算、评估、修正,得到满足研究区年径流总量控制目标的6个低影响开发方案。对方案进行模拟分析,结果表明,低影响开发设施组合配比不同,雨洪控制效果有一定差异:透水设施(绿色屋顶、透水铺装)配比大的方案年径流总量控制率较高、长重现期暴雨径流削减效果较好;调蓄设施(生物滞留设施)配比大的方案洪峰削减及内涝削减效果较好、短重现期暴雨径流削减效果较好。 展开更多
关键词 风景园林 低影响开发设施组合设计 动态模拟 组合配比 径流总量控制 暴雨控制
下载PDF
城市暴雨径流控制技术综述与应用探讨 被引量:21
2
作者 张大伟 赵冬泉 +1 位作者 陈吉宁 王浩正 《给水排水》 CSCD 北大核心 2009年第S1期25-29,共5页
对国际上应用较广的城市暴雨径流控制技术进行了介绍,如美国普遍采用的BMP(Best Management Practice)和LID(Low Impact Development),英国的SUDS(Sustainable Urban Drainage Systems),澳大利亚的WSUD(Water Sensitive Urban Design)... 对国际上应用较广的城市暴雨径流控制技术进行了介绍,如美国普遍采用的BMP(Best Management Practice)和LID(Low Impact Development),英国的SUDS(Sustainable Urban Drainage Systems),澳大利亚的WSUD(Water Sensitive Urban Design)和新西兰的LI UDD(LowI mpact Urban Design&Development)。基于大量的文献总结和实际经验,对暴雨径流控制技术的发展及其在我国的应用进行了探讨。 展开更多
关键词 暴雨径流控制 源头控制 规划 模拟 数字排水平台
下载PDF
海绵城市建设中的次暴雨总量控制率及调蓄能力评估:以南宁市竹排冲流域为例
3
作者 刘妙清 杨云川 +4 位作者 闭光琼 廖丽萍 黎倩云 陈佳盛 黄雨虹 《地球科学进展》 CAS CSCD 北大核心 2024年第8期823-836,共14页
目前次暴雨量的调控指标在内涵界定、时变性、空间异质性及多目标性等诸多方面存在不足,导致了当前海绵设施建设的主观性和事后评价的滞后性,同时也限制了科学有效快速地推进中国系统化全域海绵城市建设。首先以南宁市竹排冲流域为例,... 目前次暴雨量的调控指标在内涵界定、时变性、空间异质性及多目标性等诸多方面存在不足,导致了当前海绵设施建设的主观性和事后评价的滞后性,同时也限制了科学有效快速地推进中国系统化全域海绵城市建设。首先以南宁市竹排冲流域为例,针对上述调控指标问题开展多目标情景的现状下垫面次暴雨径流模拟,分析了该区域次暴雨总量控制率及其对应的海绵设施综合调蓄量的空间异质性。结果表明:研究区次暴雨总量控制率均值为0.500(0.25 a)~0.257(100 a),与南宁市海绵城市建设的75%控制率目标相差甚远。要实现该控制率目标,还需要增加的海绵设施综合调蓄量为200(0.25 a)~950 m^(3)/hm^(2)(100 a)(不含外排)和70(0.25 a)~420 m^(3)/hm^(2)(100 a)(含外排)。最后提出了全域海绵城市建设持续推进的定量指导系统框架“次暴雨总量控制率及调蓄量时空信息图谱”,可综合考虑上述次暴雨量调控指标的诸多问题,全过程定量指导各类海绵设施的多阶段设计、建设和运行效果,为科学有效快速地推进中国系统化全域海绵城市建设提供重要支撑。 展开更多
关键词 海绵城市 SWMM暴雨径流模拟 径流系数 暴雨总量控制 综合调蓄量
原文传递
《镇江市城市排水规划》的探索和创新 被引量:4
4
作者 朱晓娟 赵江 朱富坤 《中国给水排水》 CAS CSCD 北大核心 2014年第22期42-45,共4页
传统的城市排水规划工程部分主要分为雨水和污水两大块:雨水工程重在将雨水径流快排进入河道,污水部分重在污水收集和处理系统,两者各成系统、关联较少。镇江市在新一轮城市排水规划编制中,从提高城市水安全的角度出发,针对当前城市中... 传统的城市排水规划工程部分主要分为雨水和污水两大块:雨水工程重在将雨水径流快排进入河道,污水部分重在污水收集和处理系统,两者各成系统、关联较少。镇江市在新一轮城市排水规划编制中,从提高城市水安全的角度出发,针对当前城市中普遍存在的暴雨内涝和河流污染问题,力求从规划理念上突破:引入城市雨洪灾害评估和面源污染控制等排水生态理念,采用数字模拟技术辅助决策,通过实施LID低影响开发技术,实现排水、排涝、截污和水资源平衡的多重目标,在防治内涝灾害的同时提高雨水利用程度,减少对城市水体的污染,从而构建一个能够提高城市排水防涝安全和水环境质量的生态型排水系统。 展开更多
关键词 排水规划 城市水安全 LID技术 暴雨径流控制 面源污染控制
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部