-
题名关于智库研究逻辑体系的系统思考
被引量：13
- 1
-
-
作者
潘教峰
鲁晓
-
机构
中国科学院科技战略咨询研究院
-
出处
《中国科学院院刊》
CSCD
北大核心
2018年第10期1093-1103,共11页
-
基金
国家自然科学基金应急项目(71741032)
国家自然科学基金青年项目(71603249)
-
文摘
智库是国家决策咨询系统和体系的重要组成部分,对其本身理论和方法的研究有助于提高智库研究的水平,拓展关注问题的范围,并有效发挥其作用和职能。文章以智库研究为考察对象,从理论层面思考智库更为普遍的作用和特征,智库研究应该遵循的原则和逻辑体系,开展智库研究的环节和方法,智库成果的评价标准等重要问题,从而形成关于智库研究逻辑体系的系统思考。
-
关键词
智库
智库理论研究
智库研究逻辑体系
智库成果评价
-
Keywords
think tank
theoretical research
logical system of think tank research
evaluation criteria
-
分类号
C932
[经济管理—管理学]
-
-
题名高校智库成果评价探析
被引量：10
- 2
-
-
作者
宋悦华
朱帅
-
机构
大连理工大学
-
出处
《扬州大学学报（高教研究版）》
2019年第1期14-17,55,共5页
-
基金
辽宁省教育厅人文社会研究一般项目"高校智库成果评价体系研究"(ZK2015072)
大连市社科联(社科院)重点项目"大连高校智库发展现状与对策"(2016dlskzd033)
-
文摘
高校智库是以高校学者为主要人员构成,对经济社会发展实践问题开展多学科综合协同研究,为政府提供决策咨询服务,附设在高校内部并独立于其院系的研究机构。高校智库成果可分为学术性产出科研成果、获得领导批示的决策建议、学术性舆论引领成果三类。目前高校智库成果评价存在的问题有:标准不够科学,如"唯批示论";内容不够全面,如忽视前瞻性、学术舆论引导性成果;结果不够重视,如简单将智库成果与学术成果进行"换算"等。改进高校智库成果评价,应从高校智库功能定位的实际出发,评估其产出成果对社会发展、舆论引导的贡献以及参与决策程度;应主客观评价相结合,涵盖成果的不同类型;应将工作绩效考核与职称评定等有效结合。
-
关键词
高校智库
智库成果
智库成果评价
-
Keywords
university think tank
think tank achievements
think tank evaluation
-
分类号
G647
[文化科学—高等教育学]
G644.4
[文化科学—教育学]
-
