期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
实时RT-PCR方法和快速抗原检测方法(Dot-Elisa)检测甲型流感的比较 被引量:3
1
作者 张欣 闫惠平 +3 位作者 马胤雪 王熠 张海萍 刘秀红 《北京医学》 CAS 2010年第9期708-711,共4页
目的探讨实时逆转录聚合酶链扩增反应(real-time RT-PCR)和快速抗原检测方法(Dot-Elisa)在检测甲型流感中的应用。方法随机选择2009年5~10月在我院门诊就诊的318例流感样症状病例,采集咽拭子标本。采用real-time RT-PCR和Dot-Elisa同... 目的探讨实时逆转录聚合酶链扩增反应(real-time RT-PCR)和快速抗原检测方法(Dot-Elisa)在检测甲型流感中的应用。方法随机选择2009年5~10月在我院门诊就诊的318例流感样症状病例,采集咽拭子标本。采用real-time RT-PCR和Dot-Elisa同时检测咽拭子标本的甲型流感病毒核酸或甲型流感病毒抗原。结果在318例流感样病例中,real-time RT-PCR方法检测152例(47.8%)为甲型流感患者,其中118例(37.1%)为甲型H1N1流感(2009),34例(10.7%)为普通甲型流感。快速抗原检测方法检测113例患者为甲型流感患者。与real-time RT-PCR方法比较,快速抗原检测方法检测甲型流感的敏感性为61.8%,特异性为88.5%,阳性预测值PPV为83.2%,阴性预测值为71.7%,总符合率为75.8%,一致性KAPPA检验κ=0.509(P<0.01)。采用两种不同方法检测甲型流感阳性率的差异不受患者病程、年龄的影响(P均﹥0.05)。Ct值≤35的标本其抗原阳性检测率大于Ct值在35~37之间的抗原阳性率(U=0.00,P<0.01)。结论快速抗原检测方法检测甲型流感的敏感性低于real-timeRT-PCR方法,其敏感性可能受标本的病毒量影响。 展开更多
关键词 普通甲型流感 甲型H1N1流感(2009) 快速抗原检测
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部