-
题名3895例患者血清梅毒抗体检测分析
被引量：3
- 1
-
-
作者
成小英
-
机构
东莞市凤岗医院
-
出处
《现代医院》
2010年第11期72-73,共2页
-
文摘
目的了解我院门诊及术前或输血前人群梅毒感染状况,并对梅毒螺旋体抗体检测的三种方法进行比较。方法对2010年1月～2010年6月3 895例我院门诊及住院病人用酶联免疫吸附试验(ELISA)进行梅毒血清学抗体筛查,阳性者再用明胶颗粒间接凝集试验(TPPA)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)两种方法检测。结果 3 895例受检者中,ELISA阳性为138例,ELISA和TPPA两种方法均阳性者134例,阳性率为3.44%,其中男性46例,女性88例。TRUST阳性者为72例,阳性率为1.85%。与TRUST比较,ELISA和TPPA均有更好的敏感性和特异性。结论本院受检人群中梅毒感染阳性率男女间无显著性差异,三种检测方法中,以ELISA敏感性最高,以TPPA特异性最好,而TRUST用于疗效监测、判定复发或再感染最好。
-
关键词
梅毒螺旋体抗体
阳性率酶联免疫吸附试验(ELISA)
明胶颗粒间接凝集试验(tppa)
甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)
-
分类号
R193.3
[医药卫生—卫生事业管理]
-
