目的:探讨相位对比法磁共振血管成像技术对脑血管显示效果及其临床应用价值。方法:收集于瓮安县人民医院影像科2020年8月—2021年7月使用三维时间飞跃法磁共振血管成像(3D time of flight magnetic resonance angiography,3D-TOFMRA)和...目的:探讨相位对比法磁共振血管成像技术对脑血管显示效果及其临床应用价值。方法:收集于瓮安县人民医院影像科2020年8月—2021年7月使用三维时间飞跃法磁共振血管成像(3D time of flight magnetic resonance angiography,3D-TOFMRA)和三维相位对比法磁共振血管成像(3D phase contrast magnetic resonance angiography,3D-PC-MRA)行脑血管检查的32例患者的影像资料,采用主观评价法对两种血管成像技术的脑血管成像质量、血管狭窄显示能力进行评分,总结两种不同技术的血管成像特点及对血管性病变显示效果。结果:两种方法对脑血管图像质量和血管狭窄显示的评分差异无统计学意义(P>0.05),但对部分血管性病变如脑血管动静脉畸形(AVM)的显示效果存在差异。结论:两种方法对脑动脉的显示都能取得满意效果,3D-PC-MRA对AVM的显示效果明显优于3D-TOF-MRA,并能较好观察颅内静脉窦情况,提供更多血管诊断信息,3D-PC-MRA具有较好的临床应用价值。展开更多
目的探索人工智能重建技术对颅内3D TOF MRA图像质量的改善。方法回顾性收集2021年8月至2022年6月在南京大学医学院附属鼓楼医院进行头颅磁共振检查的43例受试者,平均年龄为56.95±35岁。采集不同压缩感知因子及重建技术的3D TOF MR...目的探索人工智能重建技术对颅内3D TOF MRA图像质量的改善。方法回顾性收集2021年8月至2022年6月在南京大学医学院附属鼓楼医院进行头颅磁共振检查的43例受试者,平均年龄为56.95±35岁。采集不同压缩感知因子及重建技术的3D TOF MRM序列:CS4、CSAI4、CS8、CSAI8。定性分析四组图像血管显示能力、伪影、图像质量和诊断价值。采用F ri ed man检验比较四个序列间定性评分结果的差异。采用单因素重复测量方差分析定量比较四组图像CR值差异。结果图像质量定性分析中,在相同CS因子下,人工智能重建图像质量明显优于的常规CS重建图像(CSAI8:23.22±1.33 vs CS8;22.17+1.51,P<0.001;CSAI4:23.6±1.43 vs CS4:22.82±1.43,P<0.001)。图像定量分析中,人工智能重建的M RA图像CR值显著高于常规重建图像(大血管:CRCSAI4:11.10±0.75,CRCS4:9.10±0.48,CRCSAI8:10.75±0.75,CRCS8:7.86±0.38,P<0.001)。压缩感知加速因子不同时,CRCSAI8仍显著高于CRCS4(P<0.001)。结论人工智能重建技术可明显提高MRA图像质量。展开更多
目的探讨零回波时间磁共振血管成像(zero echo time MR angiography,ZTE-MRA)及时间飞跃法磁共振血管成像(time of fight MR angiography,TOF-MRA)的图像质量以及对脑动脉狭窄诊断的价值。材料与方法纳入19例拟诊断为脑动脉狭窄的患者,...目的探讨零回波时间磁共振血管成像(zero echo time MR angiography,ZTE-MRA)及时间飞跃法磁共振血管成像(time of fight MR angiography,TOF-MRA)的图像质量以及对脑动脉狭窄诊断的价值。材料与方法纳入19例拟诊断为脑动脉狭窄的患者,同时进行ZTE-MRA及TOF-MRA检查,以数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)作为金标准,评估两种MRA成像技术诊断脑动脉狭窄的准确度、敏感度、特异度。结果ZTE-MRA和TOF-MRA的优良图像占比和信噪比(signal-to-noise ratio,SNR)平均值分别为84%、74%和14.2、19.4,差异均无统计学意义(P=0.583、0.175);诊断脑动脉狭窄ZTE-MRA的敏感度和特异度为100%和98%,TOF-MRA相应为85%和96%,ZTE-MRA的Kappa值为0.898优于TOF-MRA;ZTE-MRA诊断1~2级动脉狭窄和3~4级动脉狭窄准确度分别为57%和81%。TOF-MRA相应为46%和31%。诊断1~2级动脉狭窄差异无统计学意义(P=0.427),3~4级狭窄差异具有统计学意义(P=0.017)。结论ZTE-MRA和TOF-MRA的图像质量无明显差异,两者对于1~2级脑动脉狭窄诊断价值无差别,对于3~4级脑动脉狭窄ZTE-MRA较TOF-MRA更为准确。展开更多
目的探讨时间飞跃法磁共振血管成像(time of flight magnetic resonance angiography,TOF-MRA在烟雾病精准搭桥手术中的应用价值。方法回顾性分析2020年5月1日-8月30日南京大学医学院附属鼓楼医院的烟雾病患者资料。根据术中是否使用导...目的探讨时间飞跃法磁共振血管成像(time of flight magnetic resonance angiography,TOF-MRA在烟雾病精准搭桥手术中的应用价值。方法回顾性分析2020年5月1日-8月30日南京大学医学院附属鼓楼医院的烟雾病患者资料。根据术中是否使用导航技术,将患者分为导航组和对照组。所有患者术前完善TOFMRA评估,均完成手术治疗,术后1周复查TOF-MRA,评估术后吻合口通畅情况。比较2组患者的术中及术后情况。结果最终纳入48例烟雾病患者。22例使用术中导航的患者纳入导航组,26例同期烟雾病患者未使用术中导航,纳入对照组。2组患者性别、年龄、术前铃木分期、累及后循环比例、出血型比例、合并高血压的比例、合并糖尿病的比例差异无统计学意义(P>0.05)。导航组的手术时长[(3.3±0.4)vs.(3.6±0.6)h]和术后住院时长[(7.3±1.9)vs.(8.8±2.7)d]比对照组短(P<0.05)。2组患者完成搭桥手术比例、脑膜中动脉保留比例、术后通畅率、术后一过性功能障碍比例、严重并发症比例差异无统计学意义(P>0.05)。结论TOF-MRA序列结合导航技术能有效指导烟雾病的手术方案设计及术后评价。展开更多
目的探讨零回波时间动脉自旋标记MR血管成像(zTE ASL MRA)技术用于颅内动脉瘤介入治疗效果评估中的临床价值。方法2017年1月至2019年1月该院收治的行介入治疗的颅内动脉瘤患者48例,共计54个动脉瘤。分别行zTE ASL MRA及时间飞跃法MR血...目的探讨零回波时间动脉自旋标记MR血管成像(zTE ASL MRA)技术用于颅内动脉瘤介入治疗效果评估中的临床价值。方法2017年1月至2019年1月该院收治的行介入治疗的颅内动脉瘤患者48例,共计54个动脉瘤。分别行zTE ASL MRA及时间飞跃法MR血管成像(TOF MRA)检查,并在两种检查后的7天内行数字减影技术(DSA)检查,以DSA作为评估金标准。评定两种MRA检查方法对瘤腔残存的敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值等。结果54个颅内动脉瘤的瘤腔残存,DSA检出26个,TOF MRA检出22个,zTE ASL MRA检出30个。TOF MRA的检出敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为76.9%、92.9%、90.9%、81.3%,zTE ASL MRA分别为100%、85.7%、86.7%、100%。zTE ASL MRA管腔内显示总评估率91.3%高于TOF MRA的52.2%。结论颅内动脉瘤行介入栓塞治疗术后采用zTE ASL MRA进行疗效评估,较TOF MRA,可更好地评估瘤腔残存、更好地显示管腔内情况。展开更多
目的研究高分辨率磁共振成像(high-resolution magnetic resonance imaging,HR-MRI)在颅内动脉瘤测量中的应用价值,并与三维数字减影血管造影(three-dimensional DSA,3D-DSA)、三维时间飞跃法磁共振血管成像(threedimensional time of f...目的研究高分辨率磁共振成像(high-resolution magnetic resonance imaging,HR-MRI)在颅内动脉瘤测量中的应用价值,并与三维数字减影血管造影(three-dimensional DSA,3D-DSA)、三维时间飞跃法磁共振血管成像(threedimensional time of fl ight MRA,3D-TOF MRA)作对比。材料与方法选取2013年10月至2015年3月我院神经外科诊断为颅内动脉瘤的患者25例。患者首先行3D-TOF MRA及HR-MRI扫描,并于1周内行DSA检查。分别在3D-TOF MRA、HR-MRI和3D-DSA图像上测量动脉瘤的宽径,采用配对t检验两两比较3D-TOF MRA、HR-MRI与3D-DSA在测量颅内动脉瘤宽径方面的差异。P<0.05为差异有统计学意义。结果 HR-MRI与3D-DSA、HR-MRI与3D-TOF MRA在测量颅内动脉瘤宽径方面的差异[平均差值分别为(3.16±2.66)mm、(5.15±4.89)mm]均有统计学意义(P1<0.05,P2<0.05),3D-DSA与3D-TOF MRA在测量颅内动脉瘤宽径方面的差异[平均差值为(2.53±5.18)mm]无统计学意义(P3>0.05)。结论 HRMRI与3D-DSA、HR-MRI与3D-TOF MRA在显示颅内动脉瘤宽径方面有差异,可能HR-MRI能更准确地显示颅内动脉瘤实际大小,具有较高的临床应用价值。展开更多
文摘目的:探讨相位对比法磁共振血管成像技术对脑血管显示效果及其临床应用价值。方法:收集于瓮安县人民医院影像科2020年8月—2021年7月使用三维时间飞跃法磁共振血管成像(3D time of flight magnetic resonance angiography,3D-TOFMRA)和三维相位对比法磁共振血管成像(3D phase contrast magnetic resonance angiography,3D-PC-MRA)行脑血管检查的32例患者的影像资料,采用主观评价法对两种血管成像技术的脑血管成像质量、血管狭窄显示能力进行评分,总结两种不同技术的血管成像特点及对血管性病变显示效果。结果:两种方法对脑血管图像质量和血管狭窄显示的评分差异无统计学意义(P>0.05),但对部分血管性病变如脑血管动静脉畸形(AVM)的显示效果存在差异。结论:两种方法对脑动脉的显示都能取得满意效果,3D-PC-MRA对AVM的显示效果明显优于3D-TOF-MRA,并能较好观察颅内静脉窦情况,提供更多血管诊断信息,3D-PC-MRA具有较好的临床应用价值。
文摘目的探索人工智能重建技术对颅内3D TOF MRA图像质量的改善。方法回顾性收集2021年8月至2022年6月在南京大学医学院附属鼓楼医院进行头颅磁共振检查的43例受试者,平均年龄为56.95±35岁。采集不同压缩感知因子及重建技术的3D TOF MRM序列:CS4、CSAI4、CS8、CSAI8。定性分析四组图像血管显示能力、伪影、图像质量和诊断价值。采用F ri ed man检验比较四个序列间定性评分结果的差异。采用单因素重复测量方差分析定量比较四组图像CR值差异。结果图像质量定性分析中,在相同CS因子下,人工智能重建图像质量明显优于的常规CS重建图像(CSAI8:23.22±1.33 vs CS8;22.17+1.51,P<0.001;CSAI4:23.6±1.43 vs CS4:22.82±1.43,P<0.001)。图像定量分析中,人工智能重建的M RA图像CR值显著高于常规重建图像(大血管:CRCSAI4:11.10±0.75,CRCS4:9.10±0.48,CRCSAI8:10.75±0.75,CRCS8:7.86±0.38,P<0.001)。压缩感知加速因子不同时,CRCSAI8仍显著高于CRCS4(P<0.001)。结论人工智能重建技术可明显提高MRA图像质量。
文摘目的探讨时间飞跃法磁共振血管成像(time of flight magnetic resonance angiography,TOF-MRA在烟雾病精准搭桥手术中的应用价值。方法回顾性分析2020年5月1日-8月30日南京大学医学院附属鼓楼医院的烟雾病患者资料。根据术中是否使用导航技术,将患者分为导航组和对照组。所有患者术前完善TOFMRA评估,均完成手术治疗,术后1周复查TOF-MRA,评估术后吻合口通畅情况。比较2组患者的术中及术后情况。结果最终纳入48例烟雾病患者。22例使用术中导航的患者纳入导航组,26例同期烟雾病患者未使用术中导航,纳入对照组。2组患者性别、年龄、术前铃木分期、累及后循环比例、出血型比例、合并高血压的比例、合并糖尿病的比例差异无统计学意义(P>0.05)。导航组的手术时长[(3.3±0.4)vs.(3.6±0.6)h]和术后住院时长[(7.3±1.9)vs.(8.8±2.7)d]比对照组短(P<0.05)。2组患者完成搭桥手术比例、脑膜中动脉保留比例、术后通畅率、术后一过性功能障碍比例、严重并发症比例差异无统计学意义(P>0.05)。结论TOF-MRA序列结合导航技术能有效指导烟雾病的手术方案设计及术后评价。
文摘目的探讨零回波时间动脉自旋标记MR血管成像(zTE ASL MRA)技术用于颅内动脉瘤介入治疗效果评估中的临床价值。方法2017年1月至2019年1月该院收治的行介入治疗的颅内动脉瘤患者48例,共计54个动脉瘤。分别行zTE ASL MRA及时间飞跃法MR血管成像(TOF MRA)检查,并在两种检查后的7天内行数字减影技术(DSA)检查,以DSA作为评估金标准。评定两种MRA检查方法对瘤腔残存的敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值等。结果54个颅内动脉瘤的瘤腔残存,DSA检出26个,TOF MRA检出22个,zTE ASL MRA检出30个。TOF MRA的检出敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为76.9%、92.9%、90.9%、81.3%,zTE ASL MRA分别为100%、85.7%、86.7%、100%。zTE ASL MRA管腔内显示总评估率91.3%高于TOF MRA的52.2%。结论颅内动脉瘤行介入栓塞治疗术后采用zTE ASL MRA进行疗效评估,较TOF MRA,可更好地评估瘤腔残存、更好地显示管腔内情况。
