目的系统评价青少年睡眠时型与抑郁症状的相关性。方法计算机检索CNKI、VIP、WanFang Data、PubMed、ScienceDirect和Web of Science数据库,搜集有关青少年睡眠时型与抑郁症状关联的研究,检索时限均为建库至2022年1月17日。由2名研究者...目的系统评价青少年睡眠时型与抑郁症状的相关性。方法计算机检索CNKI、VIP、WanFang Data、PubMed、ScienceDirect和Web of Science数据库,搜集有关青少年睡眠时型与抑郁症状关联的研究,检索时限均为建库至2022年1月17日。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用Stata 16.0软件进行Meta分析。结果共纳入12个研究。Meta分析结果显示:青少年睡眠时型与抑郁症状之间存在相关性[Fisher’s Z=-0.19,95%CI(-0.21,-0.17),P<0.001]。结论当前证据表明,青少年的夜晚型睡眠时型可能是抑郁发生的危险因素之一。受纳入研究数量和质量的限制,上述结论尚待更多高质量研究予以验证。展开更多
为探讨学生和非学生群体的睡眠时型与抑郁的关系,以及时间洞察力在二者关系中的作用机制,采用清晨型–夜晚型问卷、津巴多时间洞察力量表和流调中心用抑郁量表对222名学生和292名非学生样本进行问卷调查。研究结果显示:学生的睡眠时型总...为探讨学生和非学生群体的睡眠时型与抑郁的关系,以及时间洞察力在二者关系中的作用机制,采用清晨型–夜晚型问卷、津巴多时间洞察力量表和流调中心用抑郁量表对222名学生和292名非学生样本进行问卷调查。研究结果显示:学生的睡眠时型总分(48.42 ±7.89)低于非学生(52.05 ±8.40),抑郁得分(20.65 ±11.69)高于非学生(13.99 ±9.68),学生与非学生的抑郁检出率分别为45.9%和28.3%;学生样本和非学生样本的睡眠时型均与抑郁水平呈显著负相关(r = ?0.27, p 【0.001;r = ?0.19, p 【0.01),睡眠时型对抑郁具有直接的负向预测作用(β = ?0.26, t = ?4.12, p 【0.001;β = ?0.20, t = ?3.36, p 【0.01);在学生样本中,现在宿命、未来时间洞察力在睡眠时型与抑郁的关系中起中介作用(效应值分别为:?0.06、?0.04);在非学生样本中,过去消极、过去积极、未来时间洞察力在睡眠时型与抑郁的关系间起中介作用(效应值分别为:?0.07、?0.04、?0.04)。结论:睡眠时型既可直接对抑郁产生影响,又可通过时间洞察力间接对抑郁起作用。展开更多
文摘为探讨学生和非学生群体的睡眠时型与抑郁的关系,以及时间洞察力在二者关系中的作用机制,采用清晨型–夜晚型问卷、津巴多时间洞察力量表和流调中心用抑郁量表对222名学生和292名非学生样本进行问卷调查。研究结果显示:学生的睡眠时型总分(48.42 ±7.89)低于非学生(52.05 ±8.40),抑郁得分(20.65 ±11.69)高于非学生(13.99 ±9.68),学生与非学生的抑郁检出率分别为45.9%和28.3%;学生样本和非学生样本的睡眠时型均与抑郁水平呈显著负相关(r = ?0.27, p 【0.001;r = ?0.19, p 【0.01),睡眠时型对抑郁具有直接的负向预测作用(β = ?0.26, t = ?4.12, p 【0.001;β = ?0.20, t = ?3.36, p 【0.01);在学生样本中,现在宿命、未来时间洞察力在睡眠时型与抑郁的关系中起中介作用(效应值分别为:?0.06、?0.04);在非学生样本中,过去消极、过去积极、未来时间洞察力在睡眠时型与抑郁的关系间起中介作用(效应值分别为:?0.07、?0.04、?0.04)。结论:睡眠时型既可直接对抑郁产生影响,又可通过时间洞察力间接对抑郁起作用。
