目的:探讨联合腹腔镜下广泛子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术对早期宫颈癌患者手术时长及术后康复的影响。方法:选取2014年2月至2016年8月驻马店市中心医院74例早期宫颈癌患者,通过随机数字表法分为对照组与研究组(n=37)。研究组联合采用...目的:探讨联合腹腔镜下广泛子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术对早期宫颈癌患者手术时长及术后康复的影响。方法:选取2014年2月至2016年8月驻马店市中心医院74例早期宫颈癌患者,通过随机数字表法分为对照组与研究组(n=37)。研究组联合采用腹腔镜下广泛子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术,对照组联合采用开腹广泛子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术,术后随访3~6个月。统计对比两组手术情况(手术时长、术中失血量、淋巴结清扫数目)、术后康复情况(肛门排气时间、肛门排便时间、拔管时间、抗生素应用时间、住院时间)、入院时及术后3,6个月生活质量评分(Functional Assessment of Cancer Therapy-General,FACT-G)、并发症发生率。结果:研究组手术时长较对照组长,术中失血量较对照组少,淋巴结清扫数目较对照组多(P<0.05);研究组肛门排气时间、肛门排便时间、拔管时间、抗生素应用时间、住院时间较对照组少(P<0.05);术前两组FACT-G分值比较差异无统计学意义(P>0.05),术后3,6个月研究组FACT-G分值较对照组高(P<0.05);两组并发症发生率比较,研究组5.41%(2/37)较对照组24.32%(9/37)低(P<0.05)。结论:联合采用腹腔镜下广泛子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术治疗早期宫颈癌效果显著,可有效减少手术创伤,促使术后机体功能康复,改善患者生活质量,且并发症较少,具有较高安全性。展开更多
目的探讨腹腔镜下手术治疗早期宫颈癌的临床疗效及其影响因素。方法将37例行手术治疗的早期宫颈癌患者分为腹腔镜组(20例)与开腹组(17例),比较两组患者术中、术后情况及随访情况。结果腹腔镜组术中出血量及术中输血量较开腹组少,差异非...目的探讨腹腔镜下手术治疗早期宫颈癌的临床疗效及其影响因素。方法将37例行手术治疗的早期宫颈癌患者分为腹腔镜组(20例)与开腹组(17例),比较两组患者术中、术后情况及随访情况。结果腹腔镜组术中出血量及术中输血量较开腹组少,差异非常明显(P<0.01)。手术时间与淋巴结清扫数量两组相当。腹腔镜组术后肛门排气时间、排便时间、术后3 d Hb值及住院天数较开腹组有优势,差异明显(P<0.05);盆腔引流量、术后体温恢复时间、术后3 d WBC值两组比较差异不明显(P>0.05)。腹腔镜组肠粘连发生率低,淋巴囊肿发生率低,尿潴留与下肢肿胀发生率两组相当,两组均未出现阴道残端复发。结论与开腹手术相比,腹腔镜下手术治疗早期宫颈癌具有微创、治疗效果满意的优点。展开更多
目的:对比腹腔镜与开腹两种手术途径行根治性子宫切除术(RH)治疗早期宫颈癌的近期疗效差异。方法:计算机检索Pub Med、Cochrane图书馆,检索时限为1990年1月至2015年3月,纳入比较两种手术途径行RH治疗早期宫颈癌的前瞻性比较性研究,采用R...目的:对比腹腔镜与开腹两种手术途径行根治性子宫切除术(RH)治疗早期宫颈癌的近期疗效差异。方法:计算机检索Pub Med、Cochrane图书馆,检索时限为1990年1月至2015年3月,纳入比较两种手术途径行RH治疗早期宫颈癌的前瞻性比较性研究,采用Rev Man 5.1软件进行Meta分析。结果:最终纳入6篇前瞻性比较性研究,共计449例宫颈癌患者。Meta分析结果示:两种手术途径在术后复发率、手术出血量、手术时间、手术并发症、盆腔淋巴结切除数量、住院时间等方面差异无统计学意义(P>0.05)。纳入文献无明显异质性和发表偏倚。结论:与开腹途径相比,腹腔镜途径RH不增加术后复发和手术并发症风险。展开更多
文摘目的:探讨联合腹腔镜下广泛子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术对早期宫颈癌患者手术时长及术后康复的影响。方法:选取2014年2月至2016年8月驻马店市中心医院74例早期宫颈癌患者,通过随机数字表法分为对照组与研究组(n=37)。研究组联合采用腹腔镜下广泛子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术,对照组联合采用开腹广泛子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术,术后随访3~6个月。统计对比两组手术情况(手术时长、术中失血量、淋巴结清扫数目)、术后康复情况(肛门排气时间、肛门排便时间、拔管时间、抗生素应用时间、住院时间)、入院时及术后3,6个月生活质量评分(Functional Assessment of Cancer Therapy-General,FACT-G)、并发症发生率。结果:研究组手术时长较对照组长,术中失血量较对照组少,淋巴结清扫数目较对照组多(P<0.05);研究组肛门排气时间、肛门排便时间、拔管时间、抗生素应用时间、住院时间较对照组少(P<0.05);术前两组FACT-G分值比较差异无统计学意义(P>0.05),术后3,6个月研究组FACT-G分值较对照组高(P<0.05);两组并发症发生率比较,研究组5.41%(2/37)较对照组24.32%(9/37)低(P<0.05)。结论:联合采用腹腔镜下广泛子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术治疗早期宫颈癌效果显著,可有效减少手术创伤,促使术后机体功能康复,改善患者生活质量,且并发症较少,具有较高安全性。
文摘目的探讨腹腔镜下手术治疗早期宫颈癌的临床疗效及其影响因素。方法将37例行手术治疗的早期宫颈癌患者分为腹腔镜组(20例)与开腹组(17例),比较两组患者术中、术后情况及随访情况。结果腹腔镜组术中出血量及术中输血量较开腹组少,差异非常明显(P<0.01)。手术时间与淋巴结清扫数量两组相当。腹腔镜组术后肛门排气时间、排便时间、术后3 d Hb值及住院天数较开腹组有优势,差异明显(P<0.05);盆腔引流量、术后体温恢复时间、术后3 d WBC值两组比较差异不明显(P>0.05)。腹腔镜组肠粘连发生率低,淋巴囊肿发生率低,尿潴留与下肢肿胀发生率两组相当,两组均未出现阴道残端复发。结论与开腹手术相比,腹腔镜下手术治疗早期宫颈癌具有微创、治疗效果满意的优点。
文摘目的:对比腹腔镜与开腹两种手术途径行根治性子宫切除术(RH)治疗早期宫颈癌的近期疗效差异。方法:计算机检索Pub Med、Cochrane图书馆,检索时限为1990年1月至2015年3月,纳入比较两种手术途径行RH治疗早期宫颈癌的前瞻性比较性研究,采用Rev Man 5.1软件进行Meta分析。结果:最终纳入6篇前瞻性比较性研究,共计449例宫颈癌患者。Meta分析结果示:两种手术途径在术后复发率、手术出血量、手术时间、手术并发症、盆腔淋巴结切除数量、住院时间等方面差异无统计学意义(P>0.05)。纳入文献无明显异质性和发表偏倚。结论:与开腹途径相比,腹腔镜途径RH不增加术后复发和手术并发症风险。
