基于Halcyon和Trilogy固定野调强计划质量和执行效率应用研究 被引量：7

1

作者 李成强 陈进琥 +4 位作者 李振江 卢洁 陶城 朱健 尹勇 《中华放射肿瘤学杂志》 CSCD 北大核心 2019年第1期57-60,共4页

目的基于Halcyon和Trilogy加速器的IMRT计划质量和执行效率差异分析研究。方法回顾分析基于Trilogy平台治疗完成的12例宫颈癌IMRT计划,将靶区和危及器官导入Eclipse15.1版本计划系统,重新设计基于Halcyon治疗平台的IMRT计划,比较两种计... 目的基于Halcyon和Trilogy加速器的IMRT计划质量和执行效率差异分析研究。方法回顾分析基于Trilogy平台治疗完成的12例宫颈癌IMRT计划,将靶区和危及器官导入Eclipse15.1版本计划系统,重新设计基于Halcyon治疗平台的IMRT计划,比较两种计划靶区和危及器官受量、机器跳数、执行时间、子野面积差异以及Halcyon计划中近源端叶片与远源端叶片的子野面积差异。结果Halcyon平台计划能够满足临床要求,靶区各剂量指标与Trilogy平台计划相近。Halcyon计划中膀胱、直肠V30、Dmean,左侧股骨头V20、Dmean均低于Trilogy平台的IMRT计划(P=0.001~0.043)。Halcyon、Trilogy计划的机器跳数分别为(2316.7±209.7)、(1692.5±259.5)MU(P=0.000)。Halcyon、Trilogy计划执行时间分别为(3.01±0.28)、(12.38±1.49)min(P=0.000)。Halcyon近源端、远源端子野面积和Trilogy子野面积分别为(43.7±32.5)cm^2、(28.8±25.4)cm^2和(25.7±16.8)cm^2,Halcyon近源端子野与对应远源端子野面积比1.73±0.43,范围为0.71~6.28。结论Halcyon治疗平台能够满足临床要求,降低部分正常组织受量,执行效率更高,计划设计时应考虑近源端叶片与远源端叶片子野面积比。 展开更多

关键词 调强放射疗法 无均整模式 双层多叶准直器 子野面积

原文传递

有无均整器模式下脊柱转移瘤立体定向放疗计划的剂量学比较 被引量：6

2

作者 庄婷婷 林柏翰 +1 位作者 李东升 吴丽丽 《中华放射医学与防护杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第1期63-66,共4页

目的比较6MVX射线无均整器模式（FFF）和均整器模式（FF）下，脊柱转移瘤立体定向放疗（SBRT）计划的剂量学差异。方法选取9例入组患者共12处脊柱转移灶分别设计FFF—SBRT和FF—SBRT计划，比较两组计划的靶区、危及器官和正常组织剂量... 目的比较6MVX射线无均整器模式（FFF）和均整器模式（FF）下，脊柱转移瘤立体定向放疗（SBRT）计划的剂量学差异。方法选取9例入组患者共12处脊柱转移灶分别设计FFF—SBRT和FF—SBRT计划，比较两组计划的靶区、危及器官和正常组织剂量体积直方图（DVH）、靶区适形度（CI）、机器跳数和治疗时间的差别。结果两种模式下的计划均能满足临床治疗需要。靶区、危及器官、正常组织剂量分布相似。FFF—SBRT计划的机器跳数明显高于FF—SBRT计划（t=-5．20，P〈0．01），实际治疗时间相当于FF—SBRT计划的1／2（t=17．27，P〈0．01）。结论两种模式均能满足临床治疗需求，FFF-SBRT计划的治疗时间更短，效率更高。临床试验注册中国临床试验注册中心，ChiCTR-TRC-14004281。 展开更多

关键词 脊柱转移瘤 立体定向放疗 无均整模式 剂量学

原文传递

Halcyon在早期鼻腔NK/T细胞淋巴瘤容积旋转调强计划中计划质量和执行效率研究

3

作者 崔甜甜 李兵 +4 位作者 丁丹红 刘如 娄朝阳 雷宏昌 葛红 《中华肿瘤防治杂志》 CAS 北大核心 2022年第21期1549-1554,1567,共7页

目的基于Halcyon 2.0和VitalBeam加速器分析和评估早期鼻腔NK/T细胞淋巴瘤容积旋转调强(VMAT)计划质量和执行效率。方法回顾性分析2019-12-31-2021-03-03在郑州大学附属肿瘤医院行早期鼻腔NK/T细胞淋巴瘤VMAT计划的15例患者,在Eclipse 1... 目的基于Halcyon 2.0和VitalBeam加速器分析和评估早期鼻腔NK/T细胞淋巴瘤容积旋转调强(VMAT)计划质量和执行效率。方法回顾性分析2019-12-31-2021-03-03在郑州大学附属肿瘤医院行早期鼻腔NK/T细胞淋巴瘤VMAT计划的15例患者,在Eclipse 15.6计划系统中重新设计基于Halcyon、VitalBeam均整(FF)和无均整(FFF)治疗平台的VMAT计划,比较3种计划靶区和危及器官受量、机器跳数、执行时间和计划验证的差异。结果Halcyon早期鼻腔NK/T细胞淋巴瘤VMAT计划能够满足临床要求,靶区各剂量指标与VitalBeam平台相似。Halcyon计划中左晶体与右晶体的Dmax和Dmean均低于VitalBeam VMAT计划,其中Halcyon左、右晶体的Dmax与VitalBeam FF差异有统计学意义,均P<0.001,与VitalBeam FFF差异无统计学意义,均P>0.05;Halcyon左、右晶体的Dmean与VitalBeam FF和VitalBeam FFF差异均有统计学意义,P<0.05。Halcyon脑干与视交叉的Dmax和Dmean均低于VitalBeam VMAT计划,差异无统计学意义(脑干Dmax:F=0.022,P=0.978;脑干Dmean:F=0.533,P=0.591;视交叉Dmax:H=1.679,P=0.432;视交叉Dmean:F=0.942,P=0.398)。Halcyon计划的机器跳数高于VitalBeam FF和FFF平台,分别为487.13±49.05、432.19±50.30和466.83±72.89(F=3.388,P=0.043),其中Halcyon计划的机器跳数与VitalBeam FF差异有统计学意义,P=0.041。Halcyon、VitalBeam FF和FFF计划执行时间分别为(1.38±0.03)、(3.35±0.56)和(3.11±0.37)min(H=30.194,P<0.001),VitalBeam FF和FFF分别与Halcyon计划执行时间比较,差异均有统计学意义,均P<0.001。Halcyon和VitalBeam平台计划验证(2mm,3%)的γ通过率均>95%,满足临床要求。结论Halcyon加速器设计的VMAT治疗计划能满足临床要求,在早期鼻腔NK/T细胞淋巴瘤中减少了距离靶区较近晶体的受量,执行效率高,显著缩短了治疗时间。 展开更多

关键词 鼻腔NK/T细胞淋巴瘤 双层多叶光栅 容积旋转调强 子野面积 无均整模式

原文传递

基于计划质量度量（PQM）量化比较有无均整器模式下肝癌容积旋转调强放疗计划 被引量：13

4

作者 夏文龙 陈波 +1 位作者 黄鹏 戴建荣 《中华放射医学与防护杂志》 CAS CSCD 北大核心 2018年第9期680-683,共4页

目的 通过建立计划质量度量（PQM）量化评估肝癌放疗计划中常规分割的容积旋转调强放疗（VMAT）在有无均整器模式下的计划质量。方法 选取10例肝癌患者，分别在6 MV X射线的传统均整器（FF）模式和无均整器（FFF）模式下进行计划设计，... 目的 通过建立计划质量度量（PQM）量化评估肝癌放疗计划中常规分割的容积旋转调强放疗（VMAT）在有无均整器模式下的计划质量。方法 选取10例肝癌患者，分别在6 MV X射线的传统均整器（FF）模式和无均整器（FFF）模式下进行计划设计，评价靶区（PTV）和危及器官（OAR）的剂量分布，比较两种模式下加速器的机器跳数和出束时间。根据临床的限量要求定义具有16个评价对象的计划质量度量来评估两种模式下的计划质量。结果 FFF模式下，靶区最大剂量小于FF模式（t=3.828，P〈0.05），正常肝组织的超过5 Gy归一化体积（V5）和平均剂量（Dmean）低于FF模式（t=2.716、3.007，P〈0.05）。FFF模式的平均机器跳数（574±130）MU比FF模式（518±81）MU高（t=-2.782，P〈0.05），而平均出束时间（108±36）s相比FF模式（160±29）s明显降低（t=6.767，P〈0.05）。FFF模式的整体PQM评分值高于FF模式（t=-2.746，P〈0.05）。结论 FFF模式能够更好的保护危及器官的低剂量区域。FFF模式的机器跳数高，但是出束时间明显低于FF模式。参照PQM评估标准，FFF模式的整体计划质量略高。 展开更多

关键词 计划质量度量 无均整器模式 肝癌 容积旋转调强放疗 剂量学

原文传递

有无均整器模式下早期左侧乳腺癌患者放疗后辐射致癌风险比较 被引量：9

5

作者 冯仲苏 吴昊 +2 位作者 铁剑 程金生 孙全富 《中华放射医学与防护杂志》 CAS CSCD 北大核心 2018年第3期210-214,共5页

目的 对早期、左侧乳腺癌患者采用6 MV X射线有均整器（FF）与无均整器（FFF）模式固定野动态调强放疗（d-IMRT）技术放疗后的辐射致癌风险进行比较，为临床放疗技术的选择提供参考。方法 采用6 MV X射线有、无均整器模式两种放疗技术... 目的 对早期、左侧乳腺癌患者采用6 MV X射线有均整器（FF）与无均整器（FFF）模式固定野动态调强放疗（d-IMRT）技术放疗后的辐射致癌风险进行比较，为临床放疗技术的选择提供参考。方法 采用6 MV X射线有、无均整器模式两种放疗技术分别对20例早期、左侧乳腺癌患者设计两野共面动态调强治疗计划。在95%体积的计划靶区（PTV）、临床靶区（CTV）满足处方剂量的前提下，通过调整射野参数和计划优化参数，尽量降低周围危及器官的剂量。非均整模式下调强计划的射野参数和计划优化参数与均整模式下相应参数一致。进而，通过辐射致癌风险模型计算，比较两组治疗计划右侧乳腺、肺、甲状腺、肝脏等危及器官的辐射致癌风险。结果 两组计划的靶区均达到临床处方剂量的要求。FFF模式计划中右侧乳腺、肺、甲状腺、肝脏等器官的当量剂量（OED）和超额绝对风险（EAR）均相对小于均整模式计划中的相应值，差异有统计学意义（t=2.18~9.72，2.11~9.99，P〈0.05）。采用FFF模式能明显降低右侧乳腺当量剂量和超额绝对风险。结论 早期、左侧乳腺癌患者放疗中采用6 MV X射线有、无均整器模式调强放疗技术，其靶区和危及器官受照剂量均能满足临床治疗要求。FFF模式能降低右侧乳腺、肺、甲状腺、肝脏等器官的超额绝对风险。 展开更多

关键词 均整器模式 无均整器模式 早期乳腺癌 调强放疗 辐射致癌风险

原文传递

非小细胞肺癌动态适形弧放射治疗中无均整过滤器模式对计划质量和执行效率的影响研究 被引量：8

6

作者 魏鹏 叶书成 +3 位作者 王梦雅 吕敏 刘卫东 王丽芳 《中国医学装备》 2021年第11期32-36,共5页

目的:研究非小细胞肺癌(NSCLC)动态适形弧放射治疗(DCAT)中有无均整过滤器(FF)模式计划质量和执行效率的差异,为临床应用提供参考。方法:选取医院收治的15例NSCLC患者,在相同优化条件下分别设计有FF模式DCAT计划(FF-DCAT)和无FF(FFF)模... 目的:研究非小细胞肺癌(NSCLC)动态适形弧放射治疗(DCAT)中有无均整过滤器(FF)模式计划质量和执行效率的差异,为临床应用提供参考。方法:选取医院收治的15例NSCLC患者,在相同优化条件下分别设计有FF模式DCAT计划(FF-DCAT)和无FF(FFF)模式DCAT计划(FFF-DCAT)进行评估,比较两种计划靶区的靶区体积2%的最小接受剂量(D2%)、靶区平均剂量(D_(mean))、靶区体积98%的最小接受剂量(D98%)、适形度指数(CI)、均匀性指数(HI)、梯度指数(GI)、危及器官(OAR)的受照剂量、机器跳数(MU)、出束时间(BOT)和平均剂量率(DR)。结果:FFF-DCAT计划的靶区(PTV)D2%、D_(mean)和HI平均值分别为58.58、53.18和1.21,高于FF-DCAT计划的57.57、52.77和1.19,差异有统计学意义(t=-6.563,t=4.857,t=-5.477;P<0.05),而D98%和CI值低于FF-DCAT计划,差异有统计学意义(t=-5.226,t=3.309;P<0.05)。FFF-DCAT计划双肺D_(mean)为4.28,低于FF-DCAT计划的4.32,差异有统计学意义(t=3.247,P<0.05);FFF-DCAT计划和FF-DCAT计划的正常组织5Gy剂量所包裹的体积(V5)分别为8.91和9.09,平均剂量分别为1.62和1.64,差异有统计学意义(t=3.342,t=6.345;P<0.05)。FFF-DCAT计划与FF-DCAT计划相比,平均出束时间缩短了52.9%,平均剂量率提高了110.6%。结论:两种计划均能满足临床要求;FFF-DCAT可获得与FF-DCAT相似的剂量分布,并可显著减少治疗时间。 展开更多

关键词 非小细胞肺癌(NSCLC) 动态适形弧放射治疗(DCAT) 无均整器模式 均整器模式 剂量学

下载PDF 职称材料

左侧乳腺癌术后放疗无均整器模式剂量学优势分析 被引量：7

7

作者 罗红樱 周剑良 +3 位作者 单国平 邵凯南 杨一威 周霞 《中国医学物理学杂志》 CSCD 2021年第3期281-286,共6页

目的:比较左侧乳腺癌全切术后无均整器(FFF)与均整器(FF)模式下容积旋转调强放疗(VMAT)计划剂量学特点,分析无均整器模式下剂量学优势。方法:随机选取2019~2020年左侧乳腺癌全切术后的患者10例,分别用两种模式对同一患者的计划靶区(PTV... 目的:比较左侧乳腺癌全切术后无均整器(FFF)与均整器(FF)模式下容积旋转调强放疗(VMAT)计划剂量学特点,分析无均整器模式下剂量学优势。方法:随机选取2019~2020年左侧乳腺癌全切术后的患者10例,分别用两种模式对同一患者的计划靶区(PTV)给予相同的处方剂量50 Gy,在RayStation计划系统上设计FFF和FF的VMAT计划,在满足临床要求的情况下,比较两组剂量学特点、机器总跳数、出束总时间。结果:FFF模式靶区PTV的D98%低于FF模式(P=0.007),D95%、D2%、CI、HI两者比较差异均无统计学意义(P>0.05);FFF模式在患侧肺、全肺、心脏、脊髓以及冠状动脉前降支保护上明显优于FF模式(P<0.05),患侧肺平均剂量同比降低9.59%,心脏平均剂量降低12.20%;在健侧肺、臂丛以及正常组织的保护上两者比较差异无统计学意义(P>0.05);FFF模式的机器总跳数相对于FF模式增加1.30倍,出束总时间缩短至FF模式的87.15%。结论:在两组治疗计划均能满足临床治疗要求的前提下,FFF模式可显著减少患者危及器官以及正常组织的受照剂量,虽然机器总跳数增加,但患者的治疗时间反而下降。因此可知FFF模式优于FF模式的治疗效率。 展开更多

关键词 乳腺癌 无均整器模式 容积旋转调强放疗 剂量学

下载PDF 职称材料

无均整器模式在左侧乳腺癌改良根治术后深吸气屏气调强放疗中的价值

8

作者 钟长游 蒋振东 +4 位作者 俞海东 王晓阳 高博 陈爱辉 郭宏龙 《肿瘤研究与临床》 CAS 2024年第3期205-210,共6页

目的探讨无均整器(FFF)模式在左侧乳腺癌术后深吸气屏气(DIBH)调强放疗中的价值。方法回顾性病例系列研究。回顾性分析2021年1月年2022年12月于梅州市人民医院改良根治术后行DIBH调强放疗的21例左侧乳腺癌患者临床资料。分别用6 MV FFF... 目的探讨无均整器(FFF)模式在左侧乳腺癌术后深吸气屏气(DIBH)调强放疗中的价值。方法回顾性病例系列研究。回顾性分析2021年1月年2022年12月于梅州市人民医院改良根治术后行DIBH调强放疗的21例左侧乳腺癌患者临床资料。分别用6 MV FFF模式下制订的计划(FFF组)和6 MV有均整器(FF)模式下制订的计划(FF组)在每例患者的DIBH模式CT上设计7野调强计划。比较两种计划下各靶区和危及器官剂量学参数和生物学参数以及剂量验证结果。结果21例患者均为女性,年龄[M(Q_(1),Q_(3))]47岁(32岁,61岁)。FF组和FFF组靶区接受95%处方剂量的靶区占比(V95%)分别为(95.9±0.8)%和(95.7±1.9)%(t=2.98,P=0.089),最大剂量分别为(5401±251)cGy、(5424±201)cGy(t=2.85,P=0.181),适形指数分别为0.88±0.05、0.87±0.06(t=0.32,P=0.562),均匀指数分别为1.06±0.01、1.07±0.02(t=2.91,P=0.009),等效均匀剂量(EUD)分别为(51.81±0.21)Gy、(51.97±0.20)Gy(t=0.51,P=0.309),肿瘤控制率(TCP)分别为(99.68±0.01)%、(99.61±0.02)%(t=0.81,P=0.560)。FFF组和FF组计划均符合要求,所有危及器官受照剂量均在临床可接受范围内,FFF组在左肺[5 Gy照射体积(V_(5Gy))、平均剂量(D_(mean))、EUD、正常组织并发症发生率(NTCP)]、右肺(V_(5Gy)、D_(mean))、心脏(V_(10Gy)、D_(mean)、EUD、NTCP)和右侧乳腺(V_(5Gy)、D_(mean)、EUD)的辐射剂量均不同程度低于FF组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。FFF组和FF组机器跳数分别为(984±132)MU、(751±145)MU(t=-1.25,P<0.001),总出束时间分别为(1.4±0.3)min和(2.2±0.4)min(t=0.68,P<0.001);单个射野出束时间分别为(12±7)s、(16±10)s(t=2.68,P=0.001),FFF组患者每个射野出束时间均25 s以下;γ通过率分别为(97.1±2.8)%、(97.6±2.1)%(t=0.59,P=0.484)。结论在左侧乳腺癌调强放疗中,FFF模式对危及器官的辐射剂量较低,并具有更高的剂量率和更短的治疗时间。FFF联合DIBH技术在乳腺癌调强放疗中具有积极的临床意� 展开更多

关键词 乳腺肿瘤 深吸气屏气技术 调强放射治疗 无均整器模式

原文传递

直肠癌术前在无均整块器模式下容积弧形调强与固定野调强放疗计划的剂量学比较 被引量：4

9

作者 杨东明 卢庆刚 《实用肿瘤学杂志》 CAS 2020年第2期181-184,共4页

目的探讨瓦里安IX直线加速器使用6 MV的X射线在无均整块(Flatting-filter-free,FFF)模式下容积调强与固定野调强放疗计划的剂量学差异。方法选取2016年9月—2018年9月辽宁省肿瘤医院收治的53例直肠癌术前放疗患者做回顾性研究,每例患者... 目的探讨瓦里安IX直线加速器使用6 MV的X射线在无均整块(Flatting-filter-free,FFF)模式下容积调强与固定野调强放疗计划的剂量学差异。方法选取2016年9月—2018年9月辽宁省肿瘤医院收治的53例直肠癌术前放疗患者做回顾性研究,每例患者在无均整块器模式下使用相同优化条件分别做容积弧形调强和固定野调强放疗计划。比较两种放疗计划中的靶区和危及器官的剂量学差异。结果靶区剂量方面,两种计划的靶区D2%、D98%、Dmean、CI和HI的差异有统计学意义。FFF-IMRT和FFF-VMAT计划相比较,D2%增大3.1%(P=0.001)、D98%减小4.5%(P=0.001)、Dmean减小2.4%(P=0.026)、CI减小(P<0.001)、HI增大(P=0.005)。危及器官方面,两种计划膀胱的D2%、Dmean、双侧股骨头的D2%、Dmean和骨盆的Dmean的差异有统计学意义。FFF-IMRT和FFF-VMAT计划相比较,膀胱的D2%增大2.7%(P<0.001)、Dmean减小20.4%(P<0.001),双侧股骨头D2%减小4.2%(P<0.001)、Dmean减小11.2%(P<0.001),盆骨Dmean减小8.9%(P<0.001)。而小肠的D2%和Dmean的差异无统计学意义(P>0.05)。FFF-IMRT的计划机器跳数为(978±127)MU,是FFF-VMAT的计划机器跳数(527±63)MU的1.86倍(P<0.001);FFF-IMRT的计划执行时间为(510±252.2)s,是FFF-VMAT的计划执行时间(232±52.5)s的2.21倍(P<0.001)。结论在无均整块模式下,容积弧形调强在靶区适形度和均匀度优于固定野调强放疗,且容积弧形调强治疗时间短,计划执行效率高,但固定野调强对于患者危及的器官做更好的保护。 展开更多

关键词 无均整器模式 直肠癌 容积弧形调强 固定野调强

下载PDF 职称材料

食管癌有无均整器模式下的固定野调强放疗剂量学比较 被引量：2

10

作者 赖沛宝 管世王 +2 位作者 王继宇 孟凡军 王丹丹 《中国医疗器械信息》 2021年第15期104-105,180,共3页

目的:比较应用均整模式(FF)和无均整模式(FFF)下固定野调强(IMRT)在胸中段食管癌放疗中的剂量学差异。方法:选取2018年10月~2019年9月在本院就诊的20例胸中段食管癌患者分别进行FF-IMRT和FFFIMRT计划设计。比较两种计划的靶区和危及器... 目的:比较应用均整模式(FF)和无均整模式(FFF)下固定野调强(IMRT)在胸中段食管癌放疗中的剂量学差异。方法:选取2018年10月~2019年9月在本院就诊的20例胸中段食管癌患者分别进行FF-IMRT和FFFIMRT计划设计。比较两种计划的靶区和危及器官剂量(OAR)、均匀性指数(HI)、适形度指数(CI)、机器的跳数及加速器的出束时间。结果:FF-IMRT跳数低于FFF-IMRT[(684.4±98.7),(930.9±191.9)MU,P<0.05],FF-IMRT的出束时间大于FFF-IMRT[(69.48±11.64),(54.90±21.70)s,P<0.05]。两种计划的靶区剂量、均匀性、适形性及危及器官受量均未见明显差别。结论:两种计划均能满足临床治疗需求,FFF-IMRT相比于FF-IMRT具有更短的出束时间,提高了治疗效率。 展开更多

关键词 食管癌 放射治疗 固定野调强 无均整器模式 剂量学

下载PDF 职称材料

有无均整器模式下海马保护全脑放疗剂量学比较 被引量：1

11

作者 邵伟 刘静 +4 位作者 孙毅 王刚 郭兴照 孙多平 傅强 《中国辐射卫生》 2022年第6期740-745,共6页

目的探讨采用有均整器(FF)和无均整器(FFF)模式下容积旋转调强在海马保护性全脑放疗中的剂量学差异。方法选取15例海马保护全脑放疗患者,对每例患者设计FF-VAMT和FFF-VMAT 2种放疗计划,达到临床剂量要求前提下,进行剂量学、机器总跳数... 目的探讨采用有均整器(FF)和无均整器(FFF)模式下容积旋转调强在海马保护性全脑放疗中的剂量学差异。方法选取15例海马保护全脑放疗患者,对每例患者设计FF-VAMT和FFF-VMAT 2种放疗计划,达到临床剂量要求前提下,进行剂量学、机器总跳数、出束总时间比较。结果2种计划相比,在靶区覆盖率、适形度和剂量梯度上的差异无统计学意义(P>0.05)。在海马体组织D_(max)、D_(100%)、D_(mean)3项剂量参数上,FFF-VAMT计划可分别控制在(15.13±0.38)Gy、(7.12±0.34)Gy和(9.76±0.43)Gy,明显小于FF-VAMT计划的(16.46±0.56)Gy、(7.72±0.28)Gy、(10.54±0.48)Gy,差异均有统计学意义(P<0.05);左右晶体的D_(max)与眼球D_(mean)分别为(7.26±0.43)Gy、(6.29±1.13)Gy、(11.01±0.94)Gy、(9.78±1.13)Gy明显小于FF-VAMT计划(8.09±0.66)Gy、(7.80±0.74)Gy、(11.38±1.09)Gy、(11.05±0.90)Gy(P<0.05)。其它危及器官如视神经视交叉等剂量均控制在临床安全剂量范围内,且两计划之间差异无统计学意义(P>0.05);FFF-VAMT计划MU值大于FF-VMAT计划,出束时间小于FF-VMAT计划,差异有统计学意义(P<0.05)。结论FF-VAMT和FFF-VAMT 2种放疗方式均能满足临床需求,FFF-VAMT放疗方式对海马体和晶体的保护上更具优势,且FFF模式出束时间短,治疗效率高。 展开更多

关键词 全脑放疗 海马体 无均整器模式 容积旋转调强放疗 剂量学

原文传递

直线加速器无均整器模式质量控制项目与方法的探讨 被引量：1

12

作者 程永良 吴辉 +1 位作者 胡志鹏 孙丹 《科技创新与应用》 2022年第2期136-138,共3页

目的:对直线加速器无均整模式(FFF)提出质控项目与方法。方法:讨论FFF模式的质控项目的必要性与其方法,对质控设备的部分设置提出建议。结果:建议对FFF模式的剂量偏差、重复性、线性(剂量、剂量率)、日稳定性、X射线深度剂量特性、X射... 目的:对直线加速器无均整模式(FFF)提出质控项目与方法。方法:讨论FFF模式的质控项目的必要性与其方法,对质控设备的部分设置提出建议。结果:建议对FFF模式的剂量偏差、重复性、线性(剂量、剂量率)、日稳定性、X射线深度剂量特性、X射线方形照射野的均整度和对称性等项目进行质控,且采用的方法基本可以满足对FFF模式的质控要求。 展开更多

关键词 直线加速器 无均整器模式 质量控制

下载PDF 职称材料

鼻咽癌固定野和旋转调强放疗计划海马剂量差异比较

13

作者 曹振梅 孙涛 +3 位作者 雷伟杰 韩理想 孙成 张兰胜 《中华肿瘤防治杂志》 CAS 北大核心 2022年第20期1484-1494,共11页

目的探讨采用固定野和旋转调强放疗技术联合有无均整器模式在鼻咽癌放疗中保护海马和不限制海马剂量计划的剂量学差异。方法选取山东省肿瘤医院15例2021-03-25-2021-11-15接受放射治疗的鼻咽癌患者,于患者CT图像上分别采用有均整器(FF)... 目的探讨采用固定野和旋转调强放疗技术联合有无均整器模式在鼻咽癌放疗中保护海马和不限制海马剂量计划的剂量学差异。方法选取山东省肿瘤医院15例2021-03-25-2021-11-15接受放射治疗的鼻咽癌患者,于患者CT图像上分别采用有均整器(FF)的固定野调强(IMRT)、无均整器(FFF)的IMRT、FF的旋转调强(VMAT)和FFF的VMAT模式制定4种放疗计划,分别命名为IMRT、IMRT-FFF、VMAT、VMAT-FFF。在满足临床要求的前提下,再设计4种放疗计划,增加海马作为危及器官进行优化,分别命名为IMRT-H、I-FFF-H、VMAT-H、V-FFF-H。通过剂量体积直方图(DVH)统计靶区和危及器官的剂量。比较不限制海马剂量和保护海马的4种技术的剂量学差异。结果8种计划均能满足临床要求。不限制海马剂量4组计划比较:对于计划鼻咽原发病灶及咽后淋巴结照射靶体积(PGTV),VMAT计划适形指数为0.85(0.05),优于VMAT-FFF计划的0.83(0.06),P=0.016;IMRT-FFF计划的D2和均匀性指数分别为74.08(0.42)和4.35(0.76),均大于IMRT计划的73.75(0.32)和3.89(0.88),P值分别为<0.001和0.001;IMRT计划的靶区覆盖度为71.11(0.55),分别优于IMRT-FFF的71.02(0.40)和VMAT计划的70.80(0.68),P值分别为0.011和0.001。对于计划高危靶区(PTV),VMAT和VMAT-FFF计划的适形度分别为0.87(0.03)和0.85(0.02),优于IMRT和IMRT-FFF计划的0.83(0.02)和0.83(0.03),均P<0.001;IMRT-FFF计划的D2和均匀性指数分别为73.52(0.30)和21.43(0.46),高于IMRT计划的73.37(0.15)和21.02(0.51),P值分别为0.001和0.048;IMRT和IMRT-FFF计划的靶区覆盖度分别为60.73(0.17)和60.62(0.35),优于VMAT和VMAT-FFF计划的60.20(0.55)和60.28(0.50),P值分别为<0.001和0.005。对于计划低危靶区(PTV-L),4组计划的适形度差异无统计学意义,P>0.05;VMAT和VMAT-FFF计划的D2为57.84(0.44)和57.93(0.54),均匀性指数分别为7.98(1.27)和8.25(1.34),大于IMRT计划的56.90(0.48)和4.47(0.83)以及IMRT-FFF计划的56.84(0.52)和4.47(1.18),均P<0.001;I 展开更多

关键词 鼻咽癌 保护海马 IMRT VMAT 均整器模式 无均整器模式

原文传递

食管癌有无均整器模式下的容积旋转调强放疗剂量学比较 被引量：1

14

作者 赖沛宝 王丹丹 +2 位作者 管世王 王继宇 孟凡军 《智慧健康》 2021年第14期95-98,共4页

目的比较瓦里安Trilogy直线加速器6MV X射线均整模式(FF)和非均整模式(FFF)下容积旋转调强(VMAT)在食管癌放疗中的剂量学差异。方法选取20例食管癌患者,在瓦里安Eclipse 15.5版本的计划系统上分别进行VMAT-FF和VMAT-FFF计划设计。处方... 目的比较瓦里安Trilogy直线加速器6MV X射线均整模式(FF)和非均整模式(FFF)下容积旋转调强(VMAT)在食管癌放疗中的剂量学差异。方法选取20例食管癌患者,在瓦里安Eclipse 15.5版本的计划系统上分别进行VMAT-FF和VMAT-FFF计划设计。处方剂量为PCTV1总剂量6000 cGy/28-29F,PCTV2总剂量5400 cGy/28-29F。在95%的靶区体积达到处方剂量前提下,比较两种计划的剂量体积直方图(DVH)、靶区和危及器官剂量、适形度指数(CI)、均匀性指数(HI)、机器跳数(MU)及加速器出束时间(DT)。结果 VMAT-FF跳数低于VMAT-FFF(473.9±70.5 VS 735.7±98.2,P<0.05),VMAT-FF的出束时间大于VMAT-FFF(57.0±6.6s VS 36.6±17.0s,P<0.05)。两种计划的均匀性、适形性及危及器官受剂量未见明显区别。结论两种计划均能满足临床治疗需求,而VMAT-FFF相比于VMAT-FF具有更短的出束时间,提高了治疗效率。 展开更多

关键词 食管癌 无均整器模式 放射治疗 容积旋转调强 剂量学

下载PDF 职称材料

有无均整器模式对肝癌患者容积旋转调强放射治疗计划的剂量学影响 被引量：1

15

作者 史子柯 马霄云 +3 位作者 张雁山 金雪玲 寇海瑞 吴嘉明 《精准医学杂志》 2021年第6期492-495,500,共5页

目的比较直线加速器在6 MV X射线下对肝癌患者有均整过滤器(FF)模式下容积旋转调强放射治疗(FF-VMAT)和无均整过滤器(FFF)模式下VMAT(FFF-VMAT)计划的剂量学影响。方法选取2020年8月—2021年4月于甘肃省武威肿瘤医院确诊为肝癌并拟行放... 目的比较直线加速器在6 MV X射线下对肝癌患者有均整过滤器(FF)模式下容积旋转调强放射治疗(FF-VMAT)和无均整过滤器(FFF)模式下VMAT(FFF-VMAT)计划的剂量学影响。方法选取2020年8月—2021年4月于甘肃省武威肿瘤医院确诊为肝癌并拟行放疗的患者10例,采用6 MV X射线分别设计FF-VMAT和FFF-VMAT计划,比较两种模式下治疗计划的靶区适形度(CI)和剂量均匀性(HI)、正常肝组织受量、危及器官(OAR)受量以及加速器总跳数和出束时间。结果FF-VMAT和FFF-VMAT计划靶区剂量分布都能满足临床处方剂量的要求。两种计划加速器出束时间比较差异有显著性(t=13.611,P<0.001),但靶区CI、HI、正常肝组织和OAR的受量以及加速器跳数比较差异均无显著性(P>0.05)。结论FF-VMAT和FFF-VMAT计划均能满足临床治疗需要,但FFF-VMAT计划实际出束时间更短,治疗效率更高,因此FFF-VMAT计划应用于肝癌的临床放疗更具优势。 展开更多

关键词 肝肿瘤 放射疗法 计算机辅助 容积旋转调强 无均整器模式 危及器官剂量 剂量效应关系 辐射 粒子加速器

下载PDF 职称材料

胸中段食管癌有无均整器模式下的固定野调强与容积旋转调强放疗剂量学比较

16

作者 赖沛宝 管世王 +3 位作者 王丹丹 王继宇 孟凡军 林志雄 《国际医药卫生导报》 2021年第14期2102-2105,共4页

目的比较瓦里安的Trilogy直线加速器6MVX射线应用均整器模式(FF)及无均整器模式(FFF)下的固定野调强(ssIMRT)与容积旋转调强(VMAT)在胸中段食管癌放疗靶区中的剂量学差异。方法选取2018年10月至2019年9月在揭阳市人民医院就诊并行根治... 目的比较瓦里安的Trilogy直线加速器6MVX射线应用均整器模式(FF)及无均整器模式(FFF)下的固定野调强(ssIMRT)与容积旋转调强(VMAT)在胸中段食管癌放疗靶区中的剂量学差异。方法选取2018年10月至2019年9月在揭阳市人民医院就诊并行根治性放疗的胸中段食管癌患者20例(男15例,女5例,平均年龄63.5岁),在瓦里安Eclipse 15.5版本的计划系统上分别设计ssIMRT-FF、ssIMRT-FFF、VMAT-FF、VMAT-FFF 4种计划。处方剂量为CTV1的计划靶区(PCTV1)总剂量6000 cGy/28 F,CTV2的计划靶区(PCTV2)总剂量5400 cGy/28 F。在95%的靶区体积达处方剂量条件下,比较4种计划靶区(PTV)最大剂量(Dmax)、平均剂量(Dmean)、适形指数(CI)、均匀性指数(HI)、机器跳数(MU)、加速器的出束时间(DT)以及危及器官(OAR)剂量。结果4种计划的PTV Dmax、Dmean、CI、HI及OAR剂量均未见明显区别。但VMAT-FF的MU最低[572.00(82.00)]、VMAT-FFF的DT最短[(37.08±17.32)s],差异均有统计学意义(均P<0.05);计划之间的两两比较发现VMAT相比于IMRT有更短的DT以及更低的MU,而FFF相比于FF具有更短的DT但更高的MU,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论胸中段食管癌的4种靶区计划均能满足临床治疗需求,其中VMAT-FF的MU最低、VMAT-FFF的DT最短,提高了治疗效率。 展开更多

关键词 胸中段食管癌 无均整器模式 固定野调强 容积旋转调强 剂量学

下载PDF 职称材料

无均整器模式对宫颈癌放射治疗剂量的影响

17

作者 王惠 姜召峰 +3 位作者 杨敬磊 车帅 黄显玉 张宗春 《精准医学杂志》 2021年第5期453-455,459,共4页

目的通过比较均整器模式容积旋转调强放射治疗(FF-VMAT)和无均整器模式容积旋转调强放射治疗(FFF-VMAT)两种放疗方式在宫颈癌中的剂量分布,探讨有无均整器对放疗剂量的影响。方法选取青岛市中心医院2019年1—8月35例宫颈癌患者,每例患... 目的通过比较均整器模式容积旋转调强放射治疗(FF-VMAT)和无均整器模式容积旋转调强放射治疗(FFF-VMAT)两种放疗方式在宫颈癌中的剂量分布,探讨有无均整器对放疗剂量的影响。方法选取青岛市中心医院2019年1—8月35例宫颈癌患者,每例患者分别设计FF-VMAT和FFF-VMAT两种放疗方式,均采用eclipse计划系统,在系统中除分别采用FF和FFF两种模式外,其他参数设置均相同。分别对两种计划的靶区剂量和危及器官剂量进行评估和比较;将两种放疗方式分别在加速器上模拟运行比较运行效率。结果FF-VMAT与FFF-VMAT两种放疗方式进行比较,靶区剂量评估中靶区2%体积对应的剂量(D2%)及靶区剂量均匀性指数(HI)、适形度指数(CI)、剂量梯度平均距离(GM)具有显著差异(t=3.43~5.46,P<0.05),D98%无显著差异(P>0.05),危及器官剂量评估中仅直肠Dmean和小肠Dmax比较具有显著差异(t=2.81、2.84,P<0.05),运行效率比较仅加速器跳数有显著差异(t=28.46,P<0.05)。结论FF-VMAT和FFF-VMAT两种放疗方式均能满足临床需求,但在剂量分布方面FF-VMAT较FFF-VMAT更优。 展开更多

关键词 宫颈肿瘤 放射疗法 调强适形 容积旋转调强 无均整器模式 剂量分布 危及器官剂量 剂量效应关系 辐射 算法

下载PDF 职称材料

基于周围型肺癌高剂量率无均整滤过器模式下的2种动态适形弧计划比较 被引量：2

18

作者 张基永 彭逊 《中南大学学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心 2021年第6期615-619,共5页

目的:对高剂量率无均整滤过器模式下的2种动态适形弧计划进行比较,评价其剂量学上的差异。方法:选取20例早期周围型非小细胞肺癌患者,在Eclipse 10.0计划系统中分别设计基于肿瘤中心的动态适形弧(base tumor-center dynamic conformal a... 目的:对高剂量率无均整滤过器模式下的2种动态适形弧计划进行比较,评价其剂量学上的差异。方法:选取20例早期周围型非小细胞肺癌患者,在Eclipse 10.0计划系统中分别设计基于肿瘤中心的动态适形弧(base tumor-center dynamic conformal arc,T-DCA)和基于等中心的动态适形弧(base iso-center dynamic conformal arc,Iso-DCA)计划。选择Truebeam加速器无均整滤过器6 MV X射线,剂量率为1 400机器跳数(monitor unit,MU)/min,处方剂量为4 800 cGy,1 200 cGy/次,分4次治疗。靶区覆盖和危及器官限量均按美国放射治疗肿瘤学组(Radiation Therapy Oncology Group,RTOG)标准进行设计,并对2种计划进行比较。结果:T-DCA和Iso-DCA计划的靶区剂量覆盖差异无统计学意义(P>0.05),均能满足RTOG对靶区的剂量要求。2种计划的适形指数(conformity index,CI)和均匀指数(homogeneity index,HI)差异均无统计学意义(均P>0.05),但是距离计划靶区2 cm处任意方向的最大剂量的百分数(D2 cm)和50%处方剂量的等剂量线所包绕的体积与计划靶区体积的比值(R50%)的差异均有统计学意义(均P<0.05)。Iso-DCA的MU较T-DCA增加了21%。在T-DCA和Iso-DCA计划的危及器官的剂量学参数中,除脊髓和食管的最大受照射剂量外,其余差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论:Iso-DCA计划靶区外的剂量跌落优于T-DCA计划,但是T-DCA计划能更好地保护脊髓和食管,同时T-DCA计划的MU更少。 展开更多

关键词 高剂量率无均整滤过器模式 周围型肺癌 动态适形 体部立体定向放射治疗

下载PDF 职称材料

单双弧体部立体定向放射治疗计划对早期肺癌治疗剂量、效率的预测效果比较 被引量：1

19

作者 张基永 洪丹丽 +1 位作者 吴丽丽 陆佳扬 《山东医药》 CAS 北大核心 2016年第39期47-49,共3页

目的比较无均整滤过器模式单、双弧体部立体定向放射治疗计划对早期肺癌的剂量和效率的预测结果。方法选取18例早期肺癌患者,先行胸部CT检查,将CT影像导入Eclipse10.0计划系统,分别设计无均整滤过器模式6 MV X射线双弧体部立体定向放射... 目的比较无均整滤过器模式单、双弧体部立体定向放射治疗计划对早期肺癌的剂量和效率的预测结果。方法选取18例早期肺癌患者,先行胸部CT检查,将CT影像导入Eclipse10.0计划系统,分别设计无均整滤过器模式6 MV X射线双弧体部立体定向放射治疗计划(D-RA)和单弧体部立体定向放射治疗计划(S-RA),处方剂量48 Gy,12 Gy/次,照射4次。比较D-RA、S-RA计划95%的处方剂量覆盖靶区体积的百分数(V95%)、90%的处方剂量覆盖靶区体积的百分数(V90%)、105%的处方剂量覆盖靶区体积的百分数(V105%)、适形指数(CI)、均匀指数(HI)、危机器官(OAR)受照剂量、计划设计时间(PT)、机器跳数(MU)、治疗时间(TT)。结果 D-RA、S-RA的V90%、V95%、V105%间比较,P均>0.05。D-RA、S-RA的CI、TT间比较,P<0.05。D-RA、S-RA各OAR受照剂量比较差异无统计学意义,P均>0.05。D-RA、S-RA的PT、MU间比较P均>0.05。结论无均整滤过器模式DRA、S-RA计划的照射剂量均能覆盖早期肺癌患者的肿瘤靶区,各OAR受照剂量均满足限量要求。D-RA和S-RA计划的靶区覆盖情况及各OAR受照剂量差异较小。D-RA的适形性和均匀性均优于S-RA,S-RA治疗时间短、机器跳数少。 展开更多

关键词 单弧体部立体定向放射治疗 双弧体部立体定向放射治疗 无均整滤过器模式 肺癌 肺肿瘤

下载PDF 职称材料

周围型肺癌无均整滤过器模式SBRT的剂量学研究 被引量：1

20

作者 张基永 郭和锋 +2 位作者 邓春燕 马长春 彭逊 《中国医学装备》 2021年第5期16-20,共5页

目的:评价动态适形拉弧(DCA)和容积旋转(RA)两种体部立体定向放射治疗(SBRT)技术在早期周围型非小细胞肺癌治疗中的剂量学差异。方法:选取15例早期周围型非小细胞肺癌患者,进行4D-CT扫描,按照美国放射治疗肿瘤学组(RTOG)标准勾画靶区和... 目的:评价动态适形拉弧(DCA)和容积旋转(RA)两种体部立体定向放射治疗(SBRT)技术在早期周围型非小细胞肺癌治疗中的剂量学差异。方法:选取15例早期周围型非小细胞肺癌患者,进行4D-CT扫描,按照美国放射治疗肿瘤学组(RTOG)标准勾画靶区和危及器官(OAR)。在Eclipse 10.0治疗计划系统中分别设计基于DCA技术和RA调强技术的体部立体定向放射治疗计划。采用TrueBeam加速器无均整滤过器6 MV X射线,剂量率为1400 MU/min,处方剂量为48 Gy,分4次治疗。计划设计中的靶区剂量覆盖和OAR限量要求均按RTOG标准执行。评价靶区90%、95%和100%处方剂量覆盖的体积(V_(90%)、V_(95%)和V_(100%))、适形性指数(CI)、均匀性指数(HI)、距离靶区2 cm处任意方向的最大剂量的百分数(D_(2cm))、50%处方剂量的等剂量线所包绕的体积与靶区体积的比值(R_(50%))、OAR受照剂量的最大值(D_(max))以及机器跳数及计划设计时间。结果:DCA和RA计划的靶区剂量覆盖的差异和OAR受照剂量的差异均无统计学意义,计划设计的要求均能满足RTOG标准。DCA和RA计划靶区的CI分别为1.45±0.16和1.06±0.02,差异有统计学意义(t=6.543,P<0.05),HI的比较差异无统计学意义。两种计划的D_(2cm)、R_(50%)、MU和计划设计时间比较差异均有统计学意义(t=6.267,t=8.151,t=6.037,t=6.316;P<0.05)。结论:DCA和RA计划对OAR的保护无差别,但RA计划的适形性优于DCA计划。DCA计划显著的降低了机器跳数和减少了计划设计时间。 展开更多

关键词 无均整滤过器模式 周围型肺癌 体部立体定向放射治疗(SBRT) 计量学

下载PDF 职称材料