期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
无保护会阴自然阴道分娩与常规阴道分娩对比研究 被引量:4
1
作者 韩国平 《基层医学论坛》 2016年第18期2476-2477,共2页
目的观察无保护会阴自然阴道分娩与常规阴道分娩对产妇的影响。方法选择我院2013年7月—2015年8月收治的40例采用无保护会阴自然阴道分娩方式的产妇作为观察组,同时选择同期入我院采用自然分娩的40例产妇作为对照组,对比观察2组患者的... 目的观察无保护会阴自然阴道分娩与常规阴道分娩对产妇的影响。方法选择我院2013年7月—2015年8月收治的40例采用无保护会阴自然阴道分娩方式的产妇作为观察组,同时选择同期入我院采用自然分娩的40例产妇作为对照组,对比观察2组患者的平均住院时间、产后2 h出血量,患者阴道裂伤、伤口感染及尿潴留发生率。结果观察组产妇平均住院时间及产后2 h出血量均较对照组有明显减少(P<0.05),观察组产妇阴道裂伤、伤口感染及尿潴留发生率圴低于对照组,组间比较具有明显差异(P<0.05)。结论无保护会阴自然分娩较常规自然分娩方式,可减少对产妇的损伤,促进产妇术后恢复,对产妇及胎儿均更安全、有效,是一种符合人性化观念的接生方式。 展开更多
关键词 保护会阴自然阴道分娩 常规阴道分娩 产妇损伤 术后恢复
下载PDF
无保护会阴自然阴道分娩与常规阴道分娩效果对比 被引量:3
2
作者 柴瑞瑞 《实用妇科内分泌电子杂志》 2016年第11期38-39,共2页
目的探讨无保护会阴自然阴道分娩与常规阴道分娩效果对比。方法选取河南省洛阳协和医院妇产科2014年10月-2016年2月收治的产妇95例作为研究对象,并随机抽签方法分为研究组47例与对照组48例,研究组采取无保护会阴自然阴道分娩方式协助分... 目的探讨无保护会阴自然阴道分娩与常规阴道分娩效果对比。方法选取河南省洛阳协和医院妇产科2014年10月-2016年2月收治的产妇95例作为研究对象,并随机抽签方法分为研究组47例与对照组48例,研究组采取无保护会阴自然阴道分娩方式协助分娩,对照组则采取常规阴道分娩法,对比两组产妇会阴情况以及疼痛程度。结果 1研究组产妇的会阴完整率远高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05),Ⅰ度会阴裂伤率、Ⅱ度会阴裂伤的组间对比,差异无统计学意义(P〉0.05),而侧切率明显低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);2研究组产妇产后的VAS疼痛评分是(2.61±0.79)分,明显低于对照组的(6.76±1.32)分,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论与常规阴道分娩法相比,无保护会阴自然阴道分娩的临床效果更佳,可有效提升产妇会阴完整性,降低侧切率,同时减轻其疼痛感,值得借鉴。 展开更多
关键词 保护会阴自然阴道分娩 常规阴道分娩 会阴完整性 并发症 疼痛
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部