期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
没有“事实”概念的新符合论(上) 被引量:22
1
作者 陈波 《江淮论坛》 CSSCI 北大核心 2019年第5期5-12,F0002,共9页
使用"事实"概念的传统符合论遇到了很多严重的困难,主要是难以说清楚"事实"概念以及命题如何与事实"符合"。这不意味着要完全放弃传统符合论,转而求助某种其他形式的真理论。为了确保真理的客观性,符合... 使用"事实"概念的传统符合论遇到了很多严重的困难,主要是难以说清楚"事实"概念以及命题如何与事实"符合"。这不意味着要完全放弃传统符合论,转而求助某种其他形式的真理论。为了确保真理的客观性,符合论的如下核心洞见是任何合理的真理论都必须坚守的:不是我们语言中的东西,也不是我们心智中的东西,而是外部世界中的东西,使得我们描述这个世界状况的命题为真或为假。完全有可能塑述一种不使用"事实"概念又坚持传统符合论核心洞见的新符合论,新符合论有自己的形而上学假定、认识论假定和语言哲学假定。由于语言具有生成性,在定义"真"概念时,新符合论必须诉诸塔斯基所使用的递归程序,先给出命题组成成分的语义值,再定义出最简单的命题即原子命题的真,然后逐步定义出越来越复杂的命题的真。融贯是真理的内在要素。"真"概念绝不是平庸的和不足道的,相反,它是非常重要的和实质性的。追求真理是我们的使命。 展开更多
关键词 命题 “事实” 符合 融贯 符合
下载PDF
没有“事实”概念的新符合论(下) 被引量:16
2
作者 陈波 《江淮论坛》 CSSCI 北大核心 2019年第6期120-126,共7页
使用“事实”概念的传统符合论遇到了很多严重的困难,主要是难以说清楚“事实”概念以及命题如何与事实“符合”。这不意味着要完全放弃传统符合论,转而求助某种其他形式的真理论。为了确保真理的客观性,符合论的如下核心洞见是任何合... 使用“事实”概念的传统符合论遇到了很多严重的困难,主要是难以说清楚“事实”概念以及命题如何与事实“符合”。这不意味着要完全放弃传统符合论,转而求助某种其他形式的真理论。为了确保真理的客观性,符合论的如下核心洞见是任何合理的真理论都必须坚守的:不是我们语言中的东西,也不是我们心智中的东西,而是外部世界中的东西,使得我们描述这个世界状况的命题为真或为假。完全有可能塑述一种不使用“事实”概念又坚持传统符合论核心洞见的新符合论,新符合论有自己的形而上学假定、认识论假定和语言哲学假定。由于语言具有生成性,在定义“真”概念时,新符合论必须诉诸塔斯基所使用的递归程序,先给出命题组成成分的语义值,再定义出最简单的命题即原子命题的真,然后逐步定义出越来越复杂的命题的真。融贯是真理的内在要素。“真”概念绝不是平庸的和不足道的,相反,它是非常重要的和实质性的。追求真理是我们的使命。 展开更多
关键词 命题 “事实” 符合 融贯 符合
下载PDF
“事实”概念是一个本体论赘物——答陈嘉明、苏德超 被引量:12
3
作者 陈波 《江淮论坛》 CSSCI 北大核心 2021年第1期76-84,共9页
"事实"概念是一个本体论赘物,它无法为真理的客观性提供担保,所依据的"语言与世界同构"说是一种虚构。在原则上可为物理个体、性质、关系等提供同一性标准,却无法为本体论意义的"事实"提供同一性标准。... "事实"概念是一个本体论赘物,它无法为真理的客观性提供担保,所依据的"语言与世界同构"说是一种虚构。在原则上可为物理个体、性质、关系等提供同一性标准,却无法为本体论意义的"事实"提供同一性标准。不存在与否定命题相对应的"否定事实"。表象论、给予论对真理符合论提出了严重挑战,却会导致极端怀疑论,无法合理地说明自然科学的巨大成功,而符合论所假定的实在论却是使科学成功不成为奇迹的唯一哲学理论。没有"事实"概念的新符合论还有许多需进一步研究的问题。 展开更多
关键词 符合 “事实”概念 真理的客观性 同一性标准 极端怀疑 实在
下载PDF
事实与符合——陈波《没有“事实”概念的新符合论》之我见 被引量:4
4
作者 陈嘉明 《江淮论坛》 CSSCI 北大核心 2020年第3期81-86,共6页
陈波《没有"事实"概念的新符合论》的核心主张是,有可能塑述一种不使用"事实"概念又坚持传统符合论核心洞见的新符合论。这是一篇具有原创性思考的论文。本文质疑的是,在符合论中能否去掉"事实"概念?事... 陈波《没有"事实"概念的新符合论》的核心主张是,有可能塑述一种不使用"事实"概念又坚持传统符合论核心洞见的新符合论。这是一篇具有原创性思考的论文。本文质疑的是,在符合论中能否去掉"事实"概念?事物或对象是某个殊相(个体),而事实则是殊相加属性或关系。如果去掉"事实"概念,那么认识活动中的许多情况就难以得到说明。认识到事实的同一性难以像个体的同一性那样被辨认,以及命题如何与事实"符合"难以说清楚等,并不必然导致在符合论中取消"事实"概念的结论。此外,在摒除了"事实"概念之后,认识如何与对象直接相符,《新符合论》需要给出一个明确的回答,特别是需要面对介于对象与认识之间的、造成困难的表象或感觉给予的问题,而不能停留在给出几个形而上学、认识论、语言哲学的假定,以及关于"真"的定义说明上。 展开更多
关键词 “事实”概念 符合 给予 表象 符合
下载PDF
没有“事实”概念的新符合论不符合事实 被引量:5
5
作者 苏德超 《江淮论坛》 CSSCI 北大核心 2020年第3期87-93,共7页
为了回避基于事实的传统符合论的困难,同时又保留符合论的核心直觉,陈波提出无"事实"概念的新符合论。但跟陈波的设想不同,他的新符合论要么没有真正抛开"事实"概念,要么没有坚持传统符合论的洞见。就其实质来看,... 为了回避基于事实的传统符合论的困难,同时又保留符合论的核心直觉,陈波提出无"事实"概念的新符合论。但跟陈波的设想不同,他的新符合论要么没有真正抛开"事实"概念,要么没有坚持传统符合论的洞见。就其实质来看,新符合论很可能是一种"事实"概念冗余论。但是,根据"事实"与"真"的对等性,"事实"概念冗余论会带来"真"概念冗余论,这跟陈波断言的"真"概念具有实质性相冲突。根据认知的整体性原则,我们有很好的理由去保留而不是删除"事实"概念。 展开更多
关键词 事实 陈波符合 “事实”概念冗余 “事实”与“真”的对等性 认知的整体性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部