期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
药物涂层球囊与新一代药物洗脱支架治疗冠脉支架内再狭窄临床疗效对比研究 被引量：14
1
作者 蔡金赞 王新宇 +3 位作者 朱永翔 陈青远 李谦 张瑶俊 《临床军医杂志》 CAS 2018年第5期534-539,共6页
目的系统评价药物涂层球囊(DCB)与新一代药物洗脱支架(DES)治疗冠脉支架内再狭窄(ISR)的安全性及有效性。方法检索Pub Med、Cochrane图书馆、Clinicaltrials.gov、万方数据库及中国知网,同时查阅心血管相关网站。检索时间为2008年1月至2... 目的系统评价药物涂层球囊(DCB)与新一代药物洗脱支架(DES)治疗冠脉支架内再狭窄(ISR)的安全性及有效性。方法检索Pub Med、Cochrane图书馆、Clinicaltrials.gov、万方数据库及中国知网,同时查阅心血管相关网站。检索时间为2008年1月至2018年2月,收集已公布的比较DCB与新一代DES治疗ISR的随机对照研究。根据Cochrane系统评价手册5.3评价文献质量并提取资料,运用Rev Man 5.3和STATA 13.0软件进行荟萃分析。结果最终纳入7项研究,共包含1 363例患者(DCB组722例,新一代DES组641例)。在最长临床随访中,与DES组相比,DCB组发生靶病变血运重建[相对危险度(RR):1.43,95%可信区间1.00~2.05,P=0.05]的风险显著升高,而主要不良心血管事件(RR=1.27,95%可信区间0.91~1.76,P=0.16)、心原性死亡(RR=1.21,95%可信区间0.53~2.73,P=0.65)、支架内血栓(RR=1.39,95%可信区间0.49~3.93,P=0.54)和心肌梗死(RR=0.96,95%可信区间0.53~1.75,P=0.89)的发生风险比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论与DCB比较,新一代DES治疗ISR患者发生靶病变血运重建的风险显著降低,并不增加主要不良心血管事件、心肌梗死、支架内血栓和心原性死亡的发生风险。 展开更多
关键词 冠脉支架内再狭窄 药物涂层球囊 新一代药物洗脱支架
下载PDF
药物涂层球囊与新一代药物洗脱支架治疗冠脉支架内再狭窄临床疗效对比研究 被引量：2
2
作者 李丹成 《中外医疗》 2020年第10期1-3,共3页
目的对比药物涂层球囊与新一代药物洗脱支架治疗冠脉支架内再狭窄临床疗效。方法方便选取该院的60例冠脉支架内再狭窄病患作为该次的研究对象,患者纳入时间为2018年2月-2019年6月,采用数字随机法对患者进行分组,一组应用药物涂层球囊进... 目的对比药物涂层球囊与新一代药物洗脱支架治疗冠脉支架内再狭窄临床疗效。方法方便选取该院的60例冠脉支架内再狭窄病患作为该次的研究对象,患者纳入时间为2018年2月-2019年6月,采用数字随机法对患者进行分组,一组应用药物涂层球囊进行治疗,一组应用新一代药物洗脱支架治疗,分别作为对照组和研究组,对比两组患者治疗后的脂代谢情况、不良事件和再次狭窄发生率、治疗满意度。结果研究组患者干预后BMI为(20.31±1.31)kg/m^2,SBP为(122.31±4.22)mmHg,DBP为(87.83±4.22)mmHg,TC为(3.42±0.33)mmol/L,TG为(1.56±0.62)mmol/L,HDL-C为(1.81±0.28)mmol/L,LDL-C为(1.83±0.52)mmol/L,各项数据优于对照组(t=13.148,P=0.000;t=17.483,P=0.000;t=3.260,P=0.000;t=15.030,P=0.000;t=11.190,P=0.000;t=8.457,P=0.000;t=8.582,P=0.000);研究组患者再次血运重建发生率为3.33%(1例),未见冠脉支架内再狭窄,心肌梗死的发生率为3.33%(1例),各项数据与对照组比较差异有统计学意义(χ~2=4.043,P=0.044;χ~2=4.286,P=0.038;χ~2=5.192,P=0.023)。结论新一代药物洗脱支架治疗冠脉支架内再狭窄可以改善患者躯体脂代谢情况,维持患者血压稳定,同时减少各类不良事件的发生率,预后疗效比较理想,优于药物涂层球囊治疗,建议在临床中推广。 展开更多
关键词 药物涂层球囊 新一代药物洗脱支架 冠脉支架内再狭窄 临床疗效 预后 脂代谢
下载PDF
药物涂层球囊与新一代药物洗脱支架治疗冠状动脉狭窄的临床疗效对比研究
3
作者 李岳阳 谢伟 赵亮 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2021年第8期47-48,共2页
比较药物涂层球囊和新一代药物洗脱支架治疗冠状动脉狭窄的具体疗效。方法:选择从2019年2月?——2021年2月入住本院接受治疗患者100例,将他们随机分为实验组和对照组两组,每组各50人。其中,实验组的患者采用新一代药物洗脱支架治疗;而... 比较药物涂层球囊和新一代药物洗脱支架治疗冠状动脉狭窄的具体疗效。方法:选择从2019年2月?——2021年2月入住本院接受治疗患者100例,将他们随机分为实验组和对照组两组,每组各50人。其中,实验组的患者采用新一代药物洗脱支架治疗;而对照组的患者则是采用药物涂层球囊的方式进行治疗,比较两组患者在接受治疗之后的脂代谢情况、疾病发生率以及患者对于治疗的满意程度。结果:从各方面结果来看,接受新一代药物洗脱支架治疗的患者们,他们的病情会恢复的更好一些,无论是在代谢情况、疾病发生率还是在患者对疾病治疗的满意程度上面,都要明显的优于那些接受药物涂层球囊治疗的那部分患者。结论:对于患有冠状动脉狭窄的患者而言,采用新一代药物洗脱支架治疗要比使用药物涂层治疗有着更好的效果,它的使用可以有效的改善患者自身的代谢情况,有效的减少并发症出现的情况。 展开更多
关键词 药物涂层球囊 新一代药物洗脱支架 冠状动脉狭窄 临床疗效
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部