期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2,265篇文章
< 1 2 … 114 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文拉法辛的药理学与临床应用 被引量：85
1
作者 逄晓云 贡沁燕 《中国新药与临床杂志》 CAS CSCD 北大核心 2000年第5期342-344,共3页
文拉法辛 (venlafaxine)是一种新型抗抑郁药 ,能显著抑制 5 HT和NE在神经突触部位的重摄取 ,微弱抑制DA的重摄取。它与M胆碱受体 ,组胺H1受体 ,肾上腺素α1,α2 ,β受体几乎无亲和力。动物实验和临床研究表明 ,文拉法辛能影响精神及行... 文拉法辛 (venlafaxine)是一种新型抗抑郁药 ,能显著抑制 5 HT和NE在神经突触部位的重摄取 ,微弱抑制DA的重摄取。它与M胆碱受体 ,组胺H1受体 ,肾上腺素α1,α2 ,β受体几乎无亲和力。动物实验和临床研究表明 ,文拉法辛能影响精神及行为 ,有效改善抑郁病人的症状。与三环类抗抑郁药比较起效快 ,不良反应少。本文综述了其药物动力学、药理作用、临床疗效和不良反应等。 展开更多
关键词 文拉法辛 抗抑郁药 药理学 临床应用
下载PDF
文拉法辛缓释剂治疗抑郁症的双盲、随机、平行对照、多中心临床研究 被引量：69
2
作者 顾牛范 李华芳 +5 位作者 舒良 张鸿燕 翁正 张心保 欧红霞 周自强 《中国新药与临床杂志》 CAS CSCD 北大核心 2002年第2期66-71,共6页
目的 :比较文拉法辛缓释剂与氟西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法 :文拉法辛缓释剂组(文拉法辛组 ) 6 4例 ,年龄为 4 1a±s 13a ,氟西汀组6 3例 ,年龄为 4 2a± 12a。按双盲双模拟法文拉法辛组用量 75m·d- 1,qd或氟西汀... 目的 :比较文拉法辛缓释剂与氟西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法 :文拉法辛缓释剂组(文拉法辛组 ) 6 4例 ,年龄为 4 1a±s 13a ,氟西汀组6 3例 ,年龄为 4 2a± 12a。按双盲双模拟法文拉法辛组用量 75m·d- 1,qd或氟西汀组用量 2 0mg·d- 1,qd。共 6wk。疗效评定采用HAMD ,HAMA及CGI。安全性评价应用TESS、实验室检查及体检。结果 :经过 6wk治疗 ,文拉法辛组痊愈率 6 9% ,有效率为 83%。氟西汀组的痊愈率 5 9% ,有效率为 71% ,P >0 .0 5。另外 ,文拉法辛组的抗抑郁作用起效较快 ,对伴随的焦虑症状也有较好疗效。文拉法辛组不良反应轻 ,安全性好 ;常见不良反应有 :恶心、呕吐、口干及出汗等。结论 :文拉法辛缓释剂是一种安全而有效的抗抑郁药 。 展开更多
关键词 文拉法辛 迟效制剂 氟西汀 抑郁症 双盲法 多中心研究 治疗
下载PDF
文拉法辛缓释剂临床应用专家指导建议 被引量：60
3
作者 吴文源 黄继忠 +15 位作者 司天梅 许秀峰 梅其一 季建林 李惠春 张宁 陆峥 施慎逊 周东丰 江开达 赵靖平 李凌江 贾福军 王刚 刘铁榜 张明园 《中国心理卫生杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2013年第7期550-560,共11页
文拉法辛(venlafaxine)是5-羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂,在多个国家作为抑郁症或广泛性焦虑障碍防治指南推荐的一线治疗药物,对躯体化症状也有较好疗效.文拉法辛国内主要使用缓释胶囊等剂型,获批准适应证是各种类型抑郁症和广泛... 文拉法辛(venlafaxine)是5-羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂,在多个国家作为抑郁症或广泛性焦虑障碍防治指南推荐的一线治疗药物,对躯体化症状也有较好疗效.文拉法辛国内主要使用缓释胶囊等剂型,获批准适应证是各种类型抑郁症和广泛性焦虑障碍.文拉法辛具有相对独特的精神药理、药效、药代动力学特征,使用过程要注意一些事项.为进一步规范其临床应用以发挥最佳疗效,国内相关领域专家结合国内外抑郁症、焦虑障碍诊疗指南、循证医学证据和自身用药经验,撰写本文为临床医生提供科学用药的较全面信息,包括用药技巧、安全性、老年、儿童、孕妇和哺乳期患者等特殊人群中的临床应用等。 展开更多
关键词 文拉法辛 焦虑 抑郁 治疗
下载PDF
文拉法辛和艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果及对心率变异性和自主神经功能的影响比较 被引量：49
4
作者 黄敏芳 刘纪猛 +3 位作者 刘灵江 黎兴兴 周琪 周东升 《中国医药导报》 CAS 2018年第16期130-133,共4页
目的研究文拉法辛和艾司西酞普兰对抑郁症患者临床疗效、心率变异性及自主神经功能的影响。方法选择2016年12月~2017年12月在宁波市康宁医院诊断为抑郁症的患者100例作为研究对象,采用随机信封法分为文拉法组和艾司西酞普兰组,每组各50... 目的研究文拉法辛和艾司西酞普兰对抑郁症患者临床疗效、心率变异性及自主神经功能的影响。方法选择2016年12月~2017年12月在宁波市康宁医院诊断为抑郁症的患者100例作为研究对象,采用随机信封法分为文拉法组和艾司西酞普兰组,每组各50例。治疗时间均为4周。治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估临床疗效,采用动态心电图检测心率变异性,采用肌电图检测交感皮肤反应(SSR)评估自主神经功能。结果治疗后两组患者HAMD、HAMA评分均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);但治疗后两组HAMD、HAMA评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组心率变异性指标正常RR间期标准差(SDNN)、每5个正常RR间期平均值标准差(SDANN)、总频域值(TP)、低频值(LF)、高频值(HF)均高于治疗前,相差超过50 ms的相邻RR间期占据所有RR间期的百分数均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);且治疗后文拉法辛组改善更为显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组SSR的起始波潜伏期均低于治疗前,波幅均高于治疗前,且文拉法辛组改善更为显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论文拉法辛和艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果相当,但文拉法辛对抑郁症患者的自主神经功能和心率变异性的改善作用优于艾司西酞普兰。 展开更多
关键词 文拉法辛 艾司西酞普兰 抑郁症 自主神经功能
下载PDF
正念认知疗法辅助文拉法辛对抑郁症患者心理状态和生活质量的影响 被引量：48
5
作者 花月红 何艳芳 《长春中医药大学学报》 2019年第3期563-566,共4页
目的探究正念认知疗法联合文拉法辛对抑郁症患者心理状态、生活质量的影响。方法选取淮安市第三人民医院自2013年3月-2018年3月收治的80例抑郁症患者,经随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例,对照组给予文拉法辛缓释片和常规干预... 目的探究正念认知疗法联合文拉法辛对抑郁症患者心理状态、生活质量的影响。方法选取淮安市第三人民医院自2013年3月-2018年3月收治的80例抑郁症患者,经随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例,对照组给予文拉法辛缓释片和常规干预进行治疗,观察组在对照组基础上辅助正念认知疗法,对比2组的临床总有效率、丘脑-肾上腺-垂体轴激素水平、心理状态和生活质量评分。结果结果显示,观察组的治疗总有效率87.5%(35/40)显著高于对照组65.0%(26/40),差异具有统计学意义(P <0.05);观察组的丘脑-肾上腺-垂体轴激素CRH、ACTH、CORT、Cor水平均显著低于对照组(P <0.05);观察组与对照组在治疗前的SCL-90评分、WHOQOL-BREF评分无显著性差异(P> 0.05);治疗后,2组的SCL-90评分均显著降低、WHOQOL-BREF评分均显著升高,且观察组更为明显(P <0.05)。结论正念认知疗法辅助文拉法辛治疗抑郁症患者的效果显著,该方法可有效调节机体的下丘脑-肾上腺-垂体轴激素分泌,改善患者的心理状态,提高其生活质量,临床应用价值较高。 展开更多
关键词 正念认知疗法 文拉法辛 抑郁症 心理状态 生活质量
下载PDF
文拉法辛治疗卒中后抑郁的汉密尔顿抑郁量表与事件相关电位评估 被引量：45
6
作者 张利娜 王厹东 +7 位作者 庄国芳 邬渊敏 黄海军 姚晓庆 王萍 张思文 贺胜 乔天渊 《脑与神经疾病杂志》 2014年第6期432-436,共5页
目的通过文拉法辛治疗卒中后抑郁(PSD)的临床疗效,并与阿米替林作比较。运用P300指标进行评估,探讨文拉法辛治疗卒中后抑郁的机理。方法将71例PSD患者随机分成研究组36例,用文拉法辛治疗,对照组35例用阿米替林治疗,疗程均为12w。观察其... 目的通过文拉法辛治疗卒中后抑郁(PSD)的临床疗效,并与阿米替林作比较。运用P300指标进行评估,探讨文拉法辛治疗卒中后抑郁的机理。方法将71例PSD患者随机分成研究组36例,用文拉法辛治疗,对照组35例用阿米替林治疗,疗程均为12w。观察其汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和改良Rankin量表评分,并运用副反应量表进行安全性评估。采用oddball刺激序列检测P300,靶刺激叠加200~500次,分析时间1000ms。结果 P300之潜伏期在治疗组较对照组明显好转,与对照组比较差异有统计学意义(P=0.002),P300之波幅在治疗组较对照组明显好转,与对照组比较差异有统计学意义(P=0.041)。治疗结束后,两组HAMD评分为13.53±3.39和15.69±4.19,差异有统计学意义(P=0.029)。卒中后抑郁患者P300潜伏期显著延长,波幅显著降低。两组不良反应比较差异有统计学意义(P=0.016)。结论文拉法辛治疗卒中后抑郁安全有效,不良反应较阿米替林轻,P300可以评估文拉法辛治疗PSD的疗效,是一个较敏感而客观的指标。 展开更多
关键词 文拉法辛 卒中后抑郁 P300 汉密尔顿抑郁量表
下载PDF
帕罗西汀、文拉法辛、阿米替林对首发抑郁症认知功能的影响 被引量：40
7
作者 陈景清 张丽 +2 位作者 付凤珍 张跃兵 张潇 《精神医学杂志》 2011年第4期263-266,共4页
目的探讨帕罗西汀、文拉法辛、阿米替林对首发抑郁症认知功能的影响。方法选择在我院住院的首发抑郁症患者120例,随机分为三组:A组、B组、C组,分别给予帕罗西汀、文拉法辛、阿米替林治疗,在治疗前、治疗8周末、随访1年末,采用数字划销测... 目的探讨帕罗西汀、文拉法辛、阿米替林对首发抑郁症认知功能的影响。方法选择在我院住院的首发抑郁症患者120例,随机分为三组:A组、B组、C组,分别给予帕罗西汀、文拉法辛、阿米替林治疗,在治疗前、治疗8周末、随访1年末,采用数字划销测验(NCT)、修订韦氏成人记忆量表(WMS-RC)、威斯康星卡片分类测验(WCST)进行注意力、记忆功能、执行功能测定。结果治疗前、治疗8周和随访1年后HAMD总分差异无显著意义(P>0.05);治疗8周、1年时TESS评分,A组与B组差异无显著意义(P>0.05),A组与C组、B组与C组之间差异有显著意义(P<0.05);治疗8周、1年时与治疗前比较,三组NCT中的净分、失误率及WMS-RC的记忆商数均改善(P<0.05),WCST的总测验次数、持续错误数、随机错误数均下降(P<0.05);治疗8周、1年时净分、失误率、WMS-RC的记忆商数、WCST的总测验次数、持续错误数、随机错误数三组之间的差异均有显著意义(均P<0.05),但A组与B组之间差异无显著意义(P>0.05);1年时,三组的失误率下降值、记忆商增加值、净分增加值、总测验次数下降值、持续错误数下降值、随机错误数下降值均与HAMD减分值呈正相关(P<0.05),与TESS评分呈负相关(P<0.05)。结论帕罗西汀、文拉法辛、阿米替林均可以改善抑郁症的认知功能,但阿米替林的抗胆碱能作用明显影响了认知功能改善程度。 展开更多
关键词 抑郁症 认知功能 帕罗西汀 文拉法辛 阿米替林
下载PDF
文拉法辛与三环类抗抑郁药物治疗抑郁症副作用的循证医学研究 被引量：38
8
作者 金卫东 钱敏才 +1 位作者 胡纪明 冯斌 《循证医学》 CSCD 2003年第4期215-218,共4页
目的 比较文拉法辛与三环类抗抑郁药物治疗抑郁症临床副作用的差异。方法 应用循证医学的Meta分析,采用固定效应模型法对符合标准的15项对照研究文献进行评价。结果 文拉法辛与三环类抗抑郁药物治疗抑郁症的副作用出现率不同,大多数的... 目的 比较文拉法辛与三环类抗抑郁药物治疗抑郁症临床副作用的差异。方法 应用循证医学的Meta分析,采用固定效应模型法对符合标准的15项对照研究文献进行评价。结果 文拉法辛与三环类抗抑郁药物治疗抑郁症的副作用出现率不同,大多数的副作用之间差异有显著性(x2=8.13～91.93,df=1,P=0.00;综合的ORs=0.16～0.28,95％CI 0.06～0.68)。而两种药物的副作用头痛、恶心呕吐、焦虑失眠没有差异。结论 文拉法辛与TCA治疗抑郁症的副作用是有差别的。 展开更多
关键词 文拉法辛 抗抑郁药物 治疗 抑郁症 副作用 循证医学 SSRI 精神学科
下载PDF
文拉法辛缓释剂治疗抑郁症的开放性研究 被引量：38
9
作者 司天梅 舒良 +14 位作者 吉中孚 李惠春 陶明 唐永怡 李晓光 季建林 史以玉 王崇顺 梅其一 欧红霞 翁正 王铭 端义扬 秦晓霞 金雪光 《中华精神科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2006年第2期85-89,共5页
目的 观察文拉法辛缓释剂（商品名：怡诺思）治疗抑郁症16周的疗效和不良反应。方法 采用开放性多中心研究方法，对350例符合国际疾病分类第10版抑郁障碍诊断标准的住院或门诊患者，进行可变剂量文拉法辛缓释剂治疗，共16周。分别于治... 目的 观察文拉法辛缓释剂（商品名：怡诺思）治疗抑郁症16周的疗效和不良反应。方法 采用开放性多中心研究方法，对350例符合国际疾病分类第10版抑郁障碍诊断标准的住院或门诊患者，进行可变剂量文拉法辛缓释剂治疗，共16周。分别于治疗前和治疗后第2，4，8，12和16周末评定17项汉密尔顿抑郁量表（HAMD17）、14项汉密尔顿焦虑量表（HAMA14）和临床疗效总评量表（CGI）及药物疗效，记录治疗中出现的不良反应。结果 321例完成16周治疗。（1）从治疗第2周末至第16周末，HAMD17总分和各因子分均低于治疗前[基线和第16周末的HAMD17总分分别为（28．04±7．9）分和（4．2±3．9）分；P〈0．001]。治疗第16周末，HAMD17总分减分率达85％，216例（67．3％）患者达到临床治愈（HAMD17总分≤7分），315例达到治疗有效，有效率（HAMD17减分率≥50％的例数占所完成研究例数的比例）为98．1％。（2）反复发作者的药物剂量自第2-16周均明显高于单次发作者（P〈0．05），病程〈1年的患者其疗效[抑郁因子分为（1．72±1．91）分]优于病程≥1年的患者[（2．004±2．26）分；P〈0．05]。（3）73例（20．8％）患者出现不良反应，多为中枢神经系统和消化系统反应，如头晕，多汗和恶心等。治疗前后患者的血压无明显改变。结论 文拉法辛缓释剂是一种较为安全有效的抗抑郁药，适合长期治疗以预防抑郁症的复发。 展开更多
关键词 抗抑郁药 治疗结果 药物评价 迟效制剂 文拉法辛
原文传递
文拉法辛对选择性5-羟色胺再摄取抑制剂治疗无效的抑郁症患者的疗效 被引量：37
10
作者 袁勇贵 张石宁 《中华精神科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2005年第1期27-29,共3页
目的研究文拉法辛对选择性5羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)治疗无效的抑郁症患者的治疗效果。方法对经SSRI治疗8周而无明显疗效的34例抑郁症患者以文拉法辛治疗6周(研究组),剂量为(100±20)mg/d。在文拉法辛治疗前及治疗后第1,2,4,6周末... 目的研究文拉法辛对选择性5羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)治疗无效的抑郁症患者的治疗效果。方法对经SSRI治疗8周而无明显疗效的34例抑郁症患者以文拉法辛治疗6周(研究组),剂量为(100±20)mg/d。在文拉法辛治疗前及治疗后第1,2,4,6周末评定汉密尔顿抑郁量表(17项,HAMD),并进行临床疗效评定,监测血压,记录不良反应。选择同期门诊34例年龄、诊断与研究组相匹配的患者作为对照组,给予文拉法辛治疗6周,剂量为(99±25)mg/d。结果两组患者的HAMD评分均从第1周末起明显下降(P<005或P<001),且一直持续至治疗第6周末。研究组治疗第6周末的有效率达68%(23/34),临床治愈率达53%(18/34);对照组分别为77%(26/34)和59%(20/34)。两组间的差异无统计学意义(P>005)。研究组口干、恶心、呕吐的发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<005)。结论文拉法辛对SSRI治疗8周而无明显疗效的抑郁症患者有较好的疗效。 展开更多
关键词 治疗 文拉法辛 抑郁症患者 对照组 选择性5-羟色胺再摄取抑制剂 疗效 SSRI 周末 结论 论文
原文传递
米氮平与文拉法辛治疗抑郁症对照研究 被引量：37
11
作者 陈广阳 古国谋 +3 位作者 谢建文 李崇勇 付贤 肖旭曼 《临床精神医学杂志》 2003年第2期77-79,共3页
目的 :评价米氮平与文拉法辛治疗抑郁症的疗效和不良反应。　方法 :将符合中国精神障碍分类与诊断标准第 3版诊断标准的 4 6例抑郁症住院和门诊患者 ,随机平分为两组 ,分别给予米氮平和文拉法辛治疗 ,疗程 6周。用汉密尔顿抑郁量表 (HA... 目的 :评价米氮平与文拉法辛治疗抑郁症的疗效和不良反应。　方法 :将符合中国精神障碍分类与诊断标准第 3版诊断标准的 4 6例抑郁症住院和门诊患者 ,随机平分为两组 ,分别给予米氮平和文拉法辛治疗 ,疗程 6周。用汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)、汉密尔顿焦虑量表 (HAMA)、临床疗效总评量表的病情严重程度 (CGI SI)和副反应量表 (TESS)评定疗效和不良反应。　结果 :米氮平与文拉法辛对抑郁症疗效接近 ,但前者起效更快 ,不良反应少于后者。　结论 :米氮平是一种安全、有效的新一代抗抑郁药 。 展开更多
关键词 文拉法辛 抑郁症 治疗 疗效 不良反应 米氮平
下载PDF
艾司西酞普兰与文拉法辛治疗老年焦虑症的临床效果 被引量：37
12
作者 诸亚萍 蒋正言 《中国老年学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第14期3347-3348,共2页
目的对比艾司西酞普兰与文拉法辛治疗老年焦虑症的临床疗效与安全性。方法选取老年焦虑症患者共60例,随机分为艾司西酞普兰组及文拉法辛组,各30例。艾司西酞普兰组采用艾司西酞普兰片进行治疗,文拉法辛组采用盐酸文拉法辛缓释片进行治... 目的对比艾司西酞普兰与文拉法辛治疗老年焦虑症的临床疗效与安全性。方法选取老年焦虑症患者共60例,随机分为艾司西酞普兰组及文拉法辛组,各30例。艾司西酞普兰组采用艾司西酞普兰片进行治疗,文拉法辛组采用盐酸文拉法辛缓释片进行治疗。治疗4 w后,对比两组患者的临床疗效和不良反应发生率。结果艾司西酞普兰组的显效率为70.00%,总有效率为96.67%;文拉法辛组的显效率为63.33%,总有效率为93.33%,两组对比差异无统计学意义(P>0.05)。在第1周末,艾司西酞普兰组患者的汉密尔顿焦虑量表评分结果明显低于文拉法辛组(P<0.05),而随着治疗的进行,在第4周末,两组患者的评分无统计学差异(P>0.05),两组评分均明显低于治疗前(P<0.05)。艾司西酞普兰组的不良反应发生率为26.67%,文拉法辛组为30.00%,两组差异无统计学意义(P>0.05),而艾司西酞普兰组患者恶心呕吐的发生率明显低于文拉法辛组(P<0.05)。结论艾司西酞普兰与文拉法辛的临床疗效相当,但是艾司西酞普兰起效更快,且不良反应较少,安全性好,值得在临床上进一步推广应用。 展开更多
关键词 艾司西酞普兰 文拉法辛 焦虑症
下载PDF
阿戈美拉汀与文拉法辛治疗抑郁症的临床对照研究 被引量：36
13
作者 杨志 迟强 栾中山 《神经损伤与功能重建》 2015年第4期356-357,共2页
目的:比较阿戈美拉汀和文拉法辛治疗抑郁症的临床效果及安全性。方法:抑郁症患者108例随机分为阿戈美拉汀组54例(脱落2例,余52例)和文拉法辛组54例(脱落3例,余51例)。阿戈美拉汀组给予阿戈美拉汀治疗,文拉法辛组给予文拉法辛治疗,疗程均... 目的:比较阿戈美拉汀和文拉法辛治疗抑郁症的临床效果及安全性。方法:抑郁症患者108例随机分为阿戈美拉汀组54例(脱落2例,余52例)和文拉法辛组54例(脱落3例,余51例)。阿戈美拉汀组给予阿戈美拉汀治疗,文拉法辛组给予文拉法辛治疗,疗程均为4周。在基线及治疗后第1、2和4周末,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)与副反应量表(TESS)分别评定疗效和不良反应。结果:治疗第1周末,阿戈美拉汀组和文拉法辛组患者的HAMA和HAMD评分较基线评分明显降低(P<0.05)。治疗第1周末,文拉法辛组的HAMD评分高于阿戈美拉汀组(P<0.05);治疗第4周末,文拉法辛组的HAMA评分低于阿戈美拉汀组(P<0.05)。阿戈美拉汀组的疗效优于文拉法辛组(P<0.05),均未见严重不良反应。结论:阿戈美拉汀和文拉法辛均能安全有效地改善抑郁症患者的症状,阿戈美拉汀改善抑郁症状起效更快,且疗效优于文拉法辛。 展开更多
关键词 阿戈美拉汀 文拉法辛 抑郁症 焦虑
下载PDF
文拉法辛与艾司西酞普兰治疗抑郁症的循证药物经济学评价 被引量：35
14
作者 杜彪 杜扬 +3 位作者 谢星星 范小冬 张春燕 孔文强 《中国药房》 CAS 北大核心 2017年第11期1456-1459,共4页
目的:系统评价文拉法辛与艾司西酞普兰治疗抑郁症的药物经济学效果。方法:以"文拉法辛""艾司西酞普兰""抑郁症""抑郁发作""抗抑郁"等作为关键词,计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI... 目的:系统评价文拉法辛与艾司西酞普兰治疗抑郁症的药物经济学效果。方法:以"文拉法辛""艾司西酞普兰""抑郁症""抑郁发作""抗抑郁"等作为关键词,计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、维普中文期刊全文数据库(VIP)、万方医学数据库,检索时间为创库日期至2015年12月,筛选符合纳排标准的文拉法辛与艾司西酞普兰治疗抑郁症的相关文献。统计两组方案治疗抑郁症的痊愈率和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,并采用药物经济学中成本-效果分析法对其进行分析。结果:两组方案痊愈率和HAMD评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),故采用最小成本法进行分析。文拉法辛与艾司西酞普兰治疗抑郁症的成本分别为772.03、935.77元。结论:文拉法辛与艾司西酞普兰治疗抑郁症的疗效相当,但文拉法辛方案更为经济。 展开更多
关键词 文拉法辛 艾司西酞普兰 抑郁症 最小成本分析 循证药物经济学评价
下载PDF
文拉法辛联合米氮平治疗难治性老年抑郁症的疗效及安全性 被引量：34
15
作者 赵峥 潘苗 +2 位作者 张三强 原富强 马振武 《中国老年学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第10期2249-2251,共3页
目的探讨文拉法辛联合米氮平治疗难治性老年抑郁症的疗效及安全性。方法将120例难治性老年抑郁症患者随机分为3组:(1)文拉法辛联合米氮平组(n=40,简称联合组):在文拉法辛缓释片(75～225 mg/d)治疗的同时合并米氮平治疗(15～45 mg/d),男2... 目的探讨文拉法辛联合米氮平治疗难治性老年抑郁症的疗效及安全性。方法将120例难治性老年抑郁症患者随机分为3组:(1)文拉法辛联合米氮平组(n=40,简称联合组):在文拉法辛缓释片(75～225 mg/d)治疗的同时合并米氮平治疗(15～45 mg/d),男21例,女19例,平均(66.9±3.9)岁。(2)文拉法辛组(n=40):单用文拉法辛缓释片(75～225 mg/d)治疗,男22例,女18例,平均(67.7±4.2)岁。(3)米氮平组(n=40):单用米氮平(15～45 mg/d)治疗,男21例,女19例,平均(67.5±4.8)岁。3组持续治疗观察期均为8 w。采用Hamilton抑郁量表(HAMD)17项、副反应量表(TESS)在治疗前、第4、8周末分别评定疗效与副反应。结果 (1)治疗后第8周末,联合组HAMD评分与米氮平组、文拉法辛组比较差异有统计学意义(P<0.01)。(2)联合组显效率(86.8%)与米氮平组(42.1%)、文拉法辛组(43.2%)比较差异有统计学意义(P<0.01)。(3)3组总体不良反应发生率的差异无统计学意义(P>0.05),且3组不良反应发生的程度均较轻,无因不良反应退出研究者。结论文拉法辛联合米氮平治疗难治性老年抑郁症的疗效优于单用文拉法辛或单用米氮平,安全性较好。 展开更多
关键词 老年抑郁症 药物疗法 联合 文拉法辛 米氮平
下载PDF
重复经颅磁刺激治疗伴有失眠的焦虑症38例临床观察 被引量：34
16
作者 胡晓辉 邹慧莉 +2 位作者 唐宝丽 雷革胜 宿长军 《中华实用诊断与治疗杂志》 2014年第2期158-159,162,共3页
目的探讨重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)治疗伴有失眠的焦虑症患者临床疗效。方法伴有失眠的焦虑症患者76例,随机分为rTMS组与对照组各38例,rTMS组采用rTMS刺激+文拉法辛治疗,对照组采用伪线圈rTM... 目的探讨重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)治疗伴有失眠的焦虑症患者临床疗效。方法伴有失眠的焦虑症患者76例,随机分为rTMS组与对照组各38例,rTMS组采用rTMS刺激+文拉法辛治疗,对照组采用伪线圈rTMS刺激+文拉法辛治疗,2组患者均刺激1次/d,20min/次,连续7d。比较2组治疗前、后汉密尔顿焦虑量表、多导睡眠监测睡眠潜伏期、觉醒次数及觉醒时间。结果 rTMS组患者治疗后汉密尔顿焦虑量表明显低于治疗前与对照组(P<0.01);多导睡眠监测睡眠潜伏期、觉醒次数及觉醒时间均明显少于治疗前与对照组(P<0.01)。结论 rTMS可明显改善伴有失眠焦虑症患者的不良焦虑情绪,有效缩短睡眠潜伏期时间,减少觉醒次数及觉醒时间,rTMS治疗伴失眠焦虑症患者疗效可靠。 展开更多
关键词 重复经颅磁刺激 失眠 焦虑症 文拉法辛
原文传递
文拉法辛治疗广泛性焦虑症 被引量：31
17
作者 郭春荣 张晓红 《中国新药与临床杂志》 CAS CSCD 北大核心 2001年第2期117-119,共3页
目的 :观察文拉法辛治疗广泛性焦虑症的临床疗效及不良反应。方法 :根据CCMD Ⅱ R诊断为广泛性焦虑症的 2 1例病人 ,男性 13例 ,女性 8例 ,年龄 33a±s 16a( 18～ 65a) ,病程 14mo± 12mo( 1～ 60mo) ,给文拉法辛 50mg·d-... 目的 :观察文拉法辛治疗广泛性焦虑症的临床疗效及不良反应。方法 :根据CCMD Ⅱ R诊断为广泛性焦虑症的 2 1例病人 ,男性 13例 ,女性 8例 ,年龄 33a±s 16a( 18～ 65a) ,病程 14mo± 12mo( 1～ 60mo) ,给文拉法辛 50mg·d- 1,po× 4wk。治疗前后每周进行HAMA ,TESS评定及常规的实验室检查。结论 :文拉法辛抗焦虑作用 ,1wk见效 ,4wk显效率达 76%。不良反应以口干、出汗、恶心、头痛等多见。结果 :文拉法辛治疗广泛性焦虑症疗效确切 。 展开更多
关键词 文拉法辛 焦虑症 弱安定药 治疗
下载PDF
西酞普兰与文拉法辛治疗抑郁症的对照研究 被引量：33
18
作者 栗大顺 于建新 庞月岱 《临床精神医学杂志》 2005年第3期158-159,共2页
目的:比较西酞普兰与文拉法辛治疗抑郁症的疗效及安全性。方法:将50例抑郁症患者随机分入两组分别用西酞普兰和文拉法辛治疗,疗程6周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:西酞普兰组显效率64.0%... 目的:比较西酞普兰与文拉法辛治疗抑郁症的疗效及安全性。方法:将50例抑郁症患者随机分入两组分别用西酞普兰和文拉法辛治疗,疗程6周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:西酞普兰组显效率64.0%,有效率88.0%,文拉法辛组为60.0%,80.0%,两组疗效相仿。在治疗2周末时,文拉法辛组减分多于西酞普兰组,差异有显著性。两组不良反应均轻微。结论:西酞普兰和文拉法辛抗抑郁疗效肯定,不良反应轻。 展开更多
关键词 西酞普兰 文拉法辛 抑郁症
下载PDF
度洛西汀与文拉法辛对首发抑郁症疗效的对照研究 被引量：32
19
作者 钱敏才 林敏 +3 位作者 沈鑫华 钟华 朱毅平 杨剑虹 《上海精神医学》 2008年第5期292-294,共3页
目的观察固定剂量度洛西汀与文拉法辛对首发抑郁症患者的疗效和安全性。方法73例首发抑郁症患者随机分为度洛西汀组(36例)和文拉法辛组(37例),治疗剂量分别为60mg/d和150mg/d,观察8周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD17)和蒙哥马利抑郁量表(MA... 目的观察固定剂量度洛西汀与文拉法辛对首发抑郁症患者的疗效和安全性。方法73例首发抑郁症患者随机分为度洛西汀组(36例)和文拉法辛组(37例),治疗剂量分别为60mg/d和150mg/d,观察8周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD17)和蒙哥马利抑郁量表(MADRS)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应和安全性。结果度洛西汀组31例和文拉法辛组30例完成8周的观察。至第8周末两组的有效率和临床痊愈率分别为77.4%(24/31)、83.3%(25/30)和48.4%(15/31)、53.3%(16/30),差异无统计学意义。治疗第1周末,文拉法辛组起效率(80.0%)高于度洛西汀组(41.9%)。度洛西汀组主要不良反应为食欲减退、恶心、心动过速、头痛、震颤、口干和便秘,与文拉法辛组相似。结论度洛西汀对首发抑郁症患者安全有效,与文拉法辛相似。 展开更多
关键词 度洛西汀 文拉法辛 首发抑郁症 对照研究
下载PDF
文拉法辛结合正念减压疗法对住院老年抑郁症的临床疗效和生活质量的影响 被引量：31
20
作者 蒋合萍 谭友果 《中国老年学杂志》 CAS 北大核心 2019年第21期5358-5362,共5页
目的研究文拉法辛结合正念减压疗法(MBSR)对老年抑郁症患者的临床疗效和生活质量的影响。方法选择100例老年抑郁症患者入组。采用随机分配法将受试对象分为对照组和实验组,其中实验组给予MBSR,对照组给予一般心理治疗,两组均接受文拉法... 目的研究文拉法辛结合正念减压疗法(MBSR)对老年抑郁症患者的临床疗效和生活质量的影响。方法选择100例老年抑郁症患者入组。采用随机分配法将受试对象分为对照组和实验组,其中实验组给予MBSR,对照组给予一般心理治疗,两组均接受文拉法辛药物治疗。8w后实验组和对照组分别接受五因素正念量表、汉密尔顿抑郁量表、生活质量综合评定问卷测评,并对治疗效果进行观察。结果对照组和实验组一般资料对比无显著差异。8w训练完成后,实验组和对照组痊愈率比较,差异显著(P<0.05)。在MBSR干预8w后,实验组在观察维度、不判断维度、不反应维度、正念度总分比较具有显著差异(P<0.05);在描述和觉知行动维度比较无显著差异(P>0.05)。两组在生活质量比较中,实验组在8w后躯体功能和心理功能明显高于对照组(P<0.05)。正念度量表与生活质量量表评分相关分析结果显示,心理功能、社会功能与观察维度呈正相关;心理功能和描述维度呈正相关;物质功能、心理功能、社会功能与觉知行动维度呈正相关;物质功能、躯体功能、心理功能、社会功能均与不判断维度呈正相关;躯体功能、社会功能与不反应呈正相关(均P<0.05)。结论文拉法辛结合MBSR对住院老年抑郁患者的临床痊愈率有显著改善,有较高的临床质量效果,对住院老年抑郁患者的生活质量有显著的提高作用。 展开更多
关键词 文拉法辛 正念减压疗法 抑郁症 生活质量
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 114 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部