期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
“文字可能的含义”:扩张解释与类推解释界分范式研究--基于德日比较视角展开 被引量：6
1
作者 任跃进 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2021年第3期149-163,共15页
扩张解释允许说为日本学界通说,但德国自萨维尼以来通说中一直否定扩张解释,仅以“文字可能的含义”作为刑法解释的边界,而日本部分学者认为“文字可能的含义”是扩张解释与类推解释界限。类推解释是相对的法律续造,类推适用是绝对的法... 扩张解释允许说为日本学界通说,但德国自萨维尼以来通说中一直否定扩张解释,仅以“文字可能的含义”作为刑法解释的边界,而日本部分学者认为“文字可能的含义”是扩张解释与类推解释界限。类推解释是相对的法律续造,类推适用是绝对的法律续造,类比则是认识事物的方式。借鉴并综合德日理论肯定扩张解释,建构多元阶层化的“文字可能的含义”标准范式,可厘清扩张解释与类推解释的界限。在解释以前的争论或论证“游戏装备”一般情况下属于盗窃对象“财物”“可能的含义”时,运用阶层化的解释范式都将颇具实益。 展开更多
关键词 文字可能的含义 扩张解释 类推解释 游戏装备 虚拟财产
原文传递
刑法中扩张解释的规范构造 被引量：1
2
作者 任跃进 《光华法学》 2020年第1期53-80,共28页
刑法中的扩张解释存在中日理论界"肯定说"和德国刑法学界"否定说"之不同立场,但双方均认可"文字可能的含义"是刑法解释的界限。建立在"扩张解释"概念上的界限论不同于德国语言学上的界限论。... 刑法中的扩张解释存在中日理论界"肯定说"和德国刑法学界"否定说"之不同立场,但双方均认可"文字可能的含义"是刑法解释的界限。建立在"扩张解释"概念上的界限论不同于德国语言学上的界限论。在扩张解释的规范化构造这一中国问题中,扩张解释的存在是立体的,与类推解释的界分也需以实质的"文字可能含义"和形式的"推论形式区别"进行双层考察,在扩张解释规则上应遵循文义阈界的限定、体系的限定、法益衡量选择的限定三重阶层规范化的限缩。 展开更多
关键词 扩张解释 文字可能的含义 类推解释 规范构造
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部