对多发伤患者进行整体性急救护理的效果研究 被引量：5

1

作者 黄英 赵琴美 《当代医药论丛》 2017年第11期143-144,共2页

目的 :探讨对多发伤患者进行整体性急救护理的临床效果。方法 :将2016年1月至10月期间在江苏省海门市人民医院就诊的66例多发伤患者作为研究对象。将这66例患者随机分为整体性组和常规组。对常规组33例患者进行常规急救护理,对整体性组3... 目的 :探讨对多发伤患者进行整体性急救护理的临床效果。方法 :将2016年1月至10月期间在江苏省海门市人民医院就诊的66例多发伤患者作为研究对象。将这66例患者随机分为整体性组和常规组。对常规组33例患者进行常规急救护理,对整体性组33例患者进行整体性急救护理。对比分析两组患者的临床治护效果。结果:经过治疗和护理,整体性组患者的生存率为93.9%(31/33),常规组患者的生存率为81.8%(27/33)。整体性组患者的生存率高于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。整体性组的死亡率为6.1%(2/33),常规组患者的死亡率为18.2%(6/33)。整体性组患者的死亡率低于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :对多发伤患者进行整体性急救护理的临床效果显著,可有效地降低其死亡率。 展开更多

关键词 多发伤 整体性急救护理 死亡率

下载PDF 职称材料

整体性急诊急救护理应用在急诊危重症患者中的效果

2

作者 张莹 《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》 2022年第3期150-153,共4页

探究危重症患者急诊急救护理方案,明确整体性急诊急救护理的实际应用效果。方法:筛选60例急诊危重症患者,时间范围2020年1月至2021年12月,应用双盲法将其分为观察组(整体性急诊急救护理)和对照组(常规急诊急救护理),各30例,从抢救情况... 探究危重症患者急诊急救护理方案,明确整体性急诊急救护理的实际应用效果。方法:筛选60例急诊危重症患者,时间范围2020年1月至2021年12月,应用双盲法将其分为观察组(整体性急诊急救护理)和对照组(常规急诊急救护理),各30例,从抢救情况、抢救成功率、不良事件发生率、家属满意度着手,判定两组护理效果差异。结果:与对照组比较,观察组分诊评估时间、抢救时间更短,且观察组(93.33%)抢救成功率高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组(6.67%)不良事件发生率低于对照组(26.67%),且观察组家属满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:予以急诊危重症患者整体性急诊急救护理效果显著,可减少急诊急救不良时间,缩短急诊抢救时间,提高抢救成功,进而提升家属满意度。 展开更多

关键词 危重症患者 急诊 整体性急救护理 不良事件 抢救效果

下载PDF 职称材料

对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果探析 被引量：13

3

作者 黄燕平 《当代医药论丛》 2015年第21期58-59,共2页

目的:探讨对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的临床效果。方法 :对2012年1月~2013年12月期间我院急诊科收治的100例急诊危重症患者的临床资料进行回顾性研究。将这100例患者随机分为对照组和观察组,每组各有50例患者。对对照组患... 目的:探讨对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的临床效果。方法 :对2012年1月~2013年12月期间我院急诊科收治的100例急诊危重症患者的临床资料进行回顾性研究。将这100例患者随机分为对照组和观察组,每组各有50例患者。对对照组患者进行常规急诊急救护理,对观察组患者进行整体性急诊急救护理。然后,观察两组患者抢救的成功率及其家属对护理工作的满意度。结果 :观察组患者抢救的成功率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者家属对护理工作的满意度明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果显著,可明显提高其抢救的成功率。此护理方法值得在临床上推广应用。 展开更多

关键词 急诊危重症患者 整体性急诊急救护理 效果

下载PDF 职称材料

急诊危重症患者应用整体性急诊急救护理的效果探析 被引量：8

4

作者 闫敏 《基层医学论坛》 2018年第8期1135-1136,共2页

目的研究整体性急诊急救护理在急诊危重症患者中的应用效果。方法选择2015年6月—2016年6月我院收治的急诊危重症患者106例,随机将其分为2组各53例,分别实施常规急救及护理、整体性急诊急救护理。对比2组临床效果。结果观察组患者的抢... 目的研究整体性急诊急救护理在急诊危重症患者中的应用效果。方法选择2015年6月—2016年6月我院收治的急诊危重症患者106例,随机将其分为2组各53例,分别实施常规急救及护理、整体性急诊急救护理。对比2组临床效果。结果观察组患者的抢救成功率高于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度为94.34%,显著高于对照组的77.36%(P<0.05)。结论对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理效果显著。 展开更多

关键词 急诊 危重症患者 整体性急诊急救护理 治疗效果

下载PDF 职称材料

整体性急诊急救护理在急诊危重症患者中的应用效果 被引量：8

5

作者 李红梅 《基层医学论坛》 2018年第30期4247-4248,共2页

目的探讨整体性急诊急救护理在急诊危重症患者中的应用效果。方法将我院2015年8月—2017年1月接收的急诊危重症患者90例作为研究对象,将患者随机分为对照组与研究组。对照组应用急诊急救常规护理,研究组应用整体性急诊急救护理,对比2组... 目的探讨整体性急诊急救护理在急诊危重症患者中的应用效果。方法将我院2015年8月—2017年1月接收的急诊危重症患者90例作为研究对象,将患者随机分为对照组与研究组。对照组应用急诊急救常规护理,研究组应用整体性急诊急救护理,对比2组患者护理效果。结果研究组急救时间和抢救成功率均明显优于对照组(P<0.05);研究组护理满意度为95.6%,高于对照组的80.0%,差异明显(P<0.05)。结论对急诊危重症患者应用整体性急诊急救护理效果显著,可显著缩短患者的急救时间,提高抢救成功率与护理满意度,值得临床推广。 展开更多

关键词 整体性急诊急救护理 急诊 危重症 应用效果

下载PDF 职称材料

对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果观察 被引量：8

6

作者 刘莹莹 《中外女性健康研究》 2016年第15期159-160,共2页

目的:对急诊危重症患者中落实整体性急诊急救护理项目的效果进行评定。方法:筛选52例于2013年1月至2015年12月因急诊危重症进入我院急救的患者,分成观察组和常规组各26例,常规组26例均应用常规的临床急诊急救护理,而观察组26例则按照整... 目的:对急诊危重症患者中落实整体性急诊急救护理项目的效果进行评定。方法:筛选52例于2013年1月至2015年12月因急诊危重症进入我院急救的患者,分成观察组和常规组各26例,常规组26例均应用常规的临床急诊急救护理,而观察组26例则按照整体性急诊急救护理项目进行护理,对比两组的急救效果及满意度。结果:观察组26例急救成功率为92.31%(24/26),常规组26例急救成功率为69.23%(18/26)(P<0.05);观察组满意度评分(96.35±2.07)分,常规组(80.60±1.38)分(P<0.05)。结论:临床整体性急诊急救护理项目应用至急诊危重症患者中,具有显著效果,除了能提升急救成功率外,还能提升满意度,值得积极推广运用。 展开更多

关键词 临床急诊 成功率 危重症 满意度 整体性急诊急救护理

下载PDF 职称材料

整体性急诊急救护理提升急诊危重症患者救治效果的价值 被引量：6

7

作者 郭瑞 张苗 +2 位作者 闫亚慧 郑瑞 吴小荟 《临床医学研究与实践》 2022年第24期172-174,共3页

目的 探讨整体性急诊急救护理提升急诊危重症患者救治效果的价值。方法 纳入2015年1月至2017年12月进行常规急救护理的57例急诊危重症患者,将其设为参照组;纳入2018年1月至2020年12月进行整体性急诊急救护理的57例急诊危重症患者,将其... 目的 探讨整体性急诊急救护理提升急诊危重症患者救治效果的价值。方法 纳入2015年1月至2017年12月进行常规急救护理的57例急诊危重症患者,将其设为参照组;纳入2018年1月至2020年12月进行整体性急诊急救护理的57例急诊危重症患者,将其设为整体组。比较两组的绿色通道停留时间合格率、预检分诊准确率、救治成功率、病情确诊时间、急救时间、急救费用、住院时间、并发症发生情况、跌倒坠床发生情况以及护理前、护理1周后的护理服务满意度。结果 整体组绿色通道停留时间合格率、预检分诊准确率、救治成功率均高于参照组(P<0.05)。整体组的病情确诊时间、急救时间、住院时间短于参照组,急救费用少于参照组(P<0.05)。整体组的并发症总发生率、跌倒坠床发生率均低于参照组(P<0.05)。护理1周后,整体组的纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)评分高于参照组(P<0.05)。结论 整体性急诊急救护理应用于急诊危重症患者中的整体抢救效果更佳,能够更有效地提高救治成功率和护理服务满意度,降低并发症、坠床等不良事件发生率。 展开更多

关键词 整体性急诊急救护理 急诊危重症患者 抢救成功率 护理服务满意度

下载PDF 职称材料

整体性急诊急救护理对急诊危重症患者的实际临床效果及对缩短急救时间的作用分析 被引量：6

8

作者 蒋芬萍 《中国社区医师》 2021年第12期122-123,共2页

目的:探讨整体性急诊急救护理对急诊危重症患者的实际临床效果及对缩短急救时间的作用。方法:选取2016年6月-2018年6月接受急救治疗患者60例,随机分为两组,各30例。对照组给予常规急救护理,试验组给予整体急救护理干预。比较两组患者急... 目的:探讨整体性急诊急救护理对急诊危重症患者的实际临床效果及对缩短急救时间的作用。方法:选取2016年6月-2018年6月接受急救治疗患者60例,随机分为两组,各30例。对照组给予常规急救护理,试验组给予整体急救护理干预。比较两组患者急救护理效果、护理满意度及生活质量。结果:试验组急救时间、急诊停留时间、分诊评估时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理满意度及出院时生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对重症患者采用整体性护理方案进行急诊辅助,可有效提高整体救助效率,增加护理工作开展的整体性。 展开更多

关键词 整体性急诊急救护理 急诊危重症患者 临床效果 缩短急救时间

下载PDF 职称材料

整体性急诊急救护理用于急诊危重症患者的效果观察 被引量：5

9

作者 张琴 冉柳 《中国社区医师》 2019年第20期153-153,155,共2页

目的:研究急诊危重症患者实施整体性急诊急救护理的临床价值。方法:2017年1-12月收治急诊危重症患者100例,随机分为两组各50例。试验组采用整体性急诊急救护理,对照组采用常规急救护理。对比两组急救时间、护理满意度、抢救成功率。结果... 目的:研究急诊危重症患者实施整体性急诊急救护理的临床价值。方法:2017年1-12月收治急诊危重症患者100例,随机分为两组各50例。试验组采用整体性急诊急救护理,对照组采用常规急救护理。对比两组急救时间、护理满意度、抢救成功率。结果:试验组急救时间短于对照组,试验组护理满意度高于对照组,试验组抢救成功率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊危重症患者实施整体性急诊急救护理的临床价值显著,既可缩短急救时间,又可提高抢救成功率,值得借鉴。 展开更多

关键词 整体性急诊急救护理 急诊 危重症 护理满意度 抢救成功率

下载PDF 职称材料

整体性急诊急救护理在急诊危重症患者中的应用研究 被引量：4

10

作者 刘静 《中国现代医生》 2020年第26期164-167,共4页

目的探讨整体性急诊急救护理应用于急诊危重症患者中的实际临床效果。方法选取2018年9月~2019年12月本院接受治疗的急诊危重症患者80例。将患者分为两组,对照组40例患者均接受常规急诊急救护理,观察组40例患者给予整体性急诊急救护理。... 目的探讨整体性急诊急救护理应用于急诊危重症患者中的实际临床效果。方法选取2018年9月~2019年12月本院接受治疗的急诊危重症患者80例。将患者分为两组,对照组40例患者均接受常规急诊急救护理,观察组40例患者给予整体性急诊急救护理。比较两组患者的不良事件发生情况、救治时间、抢救成功率及家属满意度。结果观察组患者的不良事件总发生率明显低于对照组,救治时间明显短于对照组,抢救成功率及家属满意度评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论整体性急诊急救护理应于急诊危重症患者中有显著的应用效果,在减少患者抢救时间、提升抢救质量方面有积极作用,值得进一步推广应用于。 展开更多

关键词 整体性急诊急救护理 急诊 危重症 生活质量 满意度 不良事件

下载PDF 职称材料

整体性急诊急救护理用于急诊危重症患者的效果分析

11

作者 徐晓利 方林芝 《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》 2024年第1期0126-0129,共4页

确定急诊危重症护理中整体性急诊急救护理的开展价值。方法 病例选择为急诊科1年内危重症病例60例,抽签分组,对照组,开展常规护理,30例,试验组,开展整体性急诊急救护理,30例,评价和比较所产生的护理效果。结果 比较抢救效果结果,P<0.... 确定急诊危重症护理中整体性急诊急救护理的开展价值。方法 病例选择为急诊科1年内危重症病例60例,抽签分组,对照组,开展常规护理,30例,试验组,开展整体性急诊急救护理,30例,评价和比较所产生的护理效果。结果 比较抢救效果结果,P<0.05,试验组更佳;比较护理满意度结果,P<0.05,试验组更佳;比较急救时间结果,P<0.05,试验组更佳;比较并发症结果,P<0.05,试验组更佳。结论 在急诊危重症护理中整体性急诊急救护理具有较高的价值,利于抢救效果和护理满意度提升,可使急救时间缩短,可使并发症减少,值得推广。 展开更多

关键词 急诊危重症 整体性急诊急救护理 护理满意度 并发症

下载PDF 职称材料

整体性急诊急救护理提升急诊危重症患者救治效果的价值研究

12

作者 王秀丽 《当代医药论丛》 2024年第5期163-165,共3页

目的:分析急诊危重症患者行整体性急诊急救护理的临床效果。方法:选择2023年1月至12月贵州医科大学附属医院收治的80例急诊危重症患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(40例)、观察组(40例)。对照组采取常规急救护理,观察组采... 目的:分析急诊危重症患者行整体性急诊急救护理的临床效果。方法:选择2023年1月至12月贵州医科大学附属医院收治的80例急诊危重症患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(40例)、观察组(40例)。对照组采取常规急救护理,观察组采取整体性急诊急救护理,比较两组救治效果及护理满意度。结果:与对照组比较,观察组检查时间和急救时间更短,分诊合格率及总满意度更高(P<0.05)。结论:整体性急诊急救护理可有效提升抢救效率,取得患者的高度评价。 展开更多

关键词 整体性急诊急救护理 急诊危重症 救治效果

下载PDF 职称材料

急诊危重症患者实施整体性急诊急救护理的临床价值 被引量：4

13

作者 王龙娇 屈小静 《山西医药杂志》 CAS 2020年第17期2400-2401,共2页

大部分急诊就医患者是由于外伤或是急性出血致使病情危重,需要及时为患者开展救治,提升患者生存率^[1]。相关文献显示整体性急诊急救护理在急诊科工作中得到高效应用,提升工作效率,确保一定的抢救率,使得更多的患者接受及时且科学的救... 大部分急诊就医患者是由于外伤或是急性出血致使病情危重,需要及时为患者开展救治,提升患者生存率^[1]。相关文献显示整体性急诊急救护理在急诊科工作中得到高效应用,提升工作效率,确保一定的抢救率,使得更多的患者接受及时且科学的救治。本研究以我院急诊科于2017年2月至2019年10月收治的104例急诊危重症患者为观察对象。报告如下。 展开更多

关键词 急诊就医 观察对象 急诊危重症患者 急性出血 急诊科 整体性急诊急救护理 的临床价值 文献显示

下载PDF 职称材料

整体性急诊急救护理对急诊危重症患者抢救成功率的影响

14

作者 龙艳芬 《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》 2024年第9期0206-0209,共4页

观察整体性急诊急救护理模式对急诊危重症患者抢救成功的影响价值。方法 追溯2022年12月-次年11月间急诊科室抢救的危重症患者资料,基于奇偶盲选原则择取60例为研究对象,分为行整体性急诊急救护理组(观察组)、常规急救护理组(对照组),... 观察整体性急诊急救护理模式对急诊危重症患者抢救成功的影响价值。方法 追溯2022年12月-次年11月间急诊科室抢救的危重症患者资料,基于奇偶盲选原则择取60例为研究对象,分为行整体性急诊急救护理组(观察组)、常规急救护理组(对照组),各30例;从急救指标、护理质量等数据中,观察整体性急诊急救护理模式的应用价值。结果 对照组护理服务满意率76.67%与观察组护理服务满意率96.67%存在统计学意义(P<0.05);观察组急诊抢救、心脏复苏时间缩减幅度明显高于对照组,可取得更高的抢救成功率(100.00%)(P<0.05);急诊危重症患者可能伴有脱管、坠床、昏迷、导管阻塞等不良护理事件风险,观察组、对照组患者不良事件风险率各3.33%、23.33%,前者远远低于后者(P<0.05);对照组护理态度、护理技术以及转运处理等各项指标数值比观察组低(P<0.05)。结论 整体性急诊急救护理可促进急诊危重症患者抢救成功率的大大提升,且极大程度提高患者对护理服务的满意度,应用价值高,建议运用于临床中。 展开更多

关键词 急诊危重症 整体性急诊急救护理 急诊

下载PDF 职称材料

整体性急诊急救护理在危重患者中的应用效果 被引量：2

15

作者 叶小雪 农媚 陈石莲 《现代医学与健康研究电子杂志》 2019年第4期95-96,共2页

目的探讨整体性急诊急救护理在危重患者中的应用效果。方法选择2016年至2018年在广西中医药大学附属瑞康医院因急诊危重症治疗的100例患者作为研究对象,根据随机的原则分为对照组和实验组,每组50例。对照组患者采取常规急诊急救护理,实... 目的探讨整体性急诊急救护理在危重患者中的应用效果。方法选择2016年至2018年在广西中医药大学附属瑞康医院因急诊危重症治疗的100例患者作为研究对象,根据随机的原则分为对照组和实验组,每组50例。对照组患者采取常规急诊急救护理,实验组患者采取整体性的急诊急救护理,比较两组患者的急救时间、抢救成功率、护理服务满意度和护理前后焦虑症状、抑郁症状、呼吸困难症状的评分。结果实验组患者的急救时间明显短于对照组,实验组患者护理满意度为94%,明显高于对照组的76%,差异均有统计学意义(P <0.05)。两组患者护理后的焦虑症状评分、抑郁症状评分和呼吸困难症状评分均明显低于本组护理前,且实验组患者护理后焦虑症状评分、抑郁症状评分和呼吸困难症状评分均明显低于对照组护理后,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论整体性急诊急救护理在危重症患者的抢救和治疗中具有十分重要的意义,能够有效提升患者的抢救成功率,改善医患关系。 展开更多

关键词 整体性急诊急救护理 危重症 应用效果

下载PDF 职称材料

整体性急诊急救护理在100例急诊危重症患者中的应用 被引量：2

16

作者 姚景景 《重庆医学》 CAS 2019年第S02期287-288,共2页

目的对整体性急诊急救护理在100例急诊危重症患者中的应用效果进行探究。方法2017年1月至2018年1月,选取100例急诊危重症患者,对患者分组采用的方法为随机方法,对照组及观察组各50例,分别采用常规护理和整体性急诊急救护理,对两组患者... 目的对整体性急诊急救护理在100例急诊危重症患者中的应用效果进行探究。方法2017年1月至2018年1月,选取100例急诊危重症患者,对患者分组采用的方法为随机方法,对照组及观察组各50例,分别采用常规护理和整体性急诊急救护理,对两组患者的救治效果进行分析。结果观察组抢救成功率为96%,明显高于对照组的72%,两组比较差异显著(P<0.05);观察组和对照组满意度分别为98%和80%,两组比较差异显著(P<0.05)。结论通过整体性急诊急救护理在急诊危重症患者中的应用,可以显著提升患者的抢救成功概率,提升患者的满意度,效果显著,值得临床广泛应用。 展开更多

关键词 整体性急诊急救护理 急诊 危重症 应用效果

下载PDF 职称材料

急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的临床效果

17

作者 潘小燕 《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》 2023年第11期171-174,共4页

分析将整体性急诊急救护理应用于急诊危重症患者中的应用效果。方法 于本次研究中开展对照实验,共计选取68例研究对象,均为急诊危重症患者,情况复杂,需对其实施针对性的急诊处理。基于此,采取“摸球法”对患者随机分组,分配为两个小组,... 分析将整体性急诊急救护理应用于急诊危重症患者中的应用效果。方法 于本次研究中开展对照实验,共计选取68例研究对象,均为急诊危重症患者,情况复杂,需对其实施针对性的急诊处理。基于此,采取“摸球法”对患者随机分组,分配为两个小组,一组使用常规急诊急救护理,命名为常规组,另一组则需使用目的所述整体性急诊急救护理,命名为整体组,分析比较不同急诊急救护理模式下的护理效果。结果 首先统计比较了两组的急救效率,包括院前急救时间、心电图时间、分诊评估、创建输液通道等,结果显示整体组以上指标均优于对照组(P<0.05);其次,在护理后整体组患者APACHE II评分、格拉斯哥昏迷评分分别为(11.72±1.19)分、(11.28±2.09)分,明显优于对照组(16.33±1.39)分、(9.67±1.88)分(P<0.05);最后,从抢救结果的相关统计数据看,观察组中抢救成功32例,对照组26例抢救成功,成功率分别为94.11%、76.47%,观察组抢救成功率显著高于对照组(P<0.05)。结论 对急诊危重症患者实施整体性急诊急救护理有助于提高急救效率、提高抢救成功率。 展开更多

关键词 急诊危重症 整体性急诊急救护理 急救效率 成功率

下载PDF 职称材料

急诊危重症患者整体性急诊急救护理干预价值

18

作者 陈富家 周芩聿 《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》 2023年第6期159-162,共4页

探究急诊危重症患者整体性急诊急救护理干预价值。方法 筛选急诊危重症患者80例(2021年1月至2022年6月),随机将其分为对照组(常规急诊急救护理)和观察组(整体性急诊急救护理),各40例,对比两组护理效果。结果 与对照组相比,观察组分诊评... 探究急诊危重症患者整体性急诊急救护理干预价值。方法 筛选急诊危重症患者80例(2021年1月至2022年6月),随机将其分为对照组(常规急诊急救护理)和观察组(整体性急诊急救护理),各40例,对比两组护理效果。结果 与对照组相比,观察组分诊评估时间、创建输液通道时间、心电图时间及急诊停留时间更短,且抢救成功率更高,不良事件发生率更低,观察组患者各维度满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 予以急诊危重症患者整体性急诊急救护理效果显著。 展开更多

关键词 危重症 急诊 整体性急诊急救护理 临床效果

下载PDF 职称材料

急诊危重症病人整体性急诊急救护理的临床观察 被引量：1

19

作者 李英 庄跃 《全科口腔医学电子杂志》 2018年第36期121-122,共2页

目的观察并探讨整体性急诊急救护理在急诊危重症患者中的临床应用效果。方法选取2016年10月～2018年10月期间96例我院接收的急诊危重症患者,按照患者入院时间随机分为实验组与对照组,每组患者人数各48例,所有患者均给予急诊常规护理措施... 目的观察并探讨整体性急诊急救护理在急诊危重症患者中的临床应用效果。方法选取2016年10月～2018年10月期间96例我院接收的急诊危重症患者,按照患者入院时间随机分为实验组与对照组,每组患者人数各48例,所有患者均给予急诊常规护理措施,实验组患者同时给予整体性急诊急救护理手段,对两组患者的抢救成功率、急救时间、生活质量以及护理满意度进行观察与对比。结果实验组患者抢救成功率、急救时间与对照组结果比较均显著较优,实验组患者抢救后总体健康、活动能力、生理功能、躯体功能、社会功能、心理功能评分与对照组结果比较均显著较高,实验组患者护理满意度高达95.84%,显著高于对照组(79.17%),结果间差异显著,具有统计学意义,P<0.05。结论整体性急诊急救护理措施在急诊危重症患者中应用具有确切效果,值得推广应用。 展开更多

关键词 整体性急诊急救护理 急诊危重症 临床应用效果

下载PDF 职称材料

整体性急诊急救护理应用于急诊危重症患者中的效果分析

20

作者 杜琅莉 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2023年第3期162-165,共4页

分析在急诊危重症患者中实施整体性急诊急救护理对抢救效果的影响。方法 选取40例患者,随机将其分为两组各30例,对照组采取常规护理,观察组实行整体性急诊急救护理。结果:观察组心脏复苏、急诊抢救的时间低于对照组;抢救成功率均高于对... 分析在急诊危重症患者中实施整体性急诊急救护理对抢救效果的影响。方法 选取40例患者,随机将其分为两组各30例,对照组采取常规护理,观察组实行整体性急诊急救护理。结果:观察组心脏复苏、急诊抢救的时间低于对照组;抢救成功率均高于对照组;护理满意度高于对照组;急诊护理质量高于对照组。结论 通过此次研究可以看出对急诊危重症患者实施整体性急诊急救护理,值得推广。 展开更多

关键词 整体性急诊急救护理 急诊危重症 抢救效果

下载PDF 职称材料