期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
对外投资中的数据法律责任及风险防范——基于我国主要投资目的地的法律分析
被引量：
10
1
作者
王锐
《政法论丛》
CSSCI
北大核心
2019年第4期108-122,共15页
抖音国际因违反数据保护规则遭遇境外投资风险已引发广泛关注。从我国主要投资目的地观察,美国、欧盟、英国在数据保护领域新法新规迭出,同时又存在规则制订主体身份不一、规则义务体系复杂、具体义务标准呈现差异的特征。对数据保护义...
抖音国际因违反数据保护规则遭遇境外投资风险已引发广泛关注。从我国主要投资目的地观察,美国、欧盟、英国在数据保护领域新法新规迭出,同时又存在规则制订主体身份不一、规则义务体系复杂、具体义务标准呈现差异的特征。对数据保护义务的违反将导致对外投资企业承担民事责任、行政责任或刑事责任。而我国当下数据立法与执法水平不高、企业数据伦理异化等原因,常诱发数据法律风险,且呈现出法律风险与技术管制风险、贸易政策风险共振现象。为规避数据法律责任与风险,应提升自身经贸法制水平,推动我国企业在对外投资中遵守目的地国家法律、配合监管执法、充分利用司法、合理捍卫权益。
展开更多
关键词
对外投资企业
数据保护
义务
数据
法律责任
风险防范
下载PDF
职称材料
生成式人工智能的数据保护及责任归属问题研究——以ChatGPT为视角展开
2
作者
曾磊
董博儒
《河北北方学院学报（社会科学版）》
2024年第2期49-53,共5页
当前,以ChatGPT为代表的生成式人工智能已经从单一的数据生成模型过渡到多元的大数据生成模式,并引发了多重法律风险,传统的归责方式不再适用于AI类犯罪。对此,应当重点在生成式人工智能前期抓取数据阶段细化责任,防止“责任堆积”造成...
当前,以ChatGPT为代表的生成式人工智能已经从单一的数据生成模型过渡到多元的大数据生成模式,并引发了多重法律风险,传统的归责方式不再适用于AI类犯罪。对此,应当重点在生成式人工智能前期抓取数据阶段细化责任,防止“责任堆积”造成的混淆局面。将数据保护和责任归属两者相互融合交叉,结合法律原则,通过“治标又治本”的手段,达到归责完善和保护数据的双重目的。
展开更多
关键词
生成式人工智能
数据保护
义务
刑事责任
双重治理
算法瑕疵
下载PDF
职称材料
题名
对外投资中的数据法律责任及风险防范——基于我国主要投资目的地的法律分析
被引量：
10
1
作者
王锐
机构
国家法官学院民商事审判教研部
出处
《政法论丛》
CSSCI
北大核心
2019年第4期108-122,共15页
基金
最高人民法院2018-2019年度研究课题“防范化解金融风险司法案例研究”(2018SFAL008)的阶段性研究成果
文摘
抖音国际因违反数据保护规则遭遇境外投资风险已引发广泛关注。从我国主要投资目的地观察,美国、欧盟、英国在数据保护领域新法新规迭出,同时又存在规则制订主体身份不一、规则义务体系复杂、具体义务标准呈现差异的特征。对数据保护义务的违反将导致对外投资企业承担民事责任、行政责任或刑事责任。而我国当下数据立法与执法水平不高、企业数据伦理异化等原因,常诱发数据法律风险,且呈现出法律风险与技术管制风险、贸易政策风险共振现象。为规避数据法律责任与风险,应提升自身经贸法制水平,推动我国企业在对外投资中遵守目的地国家法律、配合监管执法、充分利用司法、合理捍卫权益。
关键词
对外投资企业
数据保护
义务
数据
法律责任
风险防范
Keywords
foreign investment enterprises
data protection obligation
data legal liability
risk prevention
分类号
DF964 [政治法律—国际法学]
下载PDF
职称材料
题名
生成式人工智能的数据保护及责任归属问题研究——以ChatGPT为视角展开
2
作者
曾磊
董博儒
机构
甘肃政法大学法学院
出处
《河北北方学院学报（社会科学版）》
2024年第2期49-53,共5页
基金
甘肃省哲学社会科学规划项目(2023YB116)。
文摘
当前,以ChatGPT为代表的生成式人工智能已经从单一的数据生成模型过渡到多元的大数据生成模式,并引发了多重法律风险,传统的归责方式不再适用于AI类犯罪。对此,应当重点在生成式人工智能前期抓取数据阶段细化责任,防止“责任堆积”造成的混淆局面。将数据保护和责任归属两者相互融合交叉,结合法律原则,通过“治标又治本”的手段,达到归责完善和保护数据的双重目的。
关键词
生成式人工智能
数据保护
义务
刑事责任
双重治理
算法瑕疵
Keywords
Generative artificial intelligence
Data protection obligation
Criminal responsibility
Dual governance
Algorithm flaw
分类号
D924 [政治法律—刑法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
对外投资中的数据法律责任及风险防范——基于我国主要投资目的地的法律分析
王锐
《政法论丛》
CSSCI
北大核心
2019
10
下载PDF
职称材料
2
生成式人工智能的数据保护及责任归属问题研究——以ChatGPT为视角展开
曾磊
董博儒
《河北北方学院学报（社会科学版）》
2024
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
