随着科技的发展,其社会、经济、政治影响力得到全面扩展和深化,科技政策研究也因此变得越来越丰富而复杂,与此同时,科技政策研究的内涵和外延也变得更加难以界定,传统的科技政策的划分方法已经难以涵盖和解释当前丰富而庞杂的科技政策...随着科技的发展,其社会、经济、政治影响力得到全面扩展和深化,科技政策研究也因此变得越来越丰富而复杂,与此同时,科技政策研究的内涵和外延也变得更加难以界定,传统的科技政策的划分方法已经难以涵盖和解释当前丰富而庞杂的科技政策研究体系。因此,将利用政策分析中"政策场域(Policy Arena)"这一重要概念,对经济商业场域(Economy and Business Arena)、公共行政场域(Public Administration Arena)、公民社会场域(Civil SocietyArena)和道德伦理场域(Morality and Ethics Arena)中的科技政策,从政策主体(Policy Actors)、互动模式(InteractionModels)以及政策目标(Orientation of Policy)三个维度重新进行边界划分和内涵界定。科技政策研究实际上存在广义和狭义之分。广义的科技政策研究包涵所有与科技相关的政策研究,而狭义的科技政策研究为基于"科学—技术—创新"范式展开的科学技术与创新政策研究(STIPS),这也是我们最常见的科技政策研究的界定。从历史发展的角度,对狭义的科技政策研究进行了进一步的梳理和分析。展开更多
文摘随着科技的发展,其社会、经济、政治影响力得到全面扩展和深化,科技政策研究也因此变得越来越丰富而复杂,与此同时,科技政策研究的内涵和外延也变得更加难以界定,传统的科技政策的划分方法已经难以涵盖和解释当前丰富而庞杂的科技政策研究体系。因此,将利用政策分析中"政策场域(Policy Arena)"这一重要概念,对经济商业场域(Economy and Business Arena)、公共行政场域(Public Administration Arena)、公民社会场域(Civil SocietyArena)和道德伦理场域(Morality and Ethics Arena)中的科技政策,从政策主体(Policy Actors)、互动模式(InteractionModels)以及政策目标(Orientation of Policy)三个维度重新进行边界划分和内涵界定。科技政策研究实际上存在广义和狭义之分。广义的科技政策研究包涵所有与科技相关的政策研究,而狭义的科技政策研究为基于"科学—技术—创新"范式展开的科学技术与创新政策研究(STIPS),这也是我们最常见的科技政策研究的界定。从历史发展的角度,对狭义的科技政策研究进行了进一步的梳理和分析。
