期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
非法证据排除规则在中国:通过“控制滥权”实现“权力正当”(下) 被引量：5
1
作者 玛格丽特.K.路易斯 林喜芬 《东方法学》 2012年第1期125-140,共16页
非法证据排除规则在美国、德国、俄罗斯等各法域的发展既有共性,也有区别。中国创设非法证据排除规则致力于遏制可能影响定罪准确性的警察违法行为,规范司法人员的证据审查判断行为,也有利于实现司法权乃至政府权威的正当性。当然,由于... 非法证据排除规则在美国、德国、俄罗斯等各法域的发展既有共性,也有区别。中国创设非法证据排除规则致力于遏制可能影响定罪准确性的警察违法行为,规范司法人员的证据审查判断行为,也有利于实现司法权乃至政府权威的正当性。当然,由于更深层面的司法改革尚未启动,实践效果可能会受影响,值得继续关注。 展开更多
关键词 非法证据排除规则 警察违法行为 政府公正性 司法正当性
下载PDF
非法证据排除规则在中国:通过“控制滥权”实现“权力正当”(上) 被引量：2
2
作者 玛格丽特.K.路易斯 林喜芬 《东方法学》 2011年第6期127-138,共12页
非法证据排除规则在美国、德国、俄罗斯等各法域的发展既有共性,也有区别。中国创设非法证据排除规则乃致力于遏制可能影响定罪准确性的警察违法行为、规范司法人员的证据审查判断行为,也有利于实现司法权乃至政府权威的正当性。当然,... 非法证据排除规则在美国、德国、俄罗斯等各法域的发展既有共性,也有区别。中国创设非法证据排除规则乃致力于遏制可能影响定罪准确性的警察违法行为、规范司法人员的证据审查判断行为,也有利于实现司法权乃至政府权威的正当性。当然,由于更深层面的司法改革尚未启动,实践效果可能会受影响,也值得继续关注。 展开更多
关键词 非法证据排除规则 警察违法行为 政府公正性 法正当性
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部