期刊文献+
共找到13篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的疗效分析 被引量:17
1
作者 李辉 张旭升 《中国医药指南》 2014年第8期122-123,共2页
目的探讨改进无张力疝修补术治疗腹外疝的临床疗效。方法本次医学试验选择我院2010年1月至2013年1月之间收治的100例腹外疝患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受传统疝修补手术治疗,实验组患者接受改进无张力疝修... 目的探讨改进无张力疝修补术治疗腹外疝的临床疗效。方法本次医学试验选择我院2010年1月至2013年1月之间收治的100例腹外疝患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受传统疝修补手术治疗,实验组患者接受改进无张力疝修补术治疗,回顾分析两组患者的临床治疗效果。结果实验组患者手术时间、术后住院时间等手术情况指标,以及术后复发率和并发症发生率等术后情况指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论由本次医学试验结果可知,腹外疝患者接受改进无张力疝修补术治疗,具有较为理想的临床治疗效果,因而临床应用价值较高。 展开更多
关键词 改进张力修补手术 腹外 临床疗效
下载PDF
改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床应用 被引量:16
2
作者 梁杰伟 《中国医药指南》 2013年第14期174-175,共2页
目的探讨改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床应用效果。方法腹外疝患者80例根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各40例,治疗组采用改进的Lichtenstein无张力疝成形术平片法,对照组采用传统的修补术。结果所有患者治疗后痊愈出院,... 目的探讨改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床应用效果。方法腹外疝患者80例根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各40例,治疗组采用改进的Lichtenstein无张力疝成形术平片法,对照组采用传统的修补术。结果所有患者治疗后痊愈出院,两组手术时间对比无明显差异(P>0.05),但是治疗组术后住院时间少于对照组(P<0.05)。治疗组的并发症发生率与复发率明显少于对照组(P<0.05)。结论改进无张力疝修补手术治疗腹外疝简便易行,术后恢复快,安全性好,能有效降低复发,是一种可靠的手术方式。 展开更多
关键词 改进张力修补手术 腹外 复发
下载PDF
改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床观察 被引量:14
3
作者 宋涛 《河南医学研究》 CAS 2014年第10期82-84,共3页
目的:探讨改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果。方法:选取夏邑县第二人民医院收治的50例腹外疝患者,随机将其分为观察组和对照组,各25例,观察组患者给予改进无张力疝修补手术治疗,对照组患者给予传统修补术治疗。对两组患者的手... 目的:探讨改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果。方法:选取夏邑县第二人民医院收治的50例腹外疝患者,随机将其分为观察组和对照组,各25例,观察组患者给予改进无张力疝修补手术治疗,对照组患者给予传统修补术治疗。对两组患者的手术时间、住院时间、并发症发生率及复发率进行对比。结果:两组患者均治愈出院,观察组患者的手术时间、住院时间、并发症发生率及复发率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予腹外疝患者改进无张力疝修补手术治疗可有效缩短患者手术时间及住院时间,且并发症少、复发率低,临床效果显著,值得推广和应用。 展开更多
关键词 改进张力修补手术 腹外 临床疗效
下载PDF
改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果探讨 被引量:13
4
作者 蔺建涛 《基层医学论坛》 2016年第30期4243-4244,共2页
目的观察改进无张力疝修补术治疗腹外疝的临床疗效。方法选择2013年2月—2015年2月我院收治的98例腹外疝患者,将其随机分为2组,各49例。对照组行传统疝修补术,观察组给予改进无张力疝修补术。对比2组患者手术指标、复发率及并发症发生... 目的观察改进无张力疝修补术治疗腹外疝的临床疗效。方法选择2013年2月—2015年2月我院收治的98例腹外疝患者,将其随机分为2组,各49例。对照组行传统疝修补术,观察组给予改进无张力疝修补术。对比2组患者手术指标、复发率及并发症发生率。结果观察组手术时间、住院时间均明显短于对照组,差异显著(P<0.05);观察组术后复发率与并发症发生率均明显低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论改进无张力疝修补术具有手术时间、住院时间短,复发率、并发症发生率低等优势,可作为治疗腹外疝安全有效的方法,临床推广应用。 展开更多
关键词 腹外 改进张力修补手术 传统修补 临床疗效
下载PDF
改进无张力疝修补术治疗腹外疝的临床效果研究 被引量:4
5
作者 李伟 《基层医学论坛》 2019年第19期2708-2709,共2页
目的分析改进无张力疝修补术治疗腹外疝的临床效果。方法择取2016年7月-2018年9月我院收治的76例腹外疝患者,随机将其分成对照组和研究组。对照组38例患者行传统疝修补手术治疗,研究组38例患者行改进无张力疝修补手术治疗,对比2组临床... 目的分析改进无张力疝修补术治疗腹外疝的临床效果。方法择取2016年7月-2018年9月我院收治的76例腹外疝患者,随机将其分成对照组和研究组。对照组38例患者行传统疝修补手术治疗,研究组38例患者行改进无张力疝修补手术治疗,对比2组临床效果。结果研究组手术时间比对照组短,术中出血量比对照组少,下床活动时间、肠鸣音恢复时间、术后首次排便时间均比对照组早,住院时间比对照组短,并发症发生率比对照组低(P<0.05)。结论对腹外疝患者采用改进无张力疝修补术治疗的临床效果确切,且操作简单,安全性良好,具有显著的临床价值。 展开更多
关键词 腹外 改进张力修补手术 传统修补 临床疗效
下载PDF
改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的疗效分析
6
作者 叶中伟 《中国现代药物应用》 2019年第9期59-60,共2页
目的探讨改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床疗效。方法 58例腹外疝患者,依据治疗方法不同分为对照组和观察组,各29例。对照组患者采用传统疝修补术,观察组患者采用改进无张力疝修补术,比较两组患者临床效果。结果观察组患者手术时... 目的探讨改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床疗效。方法 58例腹外疝患者,依据治疗方法不同分为对照组和观察组,各29例。对照组患者采用传统疝修补术,观察组患者采用改进无张力疝修补术,比较两组患者临床效果。结果观察组患者手术时间、下床活动时间、住院时间分别为(35.45±3.35)min、(13.35±2.42)h、(5.13±0.65)d;对照组患者手术时间、下床活动时间、住院时间分别为(62.26±4.26)min、(47.46±3.26)h、(7.26±1.18)d;观察组患者手术时间、下床活动时间、住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者显效19例,有效8例,无效2例,总有效率为93.10%;对照组患者显效15例,有效6例,无效8例,总有效率为72.41%。观察组患者总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的疗效显著,可缩短手术时间,患者可早日下床活动,并提高疗效,值得临床应用。 展开更多
关键词 改进张力修补手术 传统修补 腹外 疗效
下载PDF
改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床应用效果
7
作者 金玉柱 宋琪 《中国医药指南》 2019年第4期147-148,共2页
目的探讨改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床应用效果。方法选取我院2015年3月至2017年3月收治的92例腹外疝患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各46例。对照组行传统疝修补术治疗,观察组行改进无张力疝修补术治疗,比较两... 目的探讨改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床应用效果。方法选取我院2015年3月至2017年3月收治的92例腹外疝患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各46例。对照组行传统疝修补术治疗,观察组行改进无张力疝修补术治疗,比较两组患者手术时间、术后住院时间、并发症发生情况、术后疾病复发情况。结果观察组患者手术时间和术后住院时间均明显短于对照组(P <0.05);观察组并发症发生率4.35%明显低于对照组的21.74%(P <0.05);观察组复发无,对照组复发率13.04%,组间数据对比差异显著(P <0.05)。结论改进无张力疝修补手术治疗腹外疝,与传统的疝修补手术治疗方法相比较,具有术后恢复快、并发症发生率低及复发率小等优点,值得推广。 展开更多
关键词 改进张力修补手术 腹外 手术时间 并发症
下载PDF
改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的疗效评估
8
作者 刘剑 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2021年第8期68-69,共2页
对行手术治疗的腹外疝患者开展改进无张力疝修补治疗可以取得的疗效进行探析。方法:纳入的研究对象数量为80例,研究对象选取的时间段在2020年4月至2021年4月,这些患者的分组方式为随机分组,所接受的治疗手段分别为改进无张力疝修补手术... 对行手术治疗的腹外疝患者开展改进无张力疝修补治疗可以取得的疗效进行探析。方法:纳入的研究对象数量为80例,研究对象选取的时间段在2020年4月至2021年4月,这些患者的分组方式为随机分组,所接受的治疗手段分别为改进无张力疝修补手术治疗和常规治疗,统计两组患者的治疗效果。结果:研究组患者的手术时间(50.48±6.14)min,24h内出血量(113.38±20.56)mL,术后住院时间(4.52±1.13)d,并发症发生率为10.0%,复发率为2.5%,下床活动时间(13.82±4.14)h,术后疼痛评分(3.38±0.54)分,对照组患者的手术时间(62.45±6.16)min,24h内出血量(284.86±20.62)mL,术后住院时间(8.57±1.11)d,并发症发生率为35.0%,复发率为12.5%,下床活动时间(48.55±4.45)h,术后疼痛评分(5.86±1.12)分,研究组各项指标均明显更好。组间对比差异显著(p<0.05)。结论:对腹外疝患者实施改进无张力疝修补手术治疗的临床效果更加显著,且治疗能有效改善患者疼痛,促进病情恢复,临床可以考虑加以推广应用。 展开更多
关键词 改进张力修补手术 腹外 疗效
下载PDF
改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果观察
9
作者 徐运桢 杨小翠 《临床合理用药杂志》 2019年第20期125-126,共2页
目的观察改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果。方法选择医院收治的腹外疝患者90例,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用传统手术方法进行修补,观察组采用改良Lichtenstein法前路修补术进行治疗。比较2组平均手术时间、... 目的观察改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果。方法选择医院收治的腹外疝患者90例,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用传统手术方法进行修补,观察组采用改良Lichtenstein法前路修补术进行治疗。比较2组平均手术时间、下床活动时间,以及阴囊血肿、切口裂开、切口感染等并发症发生情况和复发率。结果观察组平均手术时间为(45.0±5.0)min、下床活动时间为(3.05±1.22)d,均短于对照组的(63.05±9.0)min、(8.20±0.82)d(P<0.05);观察组阴囊血肿、切口裂开、切口感染等并发症发生率、复发率低于对照组(P均<0.05)。结论采取改进无张力疝修补术对腹外疝患者进行修复,效果比传统手术更加明显,不仅缩短患者的手术时间,而且减少术后并发症和复发情况发生,值得广泛推广应用。 展开更多
关键词 改进张力修补手术 治疗 腹外 效果
下载PDF
用改进的无张力疝修补术治疗腹外疝的效果分析 被引量:6
10
作者 史贤杰 《当代医药论丛》 2014年第18期220-221,共2页
目的 :探讨用改进的无张力疝修补术治疗腹外疝的临床效果。方法 :对2011年1月~2013年12月期间我院收治的30例腹外疝患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这30例患者随机分为观察组和对照组,每组各有15例患者。我院使用改的进无张力疝... 目的 :探讨用改进的无张力疝修补术治疗腹外疝的临床效果。方法 :对2011年1月~2013年12月期间我院收治的30例腹外疝患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这30例患者随机分为观察组和对照组,每组各有15例患者。我院使用改的进无张力疝修补术对观察组患者进行治疗,使用传统的疝修补术对对照组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者手术的时间、住院的时间、发生术后并发症的几率和病情复发的几率。结果 :观察组患者手术的时间和住院的时间均明显短于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。观察组患者发生术后并发症的几率和病情复发的几率均明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。结论 :用改进的无张力疝修补术治疗腹外疝具有手术时间短、患者在术后恢复快、发生术后并发症和病情复发的几率低等优点。该手术可作为治疗腹外疝的首选方法。 展开更多
关键词 腹外 改进张力修补手术 效果
下载PDF
改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的效果及复发率观察
11
作者 南友平 《中国农村卫生》 2020年第12期33-33,共1页
目的探讨在采用改进无张力疝修补手术进行腹外疝治疗时,其治疗效果和临床复发率。方法选取2016年6月~2018年6月我院普外科98例腹外疝患者,采用随机分配方法将其分配为对照组和观察组各49例,前者给予正常的传统疝修补术治疗,后者给予改... 目的探讨在采用改进无张力疝修补手术进行腹外疝治疗时,其治疗效果和临床复发率。方法选取2016年6月~2018年6月我院普外科98例腹外疝患者,采用随机分配方法将其分配为对照组和观察组各49例,前者给予正常的传统疝修补术治疗,后者给予改进无张力疝修补手术,之后对两组患者的手术时间、住院时间及手术后复发情况进行观察比较。结果观察组的手术时间、手术后住院时间明显小于对照组,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。而观察组无复发率,对照组复发率为11.4%,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在进行腹外疝治疗时,采用改进无张力疝修补手术治疗具有更良好的效果,相比于传统上修补手术具有手术时间短、术后恢复快而复发率极低的优点,因此该种治疗方法值得在临床上推广。 展开更多
关键词 腹外 复发率 改进张力修补手术 传统修补手术
下载PDF
改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床疗效观察
12
作者 唐智民 《健康之路》 2018年第11期111-111,共1页
目的:观察改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床疗效。方法:随机选取我院2015年9月-2018年9月期间收治的98例腹外疝患者作为本次观察对象,依据奇偶分组法将98例患者分成对照组和观察组各49例,给予对照组患者传统疝修补术治疗,给予观察... 目的:观察改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床疗效。方法:随机选取我院2015年9月-2018年9月期间收治的98例腹外疝患者作为本次观察对象,依据奇偶分组法将98例患者分成对照组和观察组各49例,给予对照组患者传统疝修补术治疗,给予观察组患者改进无张力疝修补手术治疗,对比两组患者手术治疗效果。结果:治疗后观察组患者手术时间、24小时内出血量、肠鸣音恢复时间、排便时间、术后下床时间及住院时间与对照组相比均较少,组间数据对比差异存在可比性(P<0.05);同时观察组患者并发症发生率及复发率也均明显低于对照组,经计算组间数据差异存在统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量也显著高于对照组,两组之间数据差异经计算后发现(P<0.05),统计学意义存在。结论:对腹外疝患者采用改进无张力疝修补手术治疗,其手术时间较短,使患者24小时内出血量明显减少,降低患者术后并发症发生率及复发率,从而提高患者身体恢复速度,缩短患者住院时间,使患者的生活质量得到良好改善。 展开更多
关键词 改进张力修补手术 传统修补 腹外 疗效观察
原文传递
改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果研究
13
作者 徐恩文 《健康之路》 2015年第10期72-72,共1页
目的:对采用改进无张力疝修补手术进行腹外疝治疗的临床效果情况进行分析和探讨。方法:随机抽选2013年01月~2014年11月期间,在我院普外科进行治疗的腹外疝患者80例。将患者根据数字表法进行平均分组,即:对照组40例患者,采用传统修补手... 目的:对采用改进无张力疝修补手术进行腹外疝治疗的临床效果情况进行分析和探讨。方法:随机抽选2013年01月~2014年11月期间,在我院普外科进行治疗的腹外疝患者80例。将患者根据数字表法进行平均分组,即:对照组40例患者,采用传统修补手术进行治疗;观察组40例,采用改进无张力疝修补手术进行治疗,并统计、比较和分析两组患者的临床诊疗情况和效果。结果:观察组的手术时间、下床活动时间、住院时间以及术后并发症率(2.5%)均显著低于对照组患者(22.5%),临床治疗总有效率(95.0%)显著高于对照组患者(82.5%),对比均具有统计学意义(p<0.05)。结论:对腹外疝患者应用改进无张力疝修补手术进行临床诊疗,其临床治疗效果明显,是一种科学、有效、理想的诊疗方法。 展开更多
关键词 腹外 改进张力修补手术 临床疗效
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部