-
题名损失情境下社会困境中的合作行为
被引量：4
- 1
-
-
作者
凌晓丽
孙鹏
-
机构
山东师范大学心理学院
山东财经大学大学生心理健康教育与研究中心
-
出处
《心理与行为研究》
CSSCI
北大核心
2019年第3期377-383,共7页
-
基金
教育部人文社会科学研究青年基金项目(18YJC190020)
-
文摘
既往社会困境的研究表明,人们能够做出牺牲个人利益而维护他人或集体利益的亲社会合作行为,且这种合作行为表现出一定的直觉自动性特点。然而,既往研究中的社会困境往往置于正向的收益情境中,本研究在经典公共物品困境与公共资源困境的基础上,通过操纵个体利益与集体利益冲突标的的效价,设置出损失情境下的公共物品困境与公共资源困境,系统探究了个体在损失情境下社会困境中的亲社会合作行为及其特点。结果发现,即使是在损失情境下的社会困境任务中,被试依然表现出了较高的合作行为水平,但较收益情境下合作水平略低;此外,损失情境下的合作行为同样表现出直觉自动性的特点。本研究为社会困境中合作行为的广泛存在及其直觉自动性特点提供了新的证据。
-
关键词
社会困境
合作
收益情境
损失情境
-
Keywords
social dilemmas
cooperation
gain
loss
-
分类号
B842.9
[哲学宗教—基础心理学]
-
-
题名经济收益与损失影响下的第三方利他惩罚行为
- 2
-
-
作者
高媛
敖丽红
刘映杰
-
机构
华北理工大学心理与精神卫生学院
-
出处
《华北理工大学学报（社会科学版）》
2021年第4期20-26,48,共8页
-
基金
2020年河北省社会科学基金(HB20SH013),2020年河北省社会科学发展研究课题(20200303120)
2020省级研究生示范课程和专业学位教学案例(库)建设(KCJSZ2021060)
+1 种基金
2020年省军民融合发展研究课题(HB20JMRH022)
2021年华北理工大学专业学位综合改革项目。
-
文摘
目的:考察在得失情境下,面对不公平事件时第三方做出的行为反应,以及在得失情境中第三方的利他惩罚行为有何不同。方法:采用第三方独裁者博弈任务,选择117名非经济学专业的在校大学生进行行为实验。结果:首先,在得失两种情境下,不论是在惩罚和保留两个选择之间,或者是补偿和保留选择之间,第三方都会做出惩罚或补偿的选择。其次,实验结果显示第三方更愿意将两种方式结合起来维护社会公平,并且选择该方式的概率在损失情境高于收益情境。结论:不公平的事件会引起第三方做出某种特定的行为反应,并且在补偿、惩罚或既补偿又惩罚的三种选择中,更愿意采取既补偿又惩罚的方式;而在惩罚和补偿两种选择中,偏向于选择惩罚,而且是在选择惩罚的基础上,再决定是否做出补偿;研究还表明,在损失情境下第三方的补偿率高于收益情境,补偿强度也随受害者受到的不公平程度的增加而增加。
-
关键词
收益情境
损失情境
利他惩罚
公平
-
Keywords
income situation
loss situation
altruistic punishment
fairness
-
分类号
B848
[哲学宗教—心理学]
-
-
题名收益和损失情境中D-E冲突的反射效应和习得速度
被引量：1
- 3
-
-
作者
侯钰莹
陈世平
孟四清
-
机构
天津师范大学教育科学学院
天津市教育科学学院德育与心理所
-
出处
《心理与行为研究》
CSSCI
北大核心
2019年第2期268-273,共6页
-
文摘
为考察了个体在收益和损失情境中对D-E冲突的感知和习得速度,实验采用Weiss-Cohen的D-E冲突范式。结果发现:(1)在D-E冲突条件下,个体在收益情境中更倾向于选择安全选项,在损失情境中更倾向于选择风险选项。(2)在收益和D-E冲突中当D>E时的条件下,个体习得D-E冲突的速度快于在D-E冲突中当D<E时的损失条件下个体习得D-E冲突的速度。研究表明在收益和损失情境下,个体表现出反射效应;不同条件下,个体对D-E冲突的习得速度不同。
-
关键词
D-E冲突
收益损失情境
风险决策
-
Keywords
description-experience conflict
gain and loss situation
risk decision
-
分类号
B849
[哲学宗教—应用心理学]
-
