-
题名知识归赋中风险效应之争探微
- 1
-
-
作者
曹剑波
马春平
-
机构
厦门大学哲学系
-
出处
《自然辩证法通讯》
北大核心
2024年第1期45-52,共8页
-
基金
福建省社会科学研究基地重大项目“当代中国马克思主义知识论的构建研究”(项目编号:FJ2021MJDZ005)。
-
文摘
知识归赋指对某人是否有知识的判断。知识归赋是否有风险效应,不仅是当代知识论研究中最核心的问题之一,而且是实验知识论和大众知识论争论中最激烈的问题。理智主义者认为,知识归赋只与真理因素有关,与风险等实践因素无涉;反理智主义者认为,知识归赋还受实践因素尤其是风险高低的影响。知识归赋中风险效应的批评者,由于在他们的实验中没有发现风险效应,因此提出了不存在批评;由于认为风险效应可还原为其他因素,因而提出了可还原批评;由于风险效应可能导致令人尴尬的反事实现象,因而提出了反事实批评。分析未发现风险效应的原因,以及反驳各种批评,可为知识归赋中的风险效应提供辩护,并捍卫主流的、反理智主义知识论的合理性。
-
关键词
知识归赋
风险效应
收回宣称设计
实验知识论
-
Keywords
Knowledge attributions
Stakes effects
Design to retract a claim
Experimental epistemology
-
分类号
B085
[哲学宗教—哲学理论]
-
