中性点接地方式的选择对10 k V配电系统的运行及故障处理具有重要作用。笔者据此详细阐述了10 kV配电系统中性点接地方式,并根据实际参数建立了10 k V配电系统中性点接地仿真模型,分析了不同方式下的电流电压特性,得出以下结论:小电阻...中性点接地方式的选择对10 k V配电系统的运行及故障处理具有重要作用。笔者据此详细阐述了10 kV配电系统中性点接地方式,并根据实际参数建立了10 k V配电系统中性点接地仿真模型,分析了不同方式下的电流电压特性,得出以下结论:小电阻接地的故障点电流远高于其他接地方式,且故障和非故障线路的零序电流差异较大,而小电流接地方式下的零序电流基本一致,对故障选线造成困难;小电阻接地方式下,工频过电压和弧光接地过电压约为不接地方式的82%、51%,可采用绝缘水平较低的电气设备,减少10 k V配电系统投资;对于该系统,小电阻接地优于不接地和消弧线圈接地方式。结合以上结论,笔者从继电保护配置、过电压、通信干扰以及人身安全等方面给出了小电阻值的选值:5Ω~10Ω,对该系统中性点接地方式改造有一定的工程指导意义。展开更多
文摘中性点接地方式的选择对10 k V配电系统的运行及故障处理具有重要作用。笔者据此详细阐述了10 kV配电系统中性点接地方式,并根据实际参数建立了10 k V配电系统中性点接地仿真模型,分析了不同方式下的电流电压特性,得出以下结论:小电阻接地的故障点电流远高于其他接地方式,且故障和非故障线路的零序电流差异较大,而小电流接地方式下的零序电流基本一致,对故障选线造成困难;小电阻接地方式下,工频过电压和弧光接地过电压约为不接地方式的82%、51%,可采用绝缘水平较低的电气设备,减少10 k V配电系统投资;对于该系统,小电阻接地优于不接地和消弧线圈接地方式。结合以上结论,笔者从继电保护配置、过电压、通信干扰以及人身安全等方面给出了小电阻值的选值:5Ω~10Ω,对该系统中性点接地方式改造有一定的工程指导意义。
