-
题名法庭科学的表述与法律证明
被引量：8
- 1
-
-
作者
安德鲁.立格特伍德
汪诸豪
-
机构
国际证据科学协会
中国政法大学证据科学研究院
-
出处
《证据科学》
CSSCI
2014年第4期500-510,共11页
-
文摘
法庭科学评价意见在法庭上陈述的方式应当与法官所要求、陪审团实际应用的刑事证明程序相兼容。这并非一个数值性的归纳过程,而是在探求排除合理怀疑证明标准下的"最佳解释推理"。面临的问题并不是控方主张的数学概率问题,而是在全面考量了法庭上出示的所有证据后,控方主张是否为唯一可解释假说的问题。为确保陪审团仍然能专注地运用这一法律证明标准,笔者主张,控方提出的评价性法庭科学证据不应当以似然比的形式在强调若控方主张为真便更有可能认定证据,而应聚焦于本方证据对辩方有利的解释范围并在被告被定罪之前排除掉所有这些解释的合理可能性。
-
关键词
法庭科学证据
法律证明
排除合理怀疑证明标准
-
Keywords
Forensic science evidence, Legal proof, Beyond reasonable doubt
-
分类号
D915.13
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名行政诉讼中的证明标准
被引量：1
- 2
-
-
作者
张乘祎
-
机构
东北大学文法学院
-
出处
《前沿》
北大核心
2010年第1期55-56,共2页
-
文摘
本文简要介绍了证明标准及其在行政诉讼中的适用,通过对比国内外的行政诉讼证明标准,进一步了解我国行政诉讼中证明标准的意义和价值,使其能在行政案件审理中起到一定的促进和引导作用。
-
关键词
证明标准
优势盖然性证明标准
排除合理怀疑证明标准
-
分类号
D925.3
[政治法律—诉讼法学]
-
