-
题名陕京管道交流干扰排流效果的影响因素
被引量：3
- 1
-
-
作者
刘权
葛艾天
-
机构
西安石油大学材料科学与工程学院
中石油北京天然气管道有限公司
-
出处
《腐蚀与防护》
CAS
北大核心
2015年第10期990-994,共5页
-
文摘
通过对陕京管道交流干扰排流效果进行测试,分析了地床埋设方式、地床接地电阻和排流设备等影响因素对排流效果的影响。对交流干扰地床设计和排流器的选型有重要的指导意义。
-
关键词
陕京管道
交流干扰
排流效果
排流器
-
Keywords
Shaan-jing pipeline
AC interference
drainage effect
drainage device
-
分类号
TE988.2
[石油与天然气工程—石油机械设备]
-
-
题名深井式排流地床在管道交流干扰防护中的应用
被引量：2
- 2
-
-
作者
沈光霁
李斌
李博
魏莱
明忠驰
马文军
梁清爽
-
机构
沈阳龙昌管道检测中心
中油管道检测技术有限公司
中油管道物资装备有限公司
-
出处
《油气储运》
CAS
北大核心
2018年第9期1072-1076,共5页
-
基金
中国石油天然气股份有限公司科学研究与技术开发项目"固态去耦隔直排流技术效能检测评价及应用"
2017B-3106-0514
-
文摘
随着中国城市管网、公共走廊设施的快速建设,埋地管道受临近电气化铁路、高压输电线等干扰源的交流干扰影响日益严重,管道交流腐蚀问题尤为突出。埋地管道交流干扰防护主要采用排流器+浅埋式排流地床的防护方式,但对处于城市管网等受地理条件限制区域,以及沙漠、山区等高电阻率地区的受干扰管段,该排流方式的现场施工及排流效果受到严重影响。以大连-沈阳天然气管道(大沈线)为例,将管道阴极保护深井阳极地床的施工经验应用于管道交流干扰防护中,实践表明:选取合理的深井位置、深度、数量及地床材料,管道交流排流效果显著,且征地面积小、施工便捷、散流效率高,能够有效降低第三方施工损坏的风险。(图4,参20)
-
关键词
埋地管道
交流干扰防护
排流地床
深井式
排流效果
-
Keywords
buried pipeline
AC interference mitigation
drainage ground bed
deep-well
drainage effect
-
分类号
TE988
[石油与天然气工程—石油机械设备]
-
-
题名接地排流技术
- 3
-
-
作者
杨冰
-
机构
大庆油田设计院
-
出处
《油气田地面工程》
北大核心
2011年第5期93-94,共2页
-
文摘
接地排流是常用的排流保护方式之一。大庆油田区域的管道难以采取直接排流和极性排流等措施,只能以接地排流方式为主。经过多年的努力,大庆地区管道排流保护取得了显著的成效。以比较典型的北一线管道为例,该管线全线距电铁较远,共设6组接地排流,与外加电流阴极保护共同组成该线的直流干扰防护系统。在17个测试点中除1个测试点外,其余各点的正电位平均值比均达到要求。
-
关键词
输油管道
接地排流
排流点
排流效果
-
分类号
TM862
[电气工程—高电压与绝缘技术]
-
