期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
图书馆移动阅读APP建设探讨——以掌阅iReader为研究分析对象 被引量：11
1
作者 陈鹂 《新世纪图书馆》 CSSCI 2015年第7期55-58,共4页
论文选取占据移动阅读APP市场首位的掌阅i Reade进行分析,总结出其具有用户阅读体验、社交分享化阅读与积极的营销推广战略三方面吸引用户的优点。在此基础上,对建立优质图书馆移动阅读APP提出了建议,内容有在功能设计上将图书馆自身特... 论文选取占据移动阅读APP市场首位的掌阅i Reade进行分析,总结出其具有用户阅读体验、社交分享化阅读与积极的营销推广战略三方面吸引用户的优点。在此基础上,对建立优质图书馆移动阅读APP提出了建议,内容有在功能设计上将图书馆自身特色与读者阅读体验相结合;注重互动式阅读中的阅读引导以及建立读者成长体系等。 展开更多
关键词 移动阅读 移动阅读APP 掌阅ireade 图书馆移动阅读APP
下载PDF
移动阅读应用的用户体验比较研究 被引量：32
2
作者 吴丹 冉爱华 《现代图书情报技术》 CSSCI 2015年第7期73-79,共7页
【目的】研究比较典型移动阅读应用(掌阅i Reader、多看阅读和亚马逊Kindle阅读软件)的用户体验差异,并为移动阅读应用改善用户体验提出建议。【方法】设计移动阅读应用的评价指标和用户实验,让用户完成指定的阅读任务后对三个不同移动... 【目的】研究比较典型移动阅读应用(掌阅i Reader、多看阅读和亚马逊Kindle阅读软件)的用户体验差异,并为移动阅读应用改善用户体验提出建议。【方法】设计移动阅读应用的评价指标和用户实验,让用户完成指定的阅读任务后对三个不同移动阅读应用进行评分,并利用统计方法对实验数据进行分析。【结果】多看阅读在界面布局、试读体验、阅读功能、社交性、友好易用、设计美观、实用性、必备性和整体体验这9个指标上的评价优于掌阅i Reader和Kindle阅读软件,掌阅i Reader在安装过程、个人中心、响应速度和付费体验这4个指标上的评价最好,Kindle阅读软件则在资源内容质量这一指标上评价上最好。【局限】参与实验的用户数量和类型不够丰富。【结论】从用户评价的结果来看,多看阅读的用户体验最好。移动阅读应用需要细化用户分类、深化个性化推荐,坚持"内容为王"、深入挖掘用户需求,并提升美学设计。 展开更多
关键词 移动阅读 阅读应用 掌阅ireader 多看阅读 Kindle阅读软件
原文传递
基于用户体验的手机阅读App创新研究 被引量：3
3
作者 梁培培 《当代传播》 CSSCI 北大核心 2018年第1期93-95,共3页
用户体验是中国手机阅读App实现创新发展的重要途径,而理解用户需求是提升用户体验的逻辑起点。本研究采用情境访谈法,让用户在自然情境下执行四类操作:发现和获取目标电子书、设置和体验阅读界面、体验语音朗读以及评论和分享。在观察... 用户体验是中国手机阅读App实现创新发展的重要途径,而理解用户需求是提升用户体验的逻辑起点。本研究采用情境访谈法,让用户在自然情境下执行四类操作:发现和获取目标电子书、设置和体验阅读界面、体验语音朗读以及评论和分享。在观察和采访用户的基础上,提取和整理相关问题,并甄别出用户体验中的不愉快因子。针对如上问题研究提出了改进中国手机阅读App用户体验的具体建议。 展开更多
关键词 用户体验 手机阅读App 掌阅ireader 原生广告 图谱搜索 UGC
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部