-
题名公平视域下竞走比赛中“鹰眼”技术的应用
被引量：6
- 1
-
-
作者
任肇祥
王莉
-
机构
辽宁警察学院警察训练系
外交学院体育部
-
出处
《河北体育学院学报》
2018年第2期54-58,共5页
-
文摘
"鹰眼"技术可以有效克服人眼的观测盲区和突破人体生理极限,帮助裁判员做出更客观、准确和公允的判罚,其引入竞走比赛值得探讨。"鹰眼"技术在田径比赛已有成功的应用,其能辅助裁判员更为公允地判罚而减少争议,能促进媒体传播、提高比赛观赏性和促进大众参与,还能辅助运动员日常训练和裁判员执裁业务学习,这些都是其应用于竞走比赛的优势和机遇所在;但是其费用高昂,移入竞走项目难度大,同类仪器设备竞争激烈,相关挑战方法与细则还不健全,则是其面临的现实困难和需要解决的问题。认为应依据竞走场地架设鹰眼设备、完善鹰眼挑战规则与应用方法等具体操作方案,但更多的问题还有待进一步细化解决。以期为竞走比赛向更科学、准确、合理和公允的方向发展提供参考和借鉴。
-
关键词
鹰眼
竞走比赛
SWOT
技术操作
裁判公平
判罚争议
挑战规则
-
Keywords
Hawkeye
race walking competition
SWOT
technical operation
fairness of referee
penalty dispute
challenge rule
-
分类号
G821
[文化科学—体育训练]
-
-
题名即时回放挑战规则的比较反思与制度优化
被引量：5
- 2
-
-
作者
张鹏
周德铨
-
机构
南京师范大学中国法治现代化研究院
南京师范大学体育科学学院
-
出处
《武汉体育学院学报》
CSSCI
北大核心
2020年第7期94-100,共7页
-
基金
国家社会科学基金重大项目“《中华人民共和国体育法》修改重大问题的法理学研究”(18ZDA330)。
-
文摘
不同体育项目中即时回放挑战规则的不同设定,根源于辅助性与替代性裁判的功能定位差异。挑战权限的分配存在裁判员挑战制、运动员与裁判员共享制、主教练挑战制、主教练与助理裁判共享制四种模式。判罚最终决定权归属则区分为主裁判决定制、专门裁判决定制、裁判员和回放裁判分别决定制三种模式。审查范围也存在指定挑战内容与进攻全过程两种模式。审查标准则分为无可争辩标准、清晰错误标准、不同情形标准三类不同标准。建议在足球、篮球等集体项目中,赋予场上队长以即时回放挑战权;明确视频助理裁判与场上裁判的同等任职资格;公开回放过程的沟通信息;明确审查范围的规则含义;区分事实类决定和主观性决定两类不同事项来确定差异化的审查标准。
-
关键词
即时回放系统
视频助理裁判
挑战规则
审查标准
-
Keywords
instant replay system
video assistant referee
challenge rule
criterion for review
-
分类号
G82.4
[文化科学—体育训练]
-
-
题名掌握“生存”中的挑战规则
被引量：1
- 3
-
-
作者
于丹
-
机构
北京师范大学影视艺术系
-
出处
《南方电视学刊》
2003年第1期72-74,共3页
-
-
关键词
"真人秀"节目
《生存大挑战》
娱乐节目
隐私
人性
淘汰制
纪录片
挑战规则
-
分类号
G222.3
[文化科学]
-
