目的探讨经口咽通气道吸痰与传统吸痰对重度颅脑损伤患者指脉血氧饱和度(SpO2)和吸痰效果的影响。方法将48例重度颅脑损伤患者按照随机原则分为对照组和研究组,每组24例。对照组患者实施传统的吸痰方式,研究组患者实施经口咽通气道吸痰...目的探讨经口咽通气道吸痰与传统吸痰对重度颅脑损伤患者指脉血氧饱和度(SpO2)和吸痰效果的影响。方法将48例重度颅脑损伤患者按照随机原则分为对照组和研究组,每组24例。对照组患者实施传统的吸痰方式,研究组患者实施经口咽通气道吸痰,比较两组患者吸痰前后SpO2、一次插入气管成功率和痰鸣音减弱或消失情况。结果两组患者吸痰前1 min SpO2差异无统计学意义(P>0.05),而吸痰后2 min两组患者的SpO2均明显升高,且研究组患者升高更为明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者一次插入气管成功率和痰鸣音减弱或消失率均明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经口咽通气道吸痰简单易行、成功率高,能够明显提高重度颅脑损伤患者的吸痰效果,值得在临床中推广应用。展开更多
文摘目的探讨经口咽通气道吸痰与传统吸痰对重度颅脑损伤患者指脉血氧饱和度(SpO2)和吸痰效果的影响。方法将48例重度颅脑损伤患者按照随机原则分为对照组和研究组,每组24例。对照组患者实施传统的吸痰方式,研究组患者实施经口咽通气道吸痰,比较两组患者吸痰前后SpO2、一次插入气管成功率和痰鸣音减弱或消失情况。结果两组患者吸痰前1 min SpO2差异无统计学意义(P>0.05),而吸痰后2 min两组患者的SpO2均明显升高,且研究组患者升高更为明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者一次插入气管成功率和痰鸣音减弱或消失率均明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经口咽通气道吸痰简单易行、成功率高,能够明显提高重度颅脑损伤患者的吸痰效果,值得在临床中推广应用。
