期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
内在推理与对不可通约性的反驳
1
作者 张存建 《兰州学刊》 CSSCI 北大核心 2016年第11期108-114,共7页
最近有的学者从论证角度反驳不可通约性,但是其反驳偏执于理论的描述性而忽视其规范性。就推理前提的把握而言,这种理论取向表现为预设不同个体可以一致地确定名称的指称。在库恩关于不可通约性的论证中也存在类似理论取向。从依据因果... 最近有的学者从论证角度反驳不可通约性,但是其反驳偏执于理论的描述性而忽视其规范性。就推理前提的把握而言,这种理论取向表现为预设不同个体可以一致地确定名称的指称。在库恩关于不可通约性的论证中也存在类似理论取向。从依据因果历史理论对不可通约性的反驳来看,导致这一理论取向的原因主要在于接受一种语言能力预设。在个体确定名称指称的过程中,含有名称的表达式激起该名称的一条使用规则,它与该表达式一并构成一个内在推理的基本前提。可以根据这一原理建立一个内在推理模型,通过诉诸语言共同体对名称使用规则的规约,解释个体追溯因果链的过程,为进一步解读对不可通约性的反驳创造条件。 展开更多
关键词 内在推理 不可通约性 指称改变 因果历史理论 语言共同体
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部