-
题名信用卡诈骗罪的新解读——以拾卡使用司法解释为视角
被引量：1
- 1
-
-
作者
叶跃
-
机构
中国政法大学
-
出处
《武汉公安干部学院学报》
2009年第2期69-71,共3页
-
文摘
2008年2月最高人民检察院的司法解释认为,拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为,属于刑法第196条第一款第(三)项规定的"冒用他人信用卡"的情形,应以信用卡诈骗罪来追诉。盗窃罪说存在着无法解决的理论缺陷,而传统学说对于信用卡诈骗罪有着理论的误读,有必要重新定义信用卡诈骗罪。
-
关键词
拾得信用卡
ATM机
追诉
信用卡诈骗罪
-
分类号
D920
[政治法律—法学]
-
-
题名拾卡使用问题研究
- 2
-
-
作者
叶跃
-
机构
中国政法大学
-
出处
《山西省政法管理干部学院学报》
2009年第3期94-96,共3页
-
文摘
最高检的司法解释认为,拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为,属于《刑法》第196条"冒用他人信用卡"的情形,应以信用卡诈骗罪来追诉。信用卡诈骗罪属于诈骗罪的一个分支罪名,两者属于特殊法条与一般法条的关系。目前的司法解释过于简单,要根据具体的情况进一步解读,同时,要通过一般条款来弥补追诉上的漏洞。
-
关键词
拾得信用卡
ATM机
追诉
信用卡诈骗罪
诈骗罪
-
Keywords
picking - up credit card
ATM machine
procecution
credit card fraud
frand
-
分类号
D924.33
[政治法律—刑法学]
D924
[政治法律—法学]
-
-
题名使用他人遗忘在ATM机中的信用卡之定性
被引量：1
- 3
-
-
作者
何鑫
-
机构
华东政法大学法律学院
-
出处
《中国检察官》
2017年第6期64-68,共5页
-
文摘
同一行为根据不同部门法可能有多种属性,只要对其适用的多种法律后果不存在重复评价,就是相容的。欧某的行为根据民法构成不当得利,不妨碍其再构成犯罪。遗忘物与特定的观念相联系,与特定的场所没有必然关系。银行卡内的现金并非遗忘物,在观念上显然属于他人。秘密性和违反被害人意志非区分盗窃罪与信用卡诈骗罪的关键,而在于行为方式。最高人民检察院《关于拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为如何定性问题的批复》和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》均未限定拾得的信用卡的状态,因而欧某的行为符合拾得他人信用卡并使用的情形,构成信用卡诈骗罪。
-
关键词
遗忘信用卡
ATM机
拾得他人信用卡
冒用他人信用卡
信用卡诈骗罪
-
分类号
D924.3
[政治法律—刑法学]
D920.5
[政治法律—法学]
-
