目的:探讨慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)病人压力支持通气(pressure support ventilation,PSV)时呼吸力学线性分析和非线性分析拟合效率的比较。方法:以本院英东重症医学监护中心于2004年1月至2005年...目的:探讨慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)病人压力支持通气(pressure support ventilation,PSV)时呼吸力学线性分析和非线性分析拟合效率的比较。方法:以本院英东重症医学监护中心于2004年1月至2005年1月收治的14例COPD患者为研究对象,将PSV水平调到大于或等于20cmH2O,通气15min,使病人达到"接近放松"状态。分别以呼吸力学线性和非线性模型分析此状态下的压力(P)、流量(V′)和容量(V)数据,比较二者的拟合效率指标决定系数(R2)和根均方差(root mean squaredifference,RMSD)。结果:非线性分析所得RMSD值(1.95±0.93)cmH2O小于线性分析所得RMSD值(3.29±1.31)cmH2O,非线性分析所得R2值(0.96±0.03)大于线性分析所得R2值(0.84±0.05),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:呼吸力学的非线性模型比线性模型更加适合COPD病人压力支持通气呼吸力学分析。展开更多
目的比较选择性最小平方拟合法(SLSF)与非选择性最小平方拟合法(NSLSF)应用于压力支持通气(pres-sure support ventilation,PSV)时的拟合效率。方法12例机械通气病人,将PSV水平调节到大于或等于20 cm HO2通气15 m in达到“接近松弛”状...目的比较选择性最小平方拟合法(SLSF)与非选择性最小平方拟合法(NSLSF)应用于压力支持通气(pres-sure support ventilation,PSV)时的拟合效率。方法12例机械通气病人,将PSV水平调节到大于或等于20 cm HO2通气15 m in达到“接近松弛”状态。分别以SLSF法和NSLSF法分析“接近松弛”状态时的气道压力(Paw)、流量(V')和容积(V)数据,比较SLSF法与NSLSF法拟合效率指标根均方差(RMSD)和决定系数(R2)的大小。结果SLSF法所得之RMSD值小于NSLSF法,SLSF法所得之R2值大于NSLSF法,差异均有显著性(P<0.05)。结论当应用于较高PSV水平通气时,SLSF法的拟合效率比NSLSF法高,SLSF法更适合于拟合PSV通气“接近松弛”状态时的呼吸力学参数。展开更多
将DBM(Data Based Mechanistic)模型应用到辽东森林小流域——大湖沟,分别以其2006年6月和2007年7月数据构建研究区丰水期和枯水期的DBM模型,拟合效率系数分别为0.952 8和0.837 8,模型拟合效果在验证期的不同时段表现出明显的差异性。...将DBM(Data Based Mechanistic)模型应用到辽东森林小流域——大湖沟,分别以其2006年6月和2007年7月数据构建研究区丰水期和枯水期的DBM模型,拟合效率系数分别为0.952 8和0.837 8,模型拟合效果在验证期的不同时段表现出明显的差异性。对丰水期模型参数用固定时间间隔法(FIS)进行时变性分析,发现参数b的取值随时间产生变化。对枯水期的二阶DBM模型进行快、慢流分解,得出了连续时间当量的快、慢流的平均滞后时间分别为5.3h和243.3h。展开更多
文摘目的:探讨慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)病人压力支持通气(pressure support ventilation,PSV)时呼吸力学线性分析和非线性分析拟合效率的比较。方法:以本院英东重症医学监护中心于2004年1月至2005年1月收治的14例COPD患者为研究对象,将PSV水平调到大于或等于20cmH2O,通气15min,使病人达到"接近放松"状态。分别以呼吸力学线性和非线性模型分析此状态下的压力(P)、流量(V′)和容量(V)数据,比较二者的拟合效率指标决定系数(R2)和根均方差(root mean squaredifference,RMSD)。结果:非线性分析所得RMSD值(1.95±0.93)cmH2O小于线性分析所得RMSD值(3.29±1.31)cmH2O,非线性分析所得R2值(0.96±0.03)大于线性分析所得R2值(0.84±0.05),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:呼吸力学的非线性模型比线性模型更加适合COPD病人压力支持通气呼吸力学分析。
文摘目的比较选择性最小平方拟合法(SLSF)与非选择性最小平方拟合法(NSLSF)应用于压力支持通气(pres-sure support ventilation,PSV)时的拟合效率。方法12例机械通气病人,将PSV水平调节到大于或等于20 cm HO2通气15 m in达到“接近松弛”状态。分别以SLSF法和NSLSF法分析“接近松弛”状态时的气道压力(Paw)、流量(V')和容积(V)数据,比较SLSF法与NSLSF法拟合效率指标根均方差(RMSD)和决定系数(R2)的大小。结果SLSF法所得之RMSD值小于NSLSF法,SLSF法所得之R2值大于NSLSF法,差异均有显著性(P<0.05)。结论当应用于较高PSV水平通气时,SLSF法的拟合效率比NSLSF法高,SLSF法更适合于拟合PSV通气“接近松弛”状态时的呼吸力学参数。
文摘将DBM(Data Based Mechanistic)模型应用到辽东森林小流域——大湖沟,分别以其2006年6月和2007年7月数据构建研究区丰水期和枯水期的DBM模型,拟合效率系数分别为0.952 8和0.837 8,模型拟合效果在验证期的不同时段表现出明显的差异性。对丰水期模型参数用固定时间间隔法(FIS)进行时变性分析,发现参数b的取值随时间产生变化。对枯水期的二阶DBM模型进行快、慢流分解,得出了连续时间当量的快、慢流的平均滞后时间分别为5.3h和243.3h。
