期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
牙齿残根保存修复与拔除后种植修复的临床效果探讨
1
作者 贾涛 《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》 2024年第5期0013-0016,共4页
此次主要是对牙齿残根保存修复与拔除后种植修复作用观察和明了。方法 试验选了时间2021年7月到2022年10月,而试验对象是该期间共收入的90例牙齿缺损病患,分两组,各是45例。接受了拔除后种植修复的是常规组,而进行牙齿残根保存修复的为... 此次主要是对牙齿残根保存修复与拔除后种植修复作用观察和明了。方法 试验选了时间2021年7月到2022年10月,而试验对象是该期间共收入的90例牙齿缺损病患,分两组,各是45例。接受了拔除后种植修复的是常规组,而进行牙齿残根保存修复的为特殊组,掌握此次的修复治疗结果。结果 总有效率中特殊组的更偏高出常规组,并且两组数据之间存在显著差异(P<0.05)。在治疗前,牙菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)和牙龈指数(GI)中两组没有差异(P>0.05);然而治疗后,PLI、SBI和GI特殊组较常规组低,两组数据有差异(P<0.05)。此外,治疗前咬合力和咀嚼效率两组无差异(P>0.05),但经过治疗咬合力和咀嚼效率均特殊组的比常规组高,数据差异大(P<0.05)。并发症发生率特殊组和常规组比较更低,存在显著差异(P<0.05)。患者满意度、生活质量评分常规组比另一组低,差异大(P<0.05)。结论,在为牙齿缺损者修复过程中,选择牙齿残根保存修复的作用高出拔除后种植修复,该手段在改善患者的咬合和咀嚼功能方面发挥着重要作用,同时并发症发生率低,患者对治疗的满意度高,还能提升患者的生活质量。因此,值得在临床实践中广泛推广和应用。 展开更多
关键词 牙齿残根保存修复 拔除后种植修复 临床效果
下载PDF
牙齿残根保存修复与拔除后种植修复的临床效果对比 被引量：4
2
作者 卢明举 《全科口腔医学电子杂志》 2016年第14期62-63,共2页
目的探讨牙齿残根保存修复与拔除后种植修复的临床效果。方法选择2015年1月~2016年1月牙齿残根患者进行研究,一共50例,按照两种修复方法进行分组,A组采用残根保存修复方式进行治疗,B组采用拔除后种植修复方式进行治疗,观察和比较两组患... 目的探讨牙齿残根保存修复与拔除后种植修复的临床效果。方法选择2015年1月~2016年1月牙齿残根患者进行研究,一共50例,按照两种修复方法进行分组,A组采用残根保存修复方式进行治疗,B组采用拔除后种植修复方式进行治疗,观察和比较两组患者的治疗有效率。疗效包括3个等级：显效、有效、无效,主要根据缺失牙齿种植的固定情况和进食的咀嚼感进行评估。结果和A组（60%）对比,B组治疗有效率（92%）明显更高,数据比较差异具有统计学意义,P〈0.05。结论和牙齿残根保存修复方式对比,拔除后人工种植修复方式应用于牙齿残根修复中具有更明显的疗效,值得临床广泛应用以及推广。 展开更多
关键词 牙齿残根保存修复 拔除后种植修复 临床治疗
下载PDF
对比牙齿残根保存修复与拔除后种植修复的临床应用效果 被引量：2
3
作者 陶芳红 《全科口腔医学电子杂志》 2018年第31期98-98,110,共2页
目的比较牙齿残根保存修复与拔除后种植修复的临床应用效果。方法随机选择2014年6月～2017年6月本院治疗的48例牙齿缺损患者,均分为两组,对照组和观察组,对照组采用种植修复,观察组采用牙齿残根保存修复。结果观察组治疗成功率为75.00%... 目的比较牙齿残根保存修复与拔除后种植修复的临床应用效果。方法随机选择2014年6月～2017年6月本院治疗的48例牙齿缺损患者,均分为两组,对照组和观察组,对照组采用种植修复,观察组采用牙齿残根保存修复。结果观察组治疗成功率为75.00%,显著低于对照组95.83%,组间修复效果差异显著(P<0.05);对照组修复满意度为95.83%,观察组79.17%,组间差异显著(P<0.05)。结论与牙齿残根保存修复相比较,拔除残根后种植修复的临床效果更优越,患者的满意度更高。 展开更多
关键词 牙齿残根保存修复 拔除后种植修复 应用效果
下载PDF
牙齿残冠根管治疗后修复与拔除后种植修复对比研究及对患者VAS的影响 被引量：1
4
作者 黄捷淳 《中国口腔种植学杂志》 2019年第1期25-28,共4页
目的:对比牙齿残冠患者根管治疗后修复与拔除后种植修复效果及对患者VAS的影响。方法:将我院于2016年1月～2018年1月收治的60例需行口腔治疗的牙齿残冠患者,根据不同治疗方法分为观察组和对照组。观察组给予牙齿残冠根管治疗后修复的方... 目的:对比牙齿残冠患者根管治疗后修复与拔除后种植修复效果及对患者VAS的影响。方法:将我院于2016年1月～2018年1月收治的60例需行口腔治疗的牙齿残冠患者,根据不同治疗方法分为观察组和对照组。观察组给予牙齿残冠根管治疗后修复的方法,对照组采用牙齿残冠拔除后治疗修复的方法。对两组患者的治疗后效果及视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)进行对比。结果:两组患者治疗后3个月,对比牙根稳定性、牙齿是否松动、修复体固定效果、咀嚼功能四个方面,观察组效果优于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。根管治疗后修复的患者满意率为83.3%,拔除后种植修复的患者满意率为66.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)对比显示,两组患者随距离治疗时间的延长,疼痛程度均明显减轻,相比而言观察组疼痛程度较轻,疼痛减轻更快,患者舒适度更高。结论:牙齿残冠根管治疗后修复与拔除后种植修复相比,前者疼痛较轻,效果更佳,值得优先选择。 展开更多
关键词 牙齿残冠 根管治疗后修复 拔除后种植修复 VAS
下载PDF
对比研究牙齿残根保存修复、拔除后种植修复的临床效果差异
5
作者 何兴 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2021年第11期52-53,共2页
探讨采用牙齿残根保存修复或者拔除后种植修复在牙齿缺损患者中的治疗效果。方法:抽取2020年1月~2021年4月收治的58例牙齿缺损患者,随机数字表法分组,观察组患者采用牙齿残根保存修复,对照组应用残根拔除后种植体修复,对比2组的修复治... 探讨采用牙齿残根保存修复或者拔除后种植修复在牙齿缺损患者中的治疗效果。方法:抽取2020年1月~2021年4月收治的58例牙齿缺损患者,随机数字表法分组,观察组患者采用牙齿残根保存修复,对照组应用残根拔除后种植体修复,对比2组的修复治疗成功率以及患者的满意度。结果:对照组修复成功率为89.66%,观察组修复成功率为100.00%,P < 0.05;观察组病患对修复治疗的满意度是96.55%,对照组是86.21%,P<0.05;观察组修复后当天、第1天、第3天VAS疼痛评分都低于对照组(P<0.05)。结论:对于牙齿缺损的治疗中,牙体残根保存修复的效果高于拔牙种植修复,前者更有利于提高修复成功率和患者满意度。 展开更多
关键词 牙齿缺损 牙齿残根保存修复 拔除后种植修复 效果
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部